据《日经新闻》报道，日本最高法院在周三（6月23日）再次裁定，强制夫妻使用相同姓氏的法律条款符合宪法，这维持了最高法院2015年的一项判决。

2018年，三对夫妇在当地政府拒绝接受他们的婚姻登记后，提出了保留各自姓氏的要求。这一最新裁决根据一项超过一个世纪、基于《民法典》和家庭登记法的规定，驳回了他们的要求。

日本最高法院大法官Naoto Otani做出这一判决之际，正值日本家庭变得更加多样化，公众对姓氏共用的看法也发生了变化。

2019年，东京家庭法院及其立川分院驳回了他们在保留各自姓氏的情况下合法结婚的请求，之后他们向最高法院提起了上诉。东京高等法院在2020年驳回了他们的上诉。

《民法典》第750条规定“夫妻应当根据结婚时确定的姓氏采用夫妻的姓”。这一规定只适用于日本夫妇，按照日本婚姻制度结婚的外国人可以保留自己的姓氏。

批评人士说，这项源自1898年《民法典》的条款反映了婚姻是一种涉及家庭而非个人安排的传统观念。通常，一个女人离开她的家庭后就成为她丈夫家庭的一部分。

政府数据显示，截至2015年，日本96%的已婚夫妇使用丈夫的姓氏。

户籍法规定，夫妻双方必须确定共同的姓氏，才能接受婚姻登记。

2015年最高法院的这项裁决称，使用相同姓氏的做法在社会中是“根深蒂固的”，在司法体系中不存在性别不平等。但在15名大法官中，包括三名女性在内的5名大法官表示，禁止使用不同姓氏是违宪的，理由是更改名字会带来诸多弊端。

该法院承认，改变姓氏的人（大多数是女性）可能会“感到身份丢失”，并面临其他社会信誉方面的不利因素。但法院表示，在现行制度下，人们并不禁止使用婚前姓氏。

日本的许多公司和公共部门现在允许女性员工在职时保留自己的娘家姓。政府一直在缓慢扩大官方文件的范围，这些文件除了显示注册姓氏外，还显示婚前姓氏。

2015年的裁决还表示，同样的姓氏问题应该在议会讨论，而不是寻求司法解决。

然而，由于执政的自民党（Liberal Democratic Party）成员在这一问题上存在严重分歧，议会的讨论并没有取得太大进展。

寻求保持传统价值观的保守派反对允许夫妇选择不同的姓氏，他们认为这一举动可能会影响家庭团结和孩子。反对和支持这一改变的人都组成了小组，进一步推动讨论。

但为寻求共识而在今年早些时候成立的民主党工作小组，上周放弃了在今年晚些时候的众议院选举之前起草一份具体提案的努力。

去年12月，由于自民党保守派成员的强烈反对，政府未能在其促进性别平等的基本政策中纳入允许不同姓氏的承诺。

日本共同社在今年3月和4月开展的一项调查显示，共有60%的日本受访者认为已婚夫妇应该可以有各自的姓氏，而38%的人反对这个想法。