据美联社报道，美国最高法院在周一裁定，目前出于人道主义原因滞留在美国的数千人，并没有资格申请成为永久居民。

法官埃琳娜·卡根称，联邦移民法禁止非法入境且现在拥有“临时保护身份”（TPS）的人，继续寻求“绿卡”以永久地留在美国。

 什么是TPS？

美国国会自1990年以来设立了TPS项目，主要适用于那些来自遭受战争或灾难蹂躏的国家的人。它保护这类因特殊原因而无法返回原国籍的人群不被美国政府驱逐出境，并允许他们在美国合法工作。TPS持有人同时会获得旅行授权。

目前，有来自 12 个国家的40万人拥有TPS身份。

2001年，小布什政府为大量在地震后逃往美国的萨尔瓦多难民提供了TPS的保护，并允许其留在美国，这使得大部分TPS持有人均为萨尔瓦多人。

同时，来自其他11个国家的人们也受到了保护，这些国家是：海地、洪都拉斯、缅甸、尼泊尔、尼加拉瓜、索马里、南苏丹、苏丹、叙利亚、委内瑞拉和也门。

围绕TPS的争议是什么？

最高法院如今的决定，起源于一对自1990 年代初以来一直在美国居留的萨尔瓦多夫妇的案件。对这一案件的主要争议为：非法进入美国并获得人道主义保护的人，是否可以根据移民法，被“接纳”进入美国并成为永久居民。

卡根写道：“TPS 计划给予了外国人非移民身份，但TPS不会承认更多。因此，TPS不会使非法入境者有资格获得绿卡。”她指出，众议院此前已经通过了一项立法，使TPS计划的受助者有资格成为永久居民。

然而，该法案在参议院仍然面临着不确定的前景。由于参议院两党势力几乎势均力敌，此类法案一般会很难被通过。与此同时，政府内部对该法案的争论也十分激烈。

移民团体认为，许多出于人道主义原因来到美国的人已经在美国生活多年，他们生下的孩子都成为了美国公民并在美国扎根。

然而，保守派认为TPS计划的根本目的只是为了提供临时的救济，而并非永久居留。保守派法官卡瓦诺在4月时表示：“我们在修改书面移民法规的时候需要格外谨慎。”

TPS持有人的未来：要么回国，要么游说国会

如今，最高法院的决定将会对国会对这一立法的推动产生更大的压力。

卡根指出，最高法院在周一的决定不会影响到那些最初合法进入美国，然后获得了TPS身份的移民。她解释道，这类人被合法接纳进入了美国，随后获得了人道主义保护，因此可以寻求成为永久居民。

然而，对于其他非法入境的TPS持有人来说，最高法院的这一判决可谓是晴天霹雳。

此前，申请永久居留权的TPS持有人之一——何塞·桑切斯的律师杰米·文迪森阿帕里希曾表示：“如果我们输了的话，那我们将必须开始游说国会以采取行动。最高法院驳回此案，将会是对美国梦狠狠地扇了一巴掌。”

而对于另一名TPS持有者朱维塔来说，获得永久居民身份也将使她的未来更加稳定。她曾在此前接受西班牙语采访时表示，她计划明年重返萨尔瓦多，看望自己25年来都没见面的家人们。

她提到，虽然TPS会为她提供一定程度的保护，但永久居民身份仍然是“一份安全的保障”。