logo
繁体
繁体

拜登政府敦促最高法院,要求驳回对非居民征税的案件

据彭博社5月26日报道,此前新罕布什尔州曾向马萨诸塞州提起诉讼,质疑其对曾经在该州工作,但后来对居家办公的非居民征税的做法。而现在,拜登政府敦促美国最高法院,要求其驳回新罕布什尔州的这一诉讼。

(图源:Unsplash)

新罕布什尔州试图在高等法院直接起诉马萨诸塞州,该案将影响到在疫情期间,居家工作的人所支付的数十亿美元的所得税。如果大法官允许此案继续进行,它可能会决定纽约及其他五个州类似的永久性税法的命运。

新罕布什尔州不向本州的非居民征收所得税,该州表示,马萨诸塞州的行为违反了宪法的商业和正当程序条款。

新罕布什尔州援引原始管辖权,直接提起了诉讼。但在5月25日提交的一份简报中,美国代理副检察长伊丽莎白·普洛格(Elizabeth Prelogar)表示,本案并不涉及新罕布什尔州提起诉讼所需的那种主权利益类型。

伊丽莎白说:“虽然新罕布什尔州可能希望其居民不向任何政府支付个人所得税,但将独立的税收义务落在一个州的居民身上,通常不会对该州的自身主权特权造成伤害。”

针对非居民在家里为州内雇主工作的情况,阿肯色州、特拉华州、内布拉斯加州和宾夕法尼亚州也进行了征税。而康涅狄格州的政策则是,如果对方的州对其在家工作的康涅狄格州居民进行了征税,则他们也会征税。

康涅狄格州和新泽西州提交了一份支持新罕布什尔州的简报,他们告诉法院,马萨诸塞州违反了宪法,让美国政府损失了大量资金。

疫情的爆发意味着曾经通勤到波士顿的上班人们不能再次到波士顿工作,而是转向在新罕布什尔州、康涅狄格州或其他邻近州的家里做同样的工作。马萨诸塞州的此项税收政策是在去年通过的,该州称,他们制定这项政策是为了在疫情期间维持现状。

马萨诸塞州说,它对其他州采取同样的措施没有异议,而且它还会为在其他地方缴纳所得税的本州居民提供税收优惠。

新罕布什尔州说,马萨诸塞州正在对完全发生在其州外的工作征税,而且他们不能保证这种做法在疫情结束后会终止。

根据法院的长期惯例,寻求在法院的原始管辖权下提起诉讼的各州需要申请许可,并证明他们无法在其它平台推动和解决案件。