据《华盛顿邮报》报道，美国总统拜登与民主党同僚的冲突越来越大，因为他反对党内对以色列采取更强硬的立场和对巴勒斯坦人提供更有力的支持。当地时间周二，拜登访问了阿拉伯裔美国人生活的中心地区，此次访问更是凸显了拜登与民主党同僚的矛盾。
拜登前往底特律地区参观一家电动汽车厂并宣传他的基础设施计划，这是在中东发生致命冲突的时刻，拜登为支持其国内议程而做出的努力。在访问之前，阿拉伯裔美国人的抗议者聚集在迪尔伯恩（Dearborn）的一座清真寺，表达他们对拜登处理冲突的方式的愤怒。
由于拜登访问的工厂所在地有90%是阿拉伯裔，至少有一位国会议员向他呼吁，要求他在周二的行程中抽出时间与阿拉伯裔美国人会面。但白宫没有宣布会有这样的会面。
许多民主党人仍然坚定地支持以色列，并表示其必须采取自卫行动。但在过去一周里，越来越多的民主党人敦促停火时，拜登连日拒绝加入这些同僚，直到他与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的第三次谈话后才谨慎地支持这一行动。
以色列和加沙的暴力背后是什么？
总统的最高发言人一再拒绝对以色列在加沙地带的军事行动是否是对挑衅的合理反应予以置评，而许多民主党人则声称此军事行动并不合适。拜登和他的顾问们一直坚持以色列有权自卫，而民主党自由派则认为该主张并不充分。
这导致一些民主党人对拜登政府提出了尖锐的批评，而这在其他方面是很少见的。
民主党众议院议员罗·卡纳说：“总统需要告诉内塔尼亚胡停下来。”卡纳是新一代民主党自由派中的一员。虽然拜登对停火的评论只是一个微不足道的积极举措，但卡纳说：“我认为拜登的态度必须更强硬有力。”
卡纳呼吁拜登周二在密歇根州与阿拉伯裔美国人会面，并为内塔尼亚胡结束在加沙地带的军事行动设定一个最后期限。
在周二的访问中，拜登受到了当地民主党人的欢迎，其中包括众议员拉希达·特莱布。她是第一位在国会任职的巴勒斯坦裔美国妇女，也是对拜登的中东政策的强烈批评者。拜登抵达机场后不久，两人握手并交谈了几分钟。
拜登在福特汽车厂发表讲话时提到特莱布在中东的家人，并对她说：“我祈祷你的母亲和祖母在约旦河西岸一切顺利，我将尽我所能确保他们平安。”
最近几天，全国各地的民主党人的态度正在发生明显变化。密苏里州民主党新上任众议院议员、“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）的活动家科里·布什在众议院发表了慷慨激昂的演讲，承诺“为我们在巴勒斯坦和弗格森的权利而战”，将中东的冲突与国内的种族正义之争联系起来。
参议员伯尼·桑德斯近年来已成为民主党自由派中最杰出的民选官员之一，他发表了一篇广为流传的专栏文章，抨击民主党领导层对以色列过于宽容。他在《纽约时报》上写道：“巴勒斯坦人的生活很重要。”
即使是长期支持以色列的鹰派人士，如参议院多数党领袖查尔斯·舒默、参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯和众议院司法委员会主席杰罗德·纳德勒，也敏感地发现了他们党内的风向变化，他们措辞谨慎，暗示他们不会总是与以色列政府步调一致地前进。这三个人的选区中都有大量的犹太人生活。
美国自由主义的、以和平为导向的犹太组织J Street主席杰里米·本·阿米说：“可以肯定的是，数年来，民主党显然愿意并能够以更加平衡的方式就与以色列有关的问题发表意见。”
拜登在以色列问题上的策略与他在一系列其他问题上跟随党内左倾的模式不同。凭借雄心勃勃的气候变化议程、全面的扶贫投资、呼吁对富人增税以及决定从阿富汗撤军，拜登已经接受了现代自由主义运动倡导的许多事物。
拜登的助手和盟友说，这些立场反映了他强烈的个人信仰，并且在许多方面与他的竞选活动是一致的。他们指出，在其他方面，在权力场里度过了几十年的拜登没有采纳他不同意的左派思想。他不支持全民医保，不支持为在公立学院和大学读书的学生免学费，也不支持拨款给警察。
目前，以色列与哈马斯的冲突已进入第二周，这正在考验拜登避免卷入数十年来动荡地区的纠缠的能力。作为历届总统的关注焦点，此事没有引起拜登同等程度的关注。他没有把他的全球议程以中东为中心，也没有像他的前任那样雄心勃勃地谈论要为该地区带来和平。
两党六位国务卿的前顾问、现为卡内基国际和平基金会高级研究员的阿伦·大卫·米勒说，但现在，“中东这件事主动找上了乔·拜登。”
米勒说，拜登不愿意加入其他民主党人对以色列进行谴责，这表明他认为“与以色列大打出手 ”没有好处。根据米勒的分析，拜登正试图迅速解决这一局势，而不在该地区掀起可能需要数月或数年才能平息的波澜，因为他不想分散他推动全面基础设施法案和其他优先事项的注意力。
不过，米勒和其他人表示，拜登在与内塔尼亚胡的私下讨论中可能会在幕后建立影响力。白宫新闻秘书珍·普萨基本周强调，政府认为公开表态没有什么好处。
普萨基周二说：“我们对此的重点和战略是通过安静、密集的外交活动开展工作，拜登对此做了很长时间的工作，知道结束国际冲突的最佳方式通常不是公开辩论。”
她说，拜登和他的顾问们在过去一周里与 “以色列、巴勒斯坦权力机构和整个地区的领导人 ”进行了60次通话。
但是，在民主党内部，有一支声势浩大的队伍正在比以往任何时候都高声疾呼要让以色列承担责任。民主党人将这一变化归因于几个因素，包括国会中的权力更迭、对内塔尼亚胡的强硬右翼政策的愤怒，以及该党对人权和种族正义的关注。
本·阿米表示，他认为有色人种的自由派政治家近年来变得更有影响力，他们对结构性种族主义和各种弱势社区面临的挑战有极强的敏感性，使他们对生活在加沙和以色列的巴勒斯坦人表示同情。
一些自由派人士和“黑人的命也是命”的活动家们已经明确表示了这种联系，将以色列对待巴勒斯坦人的行为归结为警察的野蛮行径。
布什议员上周在推特上说：“作为一个曾被警察施暴过的人，我继续强烈声援巴勒斯坦人奋起反抗军队、警察和国家暴力。”
众议员亚历山大·奥卡西奥·科特兹是自由主义运动中最知名的领导人之一，他在推特上说：“如果拜登政府不能与民主党同僚保持同一战线，那他想与谁保持统一战线？”
即使是长期维护以色列的民主党人在最近几天也至少稍微改变了他们的立场，没有采用该国常见的批评者的强烈措辞。在拜登发声之前，舒默就呼吁了停火。纳德勒与其他犹太裔民主党人一起写信，谴责哈马斯对以色列的攻击以及造成巴勒斯坦平民的死亡。梅嫩德斯对以色列的一些军事行动表示关切。
在美国国会山，两党的最高领导人周二都对拜登支持停火一事进行了评价。
众议院议长南希·佩洛西表示，“经过一个多星期的敌对行动，显然，停火是必要的”。几分钟后，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔谴责停火是愚蠢的。
麦康奈尔对记者说：“那些呼吁停火的人……基本上是在暗示哈马斯和以色列之间存在道德上的对等。这里不存在道德上的对等。”
从某种意义上说，许多民主党人对以色列态度的转变是2020年总统竞选期间明显的态度变化的延续。在2019年的一次J Street活动中，包括身为犹太人的桑德斯在内的几位总统候选人，都接受了美国对以色列的援助是其改善巴勒斯坦人生存条件的想法。
值得注意的是，参加了这次活动的拜登没有提出以这种方式限定援助的概念。拜登政府最近批准向以色列出售7.35亿美元（约合人民币47.23亿元）的精确制导武器，虽然此举是在当前的敌对行动之前进行的，但它使一些批评内塔尼亚胡的民主党人感到沮丧。
总的来说，拜登登上总统宝座，让一些对其他民主党人的言论感到震惊的以色列支持者松了一口气。
美国以色列公共事务委员会发言人马歇尔·维特曼说：“我们感谢拜登总统和他的政府对以色列击败恐怖主义的努力的坚定支持。国会中的民主党人和共和党人针对当前的冲突中发表了300多个支持声明，表明了对以色列的声援。”
他补充说：“虽然一些国会议员试图破坏这种支持，但国会中两党的多数人仍然坚定地支持以色列。”
