《大西洋月刊》撰稿人亚当·瑟韦尔(Adam Serwer)，撰文评论美国共和党前三号人物莉兹·切尼因为持反特朗普立场而受到党内围攻，批评其过去麦卡锡主义式的“敌我”立场，帮助共和党变成了一只怪兽，而她现在被这只怪兽攻击，只能怪自己的顿悟来得太晚了。

怀俄明州联邦众议员、前副总统的女儿、终身保守的共和党人莉兹·切尼(Liz Cheney)被从领导层中清洗。

切尼被踢出领导层的大罪过是什么呢？只是她如实地坚持认为，特朗普关于2020年选举存在大规模舞弊的说法是错误的，此前她曾在3月份投票弹劾特朗普，在其煽动暴徒冲进国会大厦并试图推翻选举结果后。

5月5日，众议院共和党二号人物斯卡利斯(Steve Scalise)公开主张解除切尼作为众议院共和党三号人物的领导职务，并以斯特凡尼克(Elise Stefanik)取代她，后者以巴结和奉承的方式，放大了特朗普关于选民欺诈的谎言。切尼的发言人告诉《纽约时报》，“这是关于共和党是否要延续关于2020年选举的谎言，并洗白发生在1月6日发生的事情的问题，莉兹不会那样做。这就是问题所在。”

据《纽约时报》报道，包括众议院少数党领袖麦卡锡在内的共和党领导层，希望“在挺过2月份的不信任投票后，切尼女士作为当选领导人，会像党内其他成员一样放下之前的事情继续前进”。

这是一个荒谬的说法；共和党根本没有继续前进。

关于2020年大选被操控而不利于特朗普的谬论，已经成为维护全美各地共和党控制州压制选民投票立法的理由。即使在国会大厦骚乱发生后，大多数共和党人也投票反对认证选举结果；足足有60%的共和党人认为选举被盗。

“我是一个保守的共和党人，而最保守的价值观是对法治的敬畏，”切尼5月5日在《华盛顿邮报》的专栏文章中写道，“共和党正处于一个转折点，共和党人必须决定我们是否要选择真理和对宪法的忠诚。”

这里的冲突，不是源于切尼拒绝把注意力从引发国会大厦骚乱的谎言中移开，而是共和党在2021年把这些谎言作为共和党人身份的基础。特朗普没有向前看，因此共和党的基本盘也没有向前看，因此听命于这些基本盘的立法者们必须重复谎言，作为在党内获得良好地位的条件。

切尼的倒台，将确保共和党的野心家们摒弃承认共和党输掉了选举的“愚蠢”做法。TA们明白，切尼的下台将确保野心勃勃的共和党人避免愚蠢地尊重选举结果——共和党输了。他们似乎认定，任何允许有失败可能的制度，都会使共和党丧失合法性。

正如我过去所写的那样，认为2020年的选举是被盗的，就像宣称前总统奥巴马不是在美国出生一样，是禁不起事实核查的。欺诈的断言是一种意识形态上的声明，即反对共和党、特别是反对特朗普，在政治上没有合法性。这种逻辑认为，即使拜登得到了更多的选票，这些选票也不应该被点算，因为投票者不像特朗普的支持者一样是“真正的美国人”。谁反对特朗普就是成为“敌人”，而成为“敌人”就是放弃对基本政治权利的任何要求。

即使是像切尼这样的终身保守派共和党人，如果她愿意维护基本的民主权利——比如反对派在赢得最多选举人票的情况下的执政权利-——而不是特朗普国王的奇思妙想，也会成为敌人。切尼的勇敢立场使她失去了她所拥有的领导地位，并使她在党团内被孤立，成为少数选择效忠宪法而非共和党的共和党人之一。

然而，共和党对法治的拒绝，也是切尼本人多年来培养的政治逻辑的延伸。

在奥巴马政府时期，切尼是福克斯新闻的常客，和当时的政治风气一样，她坚持认为总统暗中同情圣战分子。她积极地为使用酷刑辩护，将宪法规定的正当程序权利视为一种不便，并扩大了奥巴马时代将美国穆斯林描述为国家安全威胁的政治运动。

在1月6日的国会叛乱之前，她是一个忠诚的特朗普主义者，经常谴责民主党。

“TA们已经成为反犹太主义的政党；TA们已经成为杀害婴儿的政党；TA们已经成为社会主义的政党，”她在2019年说。她现在的批评者，如斯卡利斯和小丑般的众议员盖茨(Matt Gaetz)，以前对她的能力赞不绝口，正如《纽约时报》在2019年所报道的那样，“使共和党信息传递能力的劣势变为优势。”

从她作为美国共和党的一颗新星出现的那一刻开始，这种 “优势 ”就是切尼的专长。

2010年，切尼发起了一场麦卡锡式的讨伐行动，反对奥巴马时代司法部的七名不知名的律师，TA们曾代表关押在关塔那摩拘留所的恐怖主义嫌疑人。布什政府在反恐战争中宣称的帝国权力，多次违反了宪法，这连最高法院的保守派也多数同意。而代表被拘留者的律师，正在捍卫美国宪法规定的获得律师帮助的基本权利。是他们肯定了美国法律体系的完整性，切尼却把他们污蔑为恐怖分子的同情者，视为“敌人”。

“虽然拥抱或无视特朗普的言论，对一些人来说可能因为筹款和政治目的而有吸引力，但这种做法将对我们的政党和国家造成深刻的长期损害。”切尼在《华盛顿邮报》的专栏文章中感叹道。

但她的同事们只是在效仿她的做法。

“美国人有权知道基地组织七人律师组的身份，”切尼的组织 “保持美国安全 ”在2010年的一则广告中阴暗地说道，仿佛指的是真正的9/11劫持者，而不是在法庭上代表关塔那摩被拘留者的律师，“TA们与谁的价值观一致呢？”，换句话说，敌人没有权利，任何不这么想的人也是敌人，更不用说寻求维护“敌人”权利的人。

这就是反恐战争(War on Terror)的逻辑，也是特朗普党的逻辑。正如小布什的名言，“你要么和我们在一起，要么和恐怖分子在一起。”

你是“真正的美国人”还是“敌人”，如果你是敌人，你就没有权利。

正如斯宾塞·阿克曼(Spencer Ackerman)在他即将出版的《恐怖的统治》一书中写道，无休止的战争政治不可避免地让位于这种专制逻辑。切尼现在发现自己站在了一条她在政治生涯中大部分时间都在执行的路线的另一边。

她的父亲，前副总统迪克·切尼，曾有一个著名的观点：美国在打击基地组织的斗争中可能不得不采用“黑暗面”，却忘记了《星球大战》的全部意义，即黑暗面最终会吞噬其信徒。

似乎直到1月份暴徒洗劫国会大厦时，她才开始明白，数百万美国人相信他们的领导人告诉他们的事情。

当包括肯·斯塔尔(Ken Starr)和西奥多·奥尔森(Theodore Olson)在内的一群前共和党官员，发布一封责备切尼的信时，切尼针对司法部律师的麦卡锡主义运动消退了。斯塔尔将律师们的工作描述为 “符合该职业的最佳传统”。信中指出，美国第二任总统亚当斯曾在波士顿大屠杀中代表英国士兵，该事件广为人知。

实际上，这些司法部官员做了切尼现在试图做的事情，捍卫基本民主权利，使其免受短视政治党派的毫无底线的威权主义的影响。

不幸的是，切尼和她的盟友们，确实赢得了他们先前为共和党的灵魂所做的斗争。在奥巴马时代，共和党对宗教和种族少数群体的基本权利越来越有敌意，并最终选择了把这些权利当作对美国的生存威胁来攻击的特朗普作为其领导人。

切尼反对特朗普党的勇敢立场，正是反对一个她帮助建立的政党，一个她帮助创造的怪物的立场。悲剧不在于她本人可能为自己的愚蠢而受苦，而在于美国的民主所受到的伤害。她后来的觉悟是值得欢迎的，但也来得太晚了。