据CNBC报道，在中央银行数字货币领域，中国拥有着领导地位，这让美国的一举一动都受到了极大的关注，但美国本土的类似努力不可能很快实现。

随着中国央行进入数字货币这个鲜有人涉足的世界，目前中国已经成为了一个高度依赖电子支付的社会。这也给了政府一个了解公民消费习惯的途径，并使中国的货币在全球舞台上占据优势。

在更大的层面上，此举引起了人们的担忧，即人民币现在是美元的一个挑战者。美元享有世界储备货币的地位，大部分国际商业活动都是以美元计价的。

然而，一直以来，美联储官员也在微妙地进入数字货币领域，即使来自中国的压力增加，预计这种情况也不会改变。

美联储主席杰罗姆·鲍尔最近表示，未经国会批准，央行不会在这方面做任何事情。波士顿联储和麻省理工学院的联合项目仍处于早期阶段。

Fundstrat数字资产研究主管David Grider说：“说实话，我真的不认为它有那么大的变化，美国和中国之间处理着两个非常不同的系统。我不认为这改变了美元在世界上的角色，这可能是鲍尔不那么着急的原因之一”。

不过，如果美国忽视数字货币的颠覆性，还是有在全球范围内落后的风险。

十年前，比特币及其其他的虚拟货币似乎还不太能称得上奇货可居。现在，根据追踪该行业价值的CoinMarketCap的数据，各种网络货币已经接近2万亿美元（约合13万亿人民币）的集体市值。

数字货币有多种好处，它们为那些买不起账户或以其他方式无法进入银行的人提供了进入金融系统的机会。

在短短几年内，全球数字交易总额预计将达到9万亿美元（约合58.8万亿人民币），数字交易的发展将使各国政府赶上WiPay、支付宝和SwiftPay等支付系统在世界各地的扩张。

但这其中也存在隐私问题。央行数字货币不像比特币和其他加密货币那样工作，因为交易不会是匿名的。美联储官员已经表达了对隐私问题和实施的担忧。

然而，这并没有阻止全球对数字货币的兴趣。至少在跨境支付方面，中国在央行数字货币领域的领先优势一定程度上压制了美元。在中国已经占据主导地位的亚洲地区，更有可能感受到这种影响力。

数字化发展也为中国提供了一项保险政策，即如果中国触犯全球法规，发现自己成为制裁对象，它仍然有办法进行交易。

美国银行货币策略师阿达什·辛哈在给客户的一份说明中表示，通过多个央行数字货币桥，让更多国家加入进来促进跨境支付，比如中国的中央银行数字货币。他说：“随着时间的推移，可能会增强中国的区域影响力。最终，这很可能是中国的实际目标，而不是取代美元作为全球储备货币地位”。

辛哈补充道，中国将需要一个兼容和协调的系统来使用中央银行数字货币。而且，已经有其他央行发出信号，表示即将进入该领域。例如，泰国将在明年开始测试自己的零售数字货币，并设计在未来三到五年内全面实施。本周，日本也开始尝试将数字货币纳入其系统的方法。

但在美国，推行数字货币的紧迫程度似乎较低。

在之前的工作中，DataTrek Research的联合创始人、华尔街第一位撰写比特币的分析师Nick Colas表示，最近的客户调查显示，美国客户对中央银行数字货币的热情只处于中等水平。

Colas表示，在美联储是否应该加速其中央银行数字货币计划时间表的问题上，有大约300名偏好颠覆性技术的客户，双方意见大致持平。

他说：“投资者听到美联储有些不情愿地谈论中央银行数字货币，他们谈论风险并且有点内化的态度，他们说，’如果美联储看到了风险，也许我们不应该这么快地去做’。人们已经发现了美联储正在努力解决这个问题，如果美联储正在努力解决这个问题，那就不要急于求成”。

可以肯定的是，有声音呼吁央行采取更迅速的行动。

发行瑞波币的全球支付处理器Ripple撰写了一份报告，鼓励美国向前迈进。

该公司指出，除其他外，在新冠疫情的早期，如果有政府支配的数字货币，那么向个人支付紧急救援款项会容易得多。

该报告说：“中央银行数字货币具有巨大的潜力，但必须首先克服众多挑战。现在是各国央行探索这些问题、制定共同解决方案的时候了，并确保货币的下一次演进能让更多的人和企业受益，让世界变得更好”。

尽管有人质疑，中国此举会威胁到美国和美元的全球地位，但美联储可能还是会继续慢慢来。

Colas说：“现在和未来5年，中国都不会产生威胁。在过去的5年里，如果中国经济继续像过去10年那样增长、他们在全球贸易中的部分保持不变，人们开始采用它。长期来看，这当然是一个威胁，但这不是一个短期的风险”。