据日经亚洲4月5日报道，《A System Apart：1997年至今的香港政治经济》一书的作者Simon Cartledge发表评论文章认为，香港正在受到伤害。

加美编译，不代表本站立场。

香港正在受到伤害。对这座城市长期以来享有的自由的无情攻击可能是最明显的方面，但它的经济也在遭受痛苦。

Simon Cartledge 还是总部设在香港的研究和出版公司Big Brains的创始人和所有者，也是《经济学人》情报部的前亚洲主编。

他认为，任何与香港的近邻，大陆经济中心城市深圳的比较都能凸显出问题所在。深圳是一个著名的边境城市，在1979年中国推行经济改革时只有几十万人口，但在2018年，其经济终于赶上了香港。  

从那时起，香港的经济先是受到抗议活动的打击，然后又受到新冠疫情的打击，已经连续两年萎缩。根据香港财政司司长陈茂波在最近的预算演说中的陈述，今年将恢复3.5%至5.5%之间的增长。

但这种反弹将是低迷的。根据计算，经济要到2023年才能恢复到2018年的规模，而根据劳动和福利局局长罗致光的说法，现在7%的失业率将至少在三年内保持高位。

深圳尽管也有疫情，但几乎连眼睛都没有眨一下。2019年经济增长6.7%。去年，中国经济增长3.1%，它远高于中国整体的2.3%。今年，该市的经济增速预计至少为7%，2022年的增速可能与此类似。仔细分析这些数据，到明年年底，深圳的经济规模将比香港大25%以上。  

这一差距将继续扩大，主要是由深圳的高科技制造业、出口（几乎占全中国的五分之一）、快速扩张的金融业，以及占国内生产总值6%的研发支出所驱动。

随着人们从中国其他地区涌入深圳，深圳的人口（目前为1250万）每年将增长约2%。为了安置这些新移民，政府计划在2035年前为他们建造170万套新房。

长期以来，香港一直在努力寻找新的增长引擎。其曾经占主导地位的贸易和物流业自2000年代中期以来一直处于相对衰落状态。当年，随着中国加入世界贸易组织，贸易和物流业在香港经济中的比重接近30%，雇佣了近80万人。今天，贸易和物流业在经济中的比重不到五分之一，只雇用了67.4万人。

香港的住房政策自1998年起就一塌糊涂。当时，香港回归后的第一任领导人董建华在城市地产商的压力下，放弃了每年建造8.5万套新房的计划。这座城市的旅游业受到抗议活动的重创，然后又因新冠疫情而完全停滞。  

虽然政府喜欢谈论技术和创新带来的潜力，研发支出徘徊在GDP的0.75%左右，但这并不是那么重要。  

唯一的例外是金融服务业。上个月公布的数据显示，2019年，尽管有抗议活动和中美贸易战，但该行业仍扩张了8%，取代贸易和物流成为香港GDP的单一最大贡献者，目前占产出的五分之一以上。

然而，过度依赖金融的经济对整个社会是不利的。这个行业只雇佣了7%的劳动力，意味着它所创造的财富集中在相对较少的人手中。

这既进一步加剧了香港根深蒂固的不平等现象，五分之一的人口生活在官方贫困线以下；也助长了资产膨胀，使香港的房地产价格多年来一直处于世界最高水平，并长期以来成为阻碍企业家考虑开展新业务的主要因素。

《国家安全法》虽然被政府宣称为香港带来了稳定，但可能无济于事。虽然企业似乎并没有出现大规模的外流，但一些企业正在悄悄地离开或转移部分业务。

由于北京和香港政府消除任何形式的支持民主的努力，这部法律将使吸引企业，特别是西方企业，在香港设立企业变得更加困难。

理论上，大湾区计划应该有助于实现其将香港、澳门和广东9个城市整合成一个无缝经济单元的承诺。然而，特别是自2019年的抗议活动以来，该计划的主要目标已经转向保持中国主要参与城市的高速增长，其中最重要的是深圳。因此，香港的角色变得以支持为主，自身的进一步发展是次要的。

将香港与北京的政治期望接轨，是现任行政长官林郑月娥的主要任务。毫无疑问，林郑月娥将作为砍断香港自由的领导人被载入史册。但也有可能的是，她会成为见证香港沦为二线经济体的人物。