由阿里巴巴和软银投资的中国移动充电宝租赁创业公司“怪兽充电”（Energy Monster）陷入股权纠纷，这可能会影响其在纳斯达克的上市进程。

 路透社3月29日报道称，原子创投合伙人冯一名和尹思成正通过美国和中国法院对怪兽充电首席执行官蔡光渊提起诉讼，声称蔡未履行协议给两人总共3%的股权。

 怪兽充电于2017年5月在上海成立，业务为出租移动充电宝给商场、餐馆、酒吧和其他公共场所的客户使用。

 

3%股权引发的诉讼案件

 原子创投合伙人冯一名和尹思成最初在1月份在中国提起诉讼，冯告诉路透社称，他们在怪兽充电的概念和发展中起着关键作用，蔡此前承诺给两人总共3%的股权，但蔡现在拒绝履行股权转让的承诺。

 蔡持有怪兽充电6.6%的股份。

 为了支持他们的诉求，冯和尹上周申请并赢得了美国法院的命令，授权他们从IPO的承销商花旗集团和高盛公司那里获得 “与3%股权协议相关的信息”。

 提交给美国纽约南区地方法院的请愿文件称，这些信息 “将有助于(请愿人)证明他们在中国诉讼中的诉求”。

 代表冯和尹的律所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP管理合伙人迈克尔·卡林斯基（Michael Carlinsky）在给路透社的一份电子邮件声明中表示，我们非常高兴法院批准了所要求的信息。

 怪兽充电在3月12日的IPO申请文件中表示，蔡的中国诉讼律师告知蔡，原告的诉求“毫无根据且轻率”，并且蔡正在“对指控进行激烈抗辩”。

 怪兽充电IPO所面临的风险

 尽管蔡的律师认为原告诉求毫无根据，但怪兽充电在IPO申请文件中也坦承，无法保证蔡能够在诉讼中获胜或能够以对其有利的条件解决诉讼。此外，也不能保证未来不会有更多与该诉讼有关，或由该诉讼引起的法律诉讼威胁。

 如果原告索赔成功，特别是如果因怪兽充电而承担责任，其VIE（可变利益实体）架构和业务可能遭受的损失范围将难以评估。

 不利的裁决还可能会对该公司声誉、资本结构（包括对VIE股东的潜在稀释）、业务和财务状况产生重大不利影响。

 寻求在美国上市的中国科技公司通常采用VIE架构，即海外上市工具通过合同协议控制在岸业务。

 冯和尹对怪兽充电的索赔集中在上海挚想科技有限公司3%的股份上，该公司最终由怪兽充电的上市工具，即在开曼群岛注册的Smart Share Global Ltd.控制。

 冯也表示，如果他和尹获得上海挚想3%的股权，他们就有可能打破VIE结构。他对路透社表示，“如果VIE结构被打破，上市的合法性在哪里？”

 怪兽充电2020年营收同比增长38.9%

 怪兽充电IPO目前面临一些不确定性，但仅就其招股文件披露的数据来看，还是可圈可点的。

 招股书显示，截至2020年12月31日，怪兽充电已经构建了包含超过66.4万POI（点位）的共享充电网络，累计注册用户超过2.19亿。

 怪兽充电2019年、2020年营收分别为20.22亿元、28.09亿元。尽管受疫情影响，怪兽充电2020年营收较上年同期增长38.9%。

 2019年，怪兽充电的净利润为1.666亿元，净利率为8.2％。2020年，怪兽充电取得了7540万元的净利润，净利率为2.7％。

 招股书显示，怪兽充电的机构股东中，阿里为第一大股东，持股16.5％。此外，高瓴持股11.7％，顺为持股8.8％，软银子公司持股7.7％。

 

参考资料：

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1834253/000104746921000670/a2243059zf-1a.htm

https://www.reuters.com/article/us-china-monster-dispute/alibaba-backed-energy-monster-caught-in-legal-dispute-ahead-of-u-s-listing-idUSKBN2BL0OI