据CNBC报道，随着德国距离今年晚些时候的联邦选举越来越近，第三波新冠疫情给总理默克尔及其执政的基民盟（CDU）带来了更多的政治问题。

德国最初因处理新冠疫情而广受赞誉，通过隔离病例和追踪接触者，巧妙地处理了该国最初爆发的疫情，同时其现代化和设备良好的医院帮助将死亡人数控制在较低水平。

一年后，情况大不相同，欧洲最大的经济体德国面临第三波感染，死亡人数不断上升，政府被指责为卫生危机管理不善。

周三（3月24日），默克尔撤销了复活节假期封锁全国的计划，称自己犯了一个“错误”，引起了波澜。此前，卫生专家和商界领袖对封锁计划提出了批评，他们表示该提议可能弊大于利。

这一让步正值专家们反思德国应对疫情的方式，并考虑执政的基民盟和基社盟（Christian Social Union）在9月德国联邦选举投票时可能受到的影响。

默克尔的基民盟党在最近的州选举中已经表现不佳，这预示着今年晚些时候它的支持率可能会再次下降，因为选民错误地支持中间偏左的社会民主党（Social Democrats），和是支持环保主义的绿党（Greens），后者的支持率已显著上升。

贝伦贝格银行（Berenberg Bank）首席经济学家Holger Schmieding周四（3月25日）在一份说明中评论道：“管理不善带来的影响很大。”

“去年3月，对疫情的巧妙应对让总理默克尔及其基民盟的支持率几乎达到了顶峰。”

但他补充说，虽然德国对第一波疫情的处理比其他大多数发达国家要好，但“情况已经不是这样了”。

他指出：“混乱的政策转变和缓慢的疫苗接种进展已经破坏了公众对基民盟引导德国度过危机的能力的信心。”

施米丁指出，涉及基民盟议员的回扣丑闻引起了公众的共鸣，民调显示，基民盟的支持率回落到了疫情发生前的水平。他补充道：“默克尔从‘复活节停摆’中转身离开，可能会使困境更加严重。”

究竟出了什么问题？

基民盟及其巴伐利亚州姊妹党基社盟的人气下降，因此在9月默克尔最后一个任期结束时，谁将执掌德国政府仍是个问题。基民盟尚未表示将推举哪位候选人参加选举。

默克尔周三的转变很不寻常，因为她一直被认为是危机时期的稳重派。此举表明，德国政府也感受到了在快速发展的疫情中不得不做出艰难决定的压力。

在周三发生转变后，默克尔拒绝了反对派要求议会对其政府进行信任投票的要求。

根据约翰·霍普金斯大学的数据，德国目前已录得270多万例病例和75498人死亡，截至目前，这一数据远低于英国，而英国则录得430万例病例，死亡人数超过126621人。

该国最近已经开始放松封锁措施，允许学校在2月份重新开放，一些非必要的商店在本月早些时候再次接纳顾客。和其他欧洲国家一样，它寄希望于新冠疫苗的推广，使其能够慢慢重新开放欧洲的经济。

德国并不是唯一一个不得不调整计划的国家，意大利将连续第二年在复活节期间重新实施全国性封锁，而巴黎和法国其他地区则再次实施部分封锁。

如果欧盟的疫苗推广按计划进行，公众对再次封锁的容忍度可能更高。但从整体上看，整个集团的免疫计划显示出疫苗接种率参差不齐。

欧盟领导人周四举行了线上会议，讨论是否封锁欧盟的疫苗出口，因为英国等其他国家正在竞相推进其计划。周四早些时候，默克尔为欧盟作为一个集团而不是单独采购疫苗的策略辩护。

据路透社报道，默克尔在欧盟峰会前向德国议员表示：“既然我们看到在分发疫苗方面即使有微小的差别也会引起大的讨论，我不愿想象一些成员国有疫苗而另一些没有。这将动摇内部市场的核心。”

她还表示，该地区的疫苗接种问题更多的是与较低的生产能力有关，而不是针剂量不足。

她补充道：“英国的生产基地为英国制造疫苗，而且美国也没有出口，所以我们要依赖我们在欧洲能够制造的东西。我们必须假设，这种病毒及其变异，可能会在未来很长一段时间内影响我们，所以这个问题远远超过今年。”