Slate作者CHRISTINA CAUTERUCCI的评论指出，在乔治亚州，允许居民不需要等待时间就可以买到枪支，但是想堕胎的妇女需要等待24小时，这到底有多荒唐。

周二晚上，亚特兰大地区的三家水疗中心发生枪击事件，造成八人死亡，其中包括六名亚洲女性。警方指控21岁的白人男子罗伯特·亚伦·朗谋杀。《亚特兰大宪法报》报道称，朗在当天早些时候在切罗基县的一家枪支商店买了一把枪，那里就有一家水疗中心。

乔治亚州在购买枪支和买方取走枪支期间，不需要等待时间。与那些枪支管理更严格的州不同，乔治亚州的立法者相信，购买致命武器的人，有足够的责任感去决定购买一把枪，并在同一天收到那把枪。

他们对孕妇就没有同样的信心。在乔治亚州，寻求堕胎的患者被要求接受咨询，根据古特马赫研究所的说法，咨询“包括旨在劝阻患者堕胎的信息”。

然后她们必须等待24小时才能接受手术。反堕胎的倡导者认为，这种等待期对于那些任性的妇女来说是一个必不可少的选择退出期，因为她们对自己的生育生活作出了不适当的仓促决定。

在实践中，在实施人工流产等待期的地方，这是一个昂贵和耗时的负担，对于那些必须在手术前一天花额外时间与医生交谈(在乔治亚州等允许通过电话提供咨询服务的州)，或两次前往诊所(通常是从很远的地方)、花两天时间接受不到一次的医疗护理的妇女来说。

很多人以不同的方式，多次对枪支购买法律和限制堕胎的法律进行了比较。这是一种直观的联系：两套政策都可以包括等待期，它们都涉及有关“生命”的争论，而那些热情地为堕胎等待期辩护的议员，往往也是那些阻止类似的枪支获取限制的议员。为了维持堕胎限制不是为了给寻求堕胎的妇女定罪，或加重她们的负担的假象，这些立法者声称，妇女需要堕胎等待期，以保护她们将来不后悔。

如果一个人从表面上接受这种傲慢的观点，那么他也必须承认，枪支购买者也有可能做出冲动的决定，他们可能会后悔伤害他人。但这两类表面上令人遗憾的决定之间有一个重要区别：只有一种会给其他人带来伤害。

一个决定导致终止自己的怀孕，而另一个决定则导致谋杀在子宫外呼吸的、有生命的人类。

很少有什么比这更清楚地说明了一个社会的价值观：我们更相信一个准杀人狂的自知之明和决策能力，而不是一个孕妇。

换句话说，在乔治亚，男性获得致残和杀害他人的能力，要比女性获得自己的医疗更容易。

周三，切罗基县警长弗兰克·雷诺兹表示，朗“没有给出任何迹象，表明这是出于种族动机”。执法官员说，朗声称他对性上瘾，水疗中心是“他想消除的诱惑”。

这种试图将种族与性和性别、种族主义与厌女症区分开来的做法是错误的，也是徒劳的。长期以来，他的目标是亚裔拥有的水疗中心，而且大多数受害者是亚裔女性，这并非巧合；他所引用的“诱惑”——以及他决定对那些他指责的特定人群和地方实施暴力——并非毫无来由。不管他解释了多久，对亚裔女性及其劳动的贬低，和过度性幻想，是他犯罪的基本背景。

在这里，堕胎政治也提供了一个有用的比较。尽管反堕胎法主要影响女性，而且是阻碍女性获得权力的政治运动的基石，但在谈论堕胎限制对性别的影响时，不能不谈到种族问题。

富有的白人女性总是能够通过花钱绕过堕胎限制。有色人种妇女在获得必要的时间、交通和财政资源方面，面临着不成比例的障碍，她们首当其冲受到法律的影响，这些法律使堕胎护理更加昂贵、耗时，而且在自己的社区更难找到。

像海德修正案这样的法律，故意把贫困妇女和有色人种妇女作为目标，这使得接受医疗补助的妇女堕胎护理的费用高得令人望而却步。种族、阶级、移民身份——这些都不是堕胎问题的辅助因素。他们是它的核心。

这就澄清了为什么乔治亚州的立法者认为，比起保护社会上的其他人免受持枪杀人犯的伤害，确保妇女无法管理自己的身体，才是一种适合的做法：堕胎病人中黑人和女性比例过高，拥有枪支的白人和男性比例过高。

威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊，本周提醒我们给予白人持枪权是有好处的，他说他没有理由害怕1月6日在国会大厦集会的人，因为他们是“热爱这个国家，真正尊重执法的人”。

另一方面，他说，如果那是数以万计的”黑人的命也是命“和”反法“（antifa）抗议者，他可能会有点担心。

佐治亚州对等待期的不对称应用，是约翰逊先生的世界观成为了法律。表明对一些人来说，对堕胎的渴望比对具有杀伤力的武器的渴望更值得怀疑，因为一个想要堕胎的人，比一个想要枪的人更不值得信任，更任性，更不值得有自决权。