据彭博社报道，华尔街的公司正在悄悄地准备在接下来的几个月中恢复政治捐赠。

1月份国会暴乱事件后，摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）、高盛集团（Goldman Sachs Group Inc.）和贝莱德集团（BlackRock Inc.）等大型金融公司宣扬的暂停政治行动委员会（PAC）捐款，当时让两党的议员感到震惊，因为他们的竞选活动或多或少都是由财力雄厚的企业捐助者资助的。

然而，知情人士表示，这绝不是为了关闭华尔街的金钱机器，该机器为2020年的选举贡献了7.87亿美元（约合51.16亿人民币）。相反，它是关于公开向客户和股东展示他们对武装叛乱和直接或间接支持这一行动的共和党人的厌恶。

投票反对认证拜登选举的147名国会议员中的一些人将继续留在被称为“禁飞名单”的名单上，这很可能是对企业PAC捐款的永久禁令，比如密苏里州参议员乔希·霍利（Josh Hawley）或佐治亚州的代表马乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。

华盛顿阿伦特·福克斯律师事务所（Arent Fox）的政治律师克雷格·恩格尔（Craig Engle）表示，他预计PAC将在下个月认真恢复捐款，但对暴动的记忆将使其难以恢复向这147位议员捐款。

他说：“这确实是个案，公司或团体的决定。没有一个一般性规则会出现。”

而大银行、对冲基金和资产管理公司一直有其他方式让美元流向国会议员，包括筹款活动，这些活动带来的钱比PAC能捐的钱多得多。华尔街公司还利用了大选后头几个月的自然停顿。

今年以来企业捐赠的数据稀少，一些公司的PAC要到7月31日才向联邦选举委员会报告。

但对十几位高管、游说者和竞选财务律师的采访显示，公司一连串的公告并不是公司从政治中抽身的任何策略的一部分。而且大多数公司都有充足的后备力量来确保他们在华盛顿保持影响力。

嘉信理财集团（Charles Schwab Corp.）是唯一一家在骚乱后真正摆脱其PAC的大型经纪公司。它在1月份的一份声明中承诺，将把剩余的收益捐给美国男孩女孩俱乐部（Boys & Girls Clubs of America）和有悠久历史的的黑人高校。

值得注意的是，新政策不包括个别员工，包括查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）本人，他是该公司的创始人和董事长之一，也是美国最大的政治捐助者之一。在过去两年里，他和他的妻子海伦向共和党人捐款1870万美元（约合1.21亿人民币），根据追踪竞选资金的“响应政治中心”（Center for Responsive Politics）的数据，这些大手笔使该公司的政治行动委员会向联邦候选人和委员会发放的约50万美元（约合325万人民币）相形见绌。

公开撤回捐款的整个事件可能会疏远传统上一直是该行业最大支持者的共和党人，从而给华尔街带来额外的风险。

此举是一个“巨大的误判”，曾经为高盛游说的萨姆·杜尔迪格（Sam Geduldig）说，此举是在共和党人变得更加民粹主义和反大银行的时候发生的。他指出，许多民主党人也有同样的感觉。

他问：“在2021年，还有比任何一个党派的政治家说‘高盛不给我钱，反正我也不想要钱’更好的立场吗？现在他们可以以烈士的身份参选了。”

例如，高盛和摩根的高管们经常与前往纽约寻求填补竞选资金的议员们举行聚餐。虽然这种做法在疫情期间已经暂停，但高盛的合伙人在2019年为密歇根州民主党参议员加里·彼得斯（Gary Peters）以及北卡罗来纳州的共和党参议员托姆·蒂利斯（Thom Tillis）、阿拉斯加州的丹·沙利文（Dan Sullivan）和1月份失去佐治亚州参议员席位的大卫·珀杜（David Perdue）举办了活动。

华尔街公司高管的个人政治捐款，比这些公司的PAC捐款要多得多：

与公司的PAC检查相比，那些会议对议员们来说更有利可图。 PAC通常最多可以给国会议员2万美元（约合13万人民币）。初选5000美元（约合3.25万人民币），大选5000美元（约合3.25万人民币），还有每年5000美元（约合3.25万人民币）给议员的领导层PAC。但与10名财务主管共进晚餐，每人带来最高5800美元（约合3.77万人民币），可以净赚5.8万美元（约合37.7万人民币）。

国会大厦的暴力事件促使数十家公司宣布，他们正在重新评估其政治捐款的方式。停止的公司分为两大类：一类公司搁置了所有捐赠，另一类则停止为147名共和党议员捐款，这些议员在骚乱当天反对至少一个州对拜登的选举团胜利进行认证。

许多议员不满意。民主党人抱怨说，他们因对方的罪行而受到惩罚，而一些共和党人则认为，他们被单挑出来，因为他们说是站在反对选民欺诈的立场上。

由于每家公司都在审查捐款，高管和游说者说他们都在看竞争对手在做什么。没有人真的想成为第一个启动赚钱机器的人。他们说，一个共识是慢慢来。这很可能需要在第二季度的某个时间启动PAC，主要向无争议的国会议员捐款。

大多数人预测，一旦民主党人开始制定立法，例如在税收方面，针对企业和富人的立法，就会打开闸门，拜登政府已经表示正在考虑。

高管们表示，最终，147名共和党人中的一些人将再次获得捐款，但也会有例外。如果霍利仍在“禁飞名单”上，可能会影响他为可能的2024年总统竞选筹款。

共和党的反对者还包括对商业有巨大影响力的议员，尤其是加利福尼亚州众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）和路易斯安那州副手史蒂夫·斯卡利塞（Steve Scalise）。高管们说，大多数PAC最终将继续支持他们，以及众议院金融服务委员会的13名共和党人，他们也投票反对认证。

一位知情人士说，共和党密苏里州的高级金融服务员布莱恩·卢特克麦耶（Blaine Luetkemeyer）最近告诉捐助者，如果公司要把他放在敌人名单上，他会创建一个自己的敌人名单。

卢特克麦耶的办公室没有立即回应置评请求。

内部游说者利用PAC依靠员工的自愿捐款，来购买政客筹款的早餐、晚餐或前往韦尔的滑雪之旅。许多人，比如嘉信理财的前任PAC，在共和党和民主党之间平衡捐款。

他们的两党性质使得PAC在人们的政治和党派不同的公司内部争议较少。然而，随着特朗普时代的两极分化，这变得更加困难。

响应政治中心执行主任希拉·克鲁姆霍尔兹（Sheila Krumholz）说：“公司需要站出来，这可能引起了人们对该品牌的担忧。如果公司如此迅速轻松地撤回PAC暂停，那将是很共和党的举动。”