据《华尔街日报》报道，美国金融巨头先锋领航集团（Vanguard Group），已经暂停了在中国推出共同基金业务的计划。

近日，这家位于美国宾夕法尼亚州的公司表示，该公司暂停了数月来向中国消费者销售基金的准备工作。该公司在此前一直计划寻求中国政府对该业务的批准。

这家资产管理规模达7.2万亿美元（约48万亿人民币）的基金管理公司，多年来一直致力于将低成本的指数基金引入中国。在中国这个投资者青睐那些优于市场投资项目基金的国家，这是一个激进的想法。但知情人士表示，现在先锋领航集团的高管们认为，在中国基金业建立有意义的业务所需要的时间，比他们预期的更长。

这一决定将导致少量的工作岗位被取消。

先锋领航集团的决定与华尔街其他的公司形成了鲜明对比，这些公司仍在继续努力获得中国政府的批准，向中国消费者销售自己的基金。而先锋领航集团可能会选择通过另一种方式进入中国市场。

该公司将其中国战略的重心，放在与金融科技公司蚂蚁集团(Ant Group Co.)的合资企业上，后者（ 蚂蚁集团 ）为消费者建立投资组合。该合资企业正好契合先锋领航集团更大的野心，即以比竞争对手成本低得多的成本，向消费者提供金融咨询，从而实现增长。先锋领航集团表示，他们相信公司通过该合资企业来提供财务建议，可以为投资者提供更大的价值，而不是在拥挤的基金市场上与其他公司竞争。

随着中美贸易紧张局势的加剧，先锋领航退出了“争夺中国基金销售批准”的竞争。这家全球第二大的基金公司，暂停其投资的计划表明，尽管中国“家庭式经营”的市场诱惑力很大，但公司不会不惜一切代价完全投入。

因为与蚂蚁的合资项目仍在继续，先锋领航将不得不应对一个潜在的复杂问题，即蚂蚁正面临着监管压力，并正在试图对整个业务进行改革。

先锋领航的首席执行官Tim Buckley表示，他们相信，专注于与蚂蚁的合资企业，可以满足中国对专业咨询服务日益增长的需求。

先锋领航集团表示，公司将在上海设立一个团队，以支持该合资企业的监测市场和发展业务。

Buckley表示，公司有信心，并且有能力继续利用其久经考验的投资理念和方法，从根本上更好地改变中国个人的投资方式。

自从去年中国开始允许外国公司申请自己的共同基金牌照以来，各大公司都试图向中国政府表明他们已经全情投入了。贝莱德集团(BlackRock Inc.)已经获得了开办共同基金业务的初步批准。包括纽伯格伯曼公司（Neuberger Berman）和富达国际（Fidelity International）等其他公司仍在申请当中。

在中国市场中，美国公司面临着极大的阻碍。目前为止，还没有外国公司开始向中国个人销售自己的共同基金的先例。而另一个阻碍是，中国的银行机构和中国科技巨头控制着分销渠道。

与竞争对手相比，先锋领航的高管，在没有回报的情况下，进行海外冒险的投入更小。先锋领航由其美国基金的投资者拥有，公司必须继续为这些客户进行再投资，并为股东降低投资成本。

去年，先锋领航集团向中国主要的国家投资者表示，公司正在返还他们的资金，并将退出中国的机构业务。该公司决定关闭主要服务于大客户的香港办事处，并将逐步关闭在香港上市的交易所交易基金。

多年来，先锋领航一直在考虑，需要投入多少资金才能在中国扩展业务。

先锋领航在中国获得了政策上的支持，因为它是寻求广泛新兴市场风险敞口（指未加保护的风险）观点的早期支持者，该观点认为投资者应该投资中国内地股票。2015年，在其他基金管理公司之前，先锋领航集团宣布将把中国A股纳入其标志性的新兴市场指数基金中。

截至2017年的大约10年的时候，先锋领航的首席执行官比尔.麦克纳布(Bill McNabb)表示，公司需要向中国投入资源。据知情人士透露，另一位高管Buckley则持谨慎态度，他强调需要先有数据来证明成本的合理性。

Buckley在2018年担任先锋领航的CEO。先锋领航在中国选择了一条“更狭窄的道路”，并重新将业务重心放在提供咨询上。去年4月，该公司与蚂蚁金服的合资公司推出了机器人顾问服务，即围绕个人需求来建立投资组合。在推出的第一年内，就有超过50万用户注册。

在2019年4月，彭博社开始加大对一个主要债券指数的中国风险敞口后，先锋领航并没有全面反映与该基准挂钩的基金的变化。公司接受了彭博的选择，为这些基金提供更有限的中国风险敞口。

先锋领航的发言人表示，公司之所以做出这一决定，是因为货币对冲和其他交易的限制，可能会给投资者增加成本和跟踪误差。