The New York Public Library on Unsplash
 

在周一的新闻发布会上，白宫新闻秘书詹·普萨基谈到了征收财富税的可能性。根据最近的言论，拜登政府要么施行该政策，要么反对。她明确表示，无论政府立场是什么，都与参议员伊丽莎白·沃伦的立场相去甚远。

普萨基说：“我知道沃伦参议员提出了财富税，总统和她一样，认为中产阶级家庭支付的费用超过了他们应付的份额，而那些处于财富顶端的人没有尽到自己的责任，所以他们当然有这个共同的目标。总统在竞选期间提出了自己的解决计划，这与参议员沃伦的计划不同。但肯定的是，当我们到了讨论税收和税制改革的时候，他们在这个问题上也有共同的目标。”

有记者追问：“先说明一下，财政部长说这个问题你们还没有决定。这是否准确？”普萨基：“嗯，我认为是如何实行的问题（还没决定）。”

她说：“我说的是，大家都认为那些富人没有尽到自己的责任。很明显，企业可以支付更高的税款，这与总统所谈到的问题保持一致。他提出的建议与沃伦参议员提出的建议不同。”

普萨基似乎指的是拜登提出的将企业税从21%提高到28%的建议。这是拜登在竞选期间概述的一项税收政策.据报道，在他的1.9万亿美元经济刺激计划颁布后，他希望增加国家收入，这项政策正在进行讨论。

周末，财政部长珍妮特·耶伦表示，实施财富税是“我们还没有决定，可以考虑”的事情。此前，耶伦曾表示，她并不打算征收财富税，理由是在实施方面存在困难；她还表示，已经讨论过财富税，但并不被拜登看好。

普萨基周一发言时补充说，和以往一样，实施该政策会有 “民主行动”。

她说：“在适当的时候，我相信他们会讨论，总统也会与其他人讨论，询问他们对如何推进问题有什么看法。”

沃伦最近与其他几位进步人士一起提出了《超百万富翁税法》。根据该提案，净资产在5000万美元至10亿美元之间的家庭将被征收2%的税，净资产超过10亿美元的家庭将被征收3%的税。

在2020年的总统竞选中，财富税是沃伦纲领的一个重要内容。沃伦最终退出了竞选，但在此之前，主流社会已经非常关注这种税收主张。这也是一项得到民众支持的措施。2019年2月的一项Insider民调发现，54%的美国人支持沃伦的提案。

除了实施问题，即由于国税局资金不足，顶级富裕群体能够隐藏资产而很难被追查，沃伦的提案还受到了宪法合法性的质疑。Insider就法律争论问题采访了七位法学教授，发现根据现行法律，可以允许政府向他们征税，但很可能会在法庭上遭遇多年的挑战。

沃伦没有立即回应置评请求。

无论如何，即使不征收财富税，美国国家税收也可能会增加。据彭博社最初报道，拜登正在考虑近30年来首次大规模增加联邦税。按照彭博社的说法，还可能提高一些高收入者的所得税，并扩大遗产税。

此举正值众议院民主党人着手制定后经济刺激时代的基础设施投资政策，并试图找出最佳的支付方式。