据《巴伦周刊》报道，总统拜登恢复了美国人对政府的新冠政策信心。他已经确保国会批准了1.9万亿美元（约合12.3万亿人民币）的经济救济计划，并加快了向美国最脆弱人群发放疫苗的速度。

在接下来的几个月中，他将面临更大的挑战：确保世界上最脆弱的人群也能够获得新冠疫苗。

这不仅仅是道德上的要求，也是经济上的要求。在所有人都安全之前，没有人是安全的，因为病毒是不分国界的。要一劳永逸地战胜这种流行病，并防止更致命、更容易传播的变种的出现和蔓延，就需要为全球大部分人口接种疫苗。

明天拜登与印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）进行虚拟会面时，毫无疑问，国际疫苗接种工作将成为明天的话题。事实上，莫迪很可能会游说拜登支持印度向世界贸易组织提交的请愿书，允许成员国暂停对新冠疫苗和治疗方法的知识产权保护。

印度声称，暂停知识产权保护将扩大贫穷国家获得这些救命针的机会。但事实并非如此，印度领导人知道这一点。

印度的请愿书是为了促进其制药业的发展而进行的虚张声势的尝试。这将破坏美国的创新，并在未来几年内伤害全世界的病人。这就是为什么欧盟、英国、日本和美国迄今为止强烈反对这一请愿的原因。

专利权等知识产权保护，赋予创新者在一定时间内拥有和销售其发明的权利。研究一种新药是一个昂贵的命题。如果竞争对手可以简单地复制他们的药物配方并制造仿制品，公司绝不会在研发上投入数亿资金。

知识产权保护不仅不会阻碍患者获得新药，反而会鼓励企业研究新药物。

与印度的说法相反，暂停知识产权保护不会加快新冠疫苗的生产。地球上每一个有能力生产新冠疫苗的药品生产厂都已经在生产了。但地球上有近80亿人。即使我们最大限度地提高产量，这是我们正在做的，也需要一年多的时间才能给全球人口注射完全的疫苗。

莫迪肯定知道这一点。印度是一个药物制造大国。印度血清研究所（The Serum Institute of India）已经与阿斯利康等疫苗开发商签订合同，生产数亿支新冠疫苗。总的来说，印度今年将生产超过36亿支新冠疫苗，仅次于美国的48亿支。

正如血清研究所首席执行官亚当·波纳瓦拉（Adam Poonawalla）最近指出的那样，疫苗开发商已经自由地与印度和其他地方的制造商签订了合同，但“只是需要时间来扩大（生产）规模”。换句话说，知识产权保护并不是疫苗接种延迟的原因。

印度的请愿不会更快地将疫苗送入患者的怀抱。但它会让印度科学家获得美国研究人员数十年的见解和知识，这才是印度的真正目标。该请愿书将开创一个危险的先例，允许印度仿制药公司在专利到期前数年抄袭美国和欧洲公司的创新药物。

这将产生严重的长期影响。莫德纳和辉瑞的疫苗是利用mRNA开发的，这种方法对治疗其他疾病具有巨大潜力。但是，如果这些疫苗背后的知识产权突然公开，可能会大幅降低这些研究的价值，从而阻碍对这些革命性技术的进一步投资。

阻碍这样的投资，不仅会阻碍对其他疾病和未来流行病的斗争，也会阻碍对新冠本身的斗争。毕竟，我们很可能需要更多的疫苗和治疗方法来对抗未来的变种。

拒绝印度的请愿书并不意味着拜登政府不会立即采取行动，扩大全球对疫苗的使用。

仅举一例，我们应该捐出我们额外的疫苗剂量，既捐给Covax（促进全球疫苗分配公平的国际机构），也直接捐给全球的弱势社区。资金和分配技术也应该共享。

莫迪的请愿书是不合理的，也是虚伪的，这是以牺牲各地患者的利益为代价，让印度自己的产业受益的诡计。拜登总统最好拒绝它。