据商业内幕网3月8日报道，一项实验室研究表明，莫德纳和辉瑞公司的新冠疫苗，对首次在南非发现的新冠病毒变种的效果似乎明显降低。

该研究写道，与原始新冠病毒相比，莫德纳的新冠疫苗对南非变体B.1.35的有效率比对原始病毒低了12.4倍，而辉瑞则低了10.3倍。

在这项研究中，研究人员使用了从感染该病毒的患者身上获取的真实病毒变体，而非实验室制造的病毒变体，后者的毒性似乎较低。

辉瑞和莫德纳疫苗都已被授权在美国紧急使用。

B.1.351于2020年10月在南非首次被发现。此后，它传播到了42个国家，包括美国。根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，该变种正在至少20个州内传播，包括加利福尼亚州和德克萨斯州。美国总共有81例B.1.351的报告。

研究人员发现，这两种疫苗的抗体活性对英国首次发现的变种B.1.1.7基本没有变化。 根据CDC的数据，美国有3037例B.1.1.7的报告病例，专家认为它很快就会成为美国的主导菌株。

哥伦比亚大学的科学家们还测试了实验室制造的、具有某些突变的病毒。他们说，其中一个突变病毒，即E484K，似乎是南非B.1.351变种逃避抗体的“主要贡献者”。但E484K通常不存在于英国的B.1.1.7变种中。

该研究已被科学杂志《自然》接受，但尚未发表。

在实验中，科学家们从接受辉瑞疫苗的人身上，在他们第二次注射后的第28天，抽取了10份血液样本；从接受过莫德纳疫苗的人身上，在他们第二次注射后的第43天，抽取了12份样本。

然后，他们测试了血液样本中的抗体如何中和原始新冠病毒，以及如何中和现实中的B.1.1.7和B.1.351变种，并将三者进行比较。

由于样本量较小，而且抗体反应只是免疫反应的一个方面，因此疫苗对首次在南非发现的变异病毒的作用如何，目前仍不清楚。

辉瑞公司之前曾进行过培养皿试验，结果显示其疫苗对实验室制造的病毒变种的反应不是那么强烈，该变种模仿了 B.1.351变种，但与其并不完全相同。

莫德纳公司也进行了类似的测试，并表示其疫苗对英国B.1.1.7的变异反应良好，但对南非B.1.351的变异反应较差。同样，它使用的是实验室制造的病毒变体。

两家公司在1月份表示，他们正在开发专门针对B.1.351变异体的加强版疫苗。

在以色列，辉瑞公司的疫苗已被证明对B.1.1.7变种非常有效。以色列新冠患者大约有80%的人感染的都是B.1.1.7。