彭博专栏作家乔纳森·伯恩斯坦（Jonathan Bernstein）发表评论性文章《不忠是特朗普的秘密武器》，如下：

我看过许多关于前总统特朗普为什么以及如何仍然对共和党施加影响的文章，但拜托！共和党政客们觉得被特朗普困住的主要原因是，他们知道他有能力在一念之差的情况下反目成仇。

是的，特朗普擅长于引起愤慨，但许多共和党政客都擅长于此。是的，他在共和党选民中很受欢迎，但是大多数政客在本党选民中很受欢迎。是的，他愿意参加初选，但实际上，他没有动摇初选者的特别出色的记录。

不，特朗普与众不同的是，在记忆中，与任何其他前任总统不同（实际上是任何前任提名人），可以很容易地想象出他告诉选民们待在家里并将选举交给另一方。这就是为什么自从他在2015年成为主要候选人以来，他就一直是共和党政客无法避免的困境。

没有人担心1976年、1980年或1992年，这是最近三次现任总统输掉总统大选的年份。噢，是的，自1980年吉米·卡特（Jimmy Carter）失败以来，他偶尔会批评民主党，并且有可能找到失败的提名人批评其政党或主要政客的例子。但是全面拒绝党吗？为此，你必须深入到被拒绝的总统候选人堆里，才能找到像尤金·麦卡锡（Eugene McCarthy）这样的民主党人，或者像帕特·布坎南（Pat Buchanan）这样的共和党人，他们分别在1976年和2000年以第三方候选人的身份参选，但得到的支持寥寥无几。

为什么呢？其一，很多政治家都坚信自己政党的基本政策取向。这可能是他们从政的初衷，他们知道，如果背叛自己的政党，就有可能颁布他们强烈反对的政策。

另一个原因是，许多政客之间建立了深厚的友谊，他们会背叛。另一些人则认同在党内找到归宿的人口群体或有组织的利益集团，即使他们不关心党本身，也不想背叛他们。

还有就是声誉问题。许多退休的政治家，如卡特和理查德·尼克松（Richard Nixon），花了大量的时间和精力试图重建他们的声誉，特别是如果他们是非自愿被推出来的。这显然不是对所有退休政客而言都是如此，前总统乔治·W·布什（George W. Bush）在伊拉克战争失败后几乎没有做任何积极的事情来重振自己的声誉，乔治·H·W·布什（George H.W. Bush）和杰拉尔德·福特（Gerald Ford）在选举失败后也没有做什么事情，但对他们中的一些人而言，这似乎是真的。而对他们来说，与自己的政党反目成仇是一个失败的举动，因为这会疏远他们剩下的大部分支持者，却不会增加很多新的支持者。如果以声誉为目标，那么保持在竞争中的地位，偶尔应邀参加竞选，肯定是比较安全的道路。

这些因素似乎都不适用于特朗普。即使适用，共和党政客们也知道（或应该知道），反正特朗普一直在做违背他自己表面利益的事情。这也是为什么他是一个如此不受欢迎的总统的重要原因。另外值得注意的是，特朗普不会真正从背叛共和党人中得到任何东西，除了对被认为受到的轻视进行报复。但这并不意味着他不会这么做。

如果特朗普只说服5%左右的共和党选民留在家里或支持第三方候选人，那么从选票顶端到底部的损害可能是毁灭性的。这给了共和党政客们一个强大而持续的动力，试图迁就（试图管理）这位前总统。

当然，这并不是共和党内发生的所有事情。一些政客和其他党内人士肯定在试图奉承特朗普，因为他们相信（也许是正确的，也许不是）这将推动他们事业成功。肯定还有一些人真诚地相信，特朗普真的是一位伟大的总统，只要他愿意，党内有他作为他们的领袖是最好的。但我确实认为，他们中的很多人只是认为他是他们需要安抚的威胁。