据纽约时报报道，美联社宣布，推崇进步主义理念的牡蛎养殖户格雷厄姆·普拉特纳周二赢得缅因州联邦参议员民主党提名。
此前一系列有关他过往经历的争议事件不断曝光，并在民主党内部引发震动，民主党建制派明显非常不希望他得到提名，但普拉特纳得到了桑德斯等人的全力支持。
由于缅因州州长珍妮特·米尔斯已于4月暂停竞选，普拉特纳的胜利早已在预期之中。
接下来，他将在11月大选中挑战共和党联邦参议员苏珊·柯林斯。柯林斯已连续担任五届参议员，多年来屡次挫败民主党的挑战。
普拉特纳与柯林斯之间的对决，预计将成为全美耗资最高、竞争最激烈的参议院选战之一，政治意义也极为重大。
缅因州是今年唯一一个共和党掌握参议院席位、但特朗普在2024年总统选举中败选的州。民主党若想重新夺回参议院控制权，必须在11月翻转至少四个共和党席位。
41岁的普拉特纳在民主党初选中遥遥领先另外两名候选人：米尔斯和大卫·科斯特洛。米尔斯至今没有为普拉特纳背书，上周还特意提醒选民自己仍在选票上。科斯特洛曾在马里兰州政府任职，但几乎没有获得捐款和关注。
周二晚间，在约10%的选票完成统计后，普拉特纳获得约75%的选票，米尔斯获得19%，科斯特洛获得6%。
初选胜利，标志着这位政治新人完成了一次令人瞩目的崛起。在此之前，他唯一的公共职务是在家乡萨利文担任港务主管。
普拉特纳获得佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯和马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦的支持，凭借直率作风和工人阶层形象，成为美国进步派阵营的重要代表人物。
当下民主党内部也正在激烈讨论党的未来发展方向，进步派和建制派的明争暗斗已经摆在了桌面上。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
虽然缅因州民主党初选结果本身并无太大悬念，但普拉特纳竞选团队近几周却接连遭遇各种风波。
媒体曝光了他多年前在社交媒体上发布的冒犯性言论，他随后为此道歉。外界还发现他曾经有一个被视为纳粹象征的纹身。
《纽约时报》近期的一篇调查报道还披露，多名曾与他交往过的女性称他存在令人不安的行为。另有报道称，他曾向婚姻关系之外的女性发送露骨的性短信。
作为伊拉克战争退伍军人，普拉特纳长期公开谈论自己退伍后面临的创伤后应激障碍、抑郁症以及酗酒问题。
米尔斯仅在少量竞选广告中，短暂利用过他的这些过往言论进行攻击。但预计柯林斯及其共和党盟友将在未来投入数千万美元，试图利用这些争议彻底摧毁他在缅因州选民中的声誉。
支持共和党参议员候选人的主要超级政治行动委员会，已经为缅因州选举预订了4200万美元广告资源。支持民主党的对应组织目前投入约2400万美元。
预计双方投入金额还将大幅增加，其他政治团体也可能加入这场广告大战。
赢得初选后，普拉特纳面临的新挑战，是团结一个对他参选资格存在严重分歧的民主党。同时，民主党内部也在讨论，是否值得继续在政治和资金层面支持这样一位争议缠身的候选人。
普拉特纳在胜选演讲中，则向民主党建制派属意的米尔斯表示感谢。
他说，米尔斯将“一生都奉献给了缅因州”，自己对此“永远心怀感激”。
普拉特纳还向那些在初选结束后感到“失望”或“受到打击”的选民喊话。他表示：
“赢得你们的信任、信心和支持，是我的责任。”
上周，全美各地民主党官员和候选人不断被问及，为何仍然支持普拉特纳。
宾夕法尼亚州联邦众议员玛德琳·迪恩等人表示，普拉特纳已经失去了担任公职的资格。
而桑德斯及其他进步派人士则继续力挺他。
到目前为止，民主党参议院竞选委员会——这个此前支持米尔斯参选的机构，仅向普拉特纳团队提供了象征性帮助。
即将到来的大选将检验这个组织究竟愿意投入多少资金和人力资源，支持一位他们长期以来并不希望成为民主党候选人的人物。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
格雷厄姆·普拉特纳介绍（来自维基）
普拉特纳通常被描述为民粹主义者和进步派政治人物。他因聚焦美国工薪阶层面临的经济问题，以及敢于批评民主党建制派而受到广泛关注。
他的政策主张主要包括解决住房负担能力问题、强化工会力量、通过“全民医保”（Medicare for All）建立全民医疗体系、削弱亿万富豪对政治的影响力，以及结束他所称的“毫无意义的战争”。
《美国展望》杂志作者奥斯汀·阿尔曼认为，普拉特纳属于“一股不断壮大的民粹派参议员候选人浪潮”。
这批人通过强调反建制、反企业垄断以及鲜明的地方主义政治理念，正在挑战传统政治标签的定义。
普拉特纳曾表示，佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯对他的政治理念产生了重要影响，而工会组织者简·麦卡利维则是他的灵感来源之一。
不过，普拉特纳明确拒绝将自己定义为“进步派”或“自由派”。
他说：
“我觉得很荒谬。认为人们应该享有医疗保障，这就让你变成左派了吗？但我确实认为，这些工薪阶层政策是必要的。”
他还表示：
“如果说我是某种民主党人，那我是新政民主党人。”
他特别提到富兰克林·罗斯福时期的劳工部长弗朗西丝·珀金斯是自己的榜样，并赞扬她推动建立社会保障制度。当年这也是一个全新的理念。
普拉特纳经常强调自己支持持枪权，这一点使他与主流自由派有所区别。
他还表示，自己的许多朋友和同事都曾投票支持特朗普。
在参选之前，普拉特纳在 Reddit 上曾把自己描述为美国民主社会主义者协会成员。
2017年，他称自己是“相当激进的左派”，是一个“种菜、使用迷幻剂的社会主义者”。
在2016年民主党总统初选期间，他则形容自己“极度反对希拉里”。
不过，在2025年接受《纽约客》采访时，他拒绝把自己称为社会主义者，并表示自己过去参与政治活动主要围绕地方经济公平和社会公平议题展开。
普拉特纳经常批评他所说的“寡头统治”。
在他看来，美国的经济和政治体系由超级富豪控制，并主要服务于这些人，而普通民众则承担代价。
他主张提高亿万富豪和大型企业税负，同时扩大对工薪阶层的支持。
在一次由桑德斯领衔的劳动节集会上，他表示：
“我们生活的制度并不是坏掉了。”
“我们生活的制度恰恰是在按照设计运行。”
“这个制度是政治阶层建立起来的，它利用劳动人民创造的财富来让亿万富豪获益，并维护他们的利益。”
在移民问题上，普拉特纳支持废除美国移民与海关执法局（ICE），并主张起诉涉嫌违法犯罪的 ICE 执法人员。
他甚至称这是“温和立场”。
在外交政策方面，普拉特纳将加沙种族灭绝问题称为“这个时代最重要的道德考验”。
他强烈批评民主党建制派没有采取足够行动阻止特朗普政府的大规模驱逐移民政策，以及对以色列加沙战争的支持。
他还批评亲以色列游说组织 AIPAC，并承诺不会接受来自该组织或任何支持加沙种族灭绝团体的竞选捐款。
由于这些立场，共和党人和保守派媒体将他称为“缅因州的佐赫兰·曼达尼”，借此影射纽约市民主社会主义者市长佐赫兰·曼达尼。
他们尤其批评普拉特纳对以色列及其在加沙军事行动的公开谴责。
普拉特纳反对2026年的伊朗战争，称其为“一场可怕而且本可避免的战争”。
他还表示，宾夕法尼亚州联邦参议员费特曼因支持这场战争而应被选民赶下台。
普拉特纳认为，自己的军旅经历塑造了如今的民粹主义政治观。
他将美国的“军事冒险主义”描述为：
“把纳税人的钱转移到军工企业私人银行账户的机制，而承担代价的却是工薪阶层男女，以及那些战争被带到他们家园的人们。”
虽然批评过度军费开支，但在俄乌战争问题上，普拉特纳支持向乌克兰提供军事援助。
他说：
“乌克兰人正在竭尽所能抵抗俄罗斯入侵，而我个人认为我们应该向他们提供支持。”
普拉特纳还表示，正是退伍军人医疗保障和伤残福利帮助自己经营小企业。
因此，他主张所有美国人都应享有更完善的社会福利，而不应以是否服过兵役作为条件。
在枪支问题上，他的立场比部分民主党人更温和。
他承认枪支对于缅因州的狩猎文化和农村社区具有重要意义。
2025年缅因州天使报喜天主教堂枪击案发生后，当被问及控枪立场时，他表示支持“红旗法”，但前提是法律必须确保合法枪支拥有者不会因此失去获得枪支的权利。
他同时支持全民背景审查制度。
但他反对禁止半自动攻击性武器。
他说：
“美国已经拥有数不清数量的这类枪支。我们需要采取比单纯禁止某类枪支更全面的方法。”
谈到 LGBTQ 群体权利时，普拉特纳表示：
“任何人如果想侵犯 LGBTQIA+ 群体的自由，我都会坚定站出来阻止他们。”
