据CNBC报道，当硅谷竞相研发能够叠衣服、倒拿铁咖啡的人形机器人时，有一家创业公司看到了这项技术完全不同的用途：战争，或者其他可能危险甚至致命的工作。Foundation未来工业公司总部位于旧金山，与特朗普家族有关联，正在研发“军民两用”自主型人形机器人，用于重工业环境和军事场景。

这些机器人听起来像是《终结者》式科幻电影里的东西，但正接近现实。早期版本已经在乌克兰接受测试，未来可能用于基辅对俄罗斯的战争。

Foundation首席执行官桑基特·帕塔克告诉CNBC，这家公司使命的核心，是相信人形机器人应该用于应对人类面临的重大挑战，而不是家务和服务岗位。

帕塔克说：“我相信这项技术正在达到一个水平，可以替代人类从事危险工作。如果你能做到这一点，那么在机器人技术的所有应用中，这就是你能创造的最高净正面价值。”

虽然Foundation身处竞争日益拥挤的人形机器人领域，但明确接受自身技术可能用于军事的方向，显得与众不同。

不过，这家创业公司为自己设定了雄心勃勃的目标。帕塔克计划今年把产量扩大到数千台，并在未来18个月内开始与美国军方进行前线测试。

这些计划以及这家公司与华盛顿日益加深的联系，再次显示，人工智能和机器人技术正开始改变现代战争，并成为国家安全关注的重点。

帕塔克此前最广为人知的经历，是领导颇具争议的金融科技平台Synapse。这个平台在2024年申请破产。

此后不久，他与Tribe Capital前首席执行官阿琼·塞蒂，以及Cobalt Robotics联合创始人迈克·勒布朗共同创办了Foundation。

帕塔克的新公司也受到一些审视。此前Foundation曾暗示与通用汽车关系密切，并可能获得这家汽车制造商投资，但通用汽车后来否认了这些说法。

今年早些时候，Foundation把两台Phantom MK-1设备送往乌克兰进行试点演示后，这家公司最终获得了更多全球关注。

Foundation称，这是已知首次在人形机器人进入战区部署。

正在进行的测试由美国政府支持，并与乌克兰官员共同开展，重点是危险区域内的后勤任务。

乌克兰是一个自然的首秀地点，因为与俄罗斯持续进行的冲突，已经成为机器人和人工智能进入作战环境的重要试验场。这场战争现在已进入第五年，地面机器人被用于向前线运送补给，自主无人机以及带有人工智能增强能力的无人机则被用于精确打击和侦察。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

按照帕塔克的说法，MK-1在乌克兰的测试已经证明，这种机器人有潜力执行补给取送任务，而这类任务往往会让士兵暴露在危险之中。

虽然MK-1远不是超级士兵。这些机器人只能携带约20公斤载荷，也没有防水能力，电池续航也不足以支持大规模部署。

Foundation计划今年向乌克兰派出新的改进型机器人，也就是Phantom 2。帕塔克说，Phantom 2将具备“超人能力”，载荷能力将是Phantom 1的两倍。

Foundation预计，在乌克兰的测试将为未来与美国军方合作提供参考。这家创业公司已经获得总额2400万美元的政府研究合同，用于在陆军、海军和空军范围内测试它在检查、后勤和武器处理方面的可行性。

帕塔克说，他与政府官员的对话已经从研究转向如何扩大这些机器人的使用规模。这位首席执行官的目标是，在未来12到18个月内，让Foundation的技术部署到美国军方，并在需要时部署到冲突前线。

值得注意的是，这一目标将与埃里克·特朗普共同推进。埃里克·特朗普是现任总统的次子，最近加入这家公司，担任首席战略顾问。

这一任命已引发民主党参议员伊丽莎白·沃伦的批评。沃伦指称，这家公司的政府合同是“摆在明面上的腐败”。

Foundation发言人告诉CNBC，埃里克·特朗普在出任顾问前已经是这家公司的投资者。双方有共同愿景，那就是把制造业带回美国。

Foundation一直强调，公司与华盛顿利益方向一致，并把这项技术的重要性放在美中地缘政治竞争的大背景下加以说明。帕塔克说，目标是向美国军方交付“我们能够制造出的最好机器人”，也就是比中国任何同类产品都更好的机器人。

虽然已有多家美国公司正与美国政府合作，部署用于军事场景的自主机器人，但五角大楼还没有披露过将人形机器人用于这类目的的部署情况。

中国拥有多家领先的人形机器人公司，也公开出资并支持这项技术相关项目，重点主要放在工业和经济应用。虽然中国军事研究人员已经发布报告，讨论人形机器人在军事领域的潜力，但相关试验的范围仍不清楚。

中国军方此前展示过早期版本的人工智能动力战斗机器狗，也展示过动作控制的人形机器人士兵。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

支持在军事和工业领域使用人形机器人技术的人士认为，与别种机器人形态相比，类人机器人通常更适合在现实世界中的建筑工地、物流中心和战区移动。

战略与国际研究中心（CSIS）瓦德瓦尼人工智能中心高级研究员卡特琳娜·邦达尔告诉CNBC，从理论上说，人形机器人凭借自主性和类似人类的灵巧性，可能在战场上带来某些优势。

邦达尔说：“现代城市作战空间里有楼梯间、梯子、地下室和狭窄走廊，这些地方原本就是为人类移动设计的。在某些场景下，这可能让人形系统相对于履带式机器人或四足机器人具备优势。”

不过，与别的系统相比，制造人形机器人的复杂性和成本仍然存在疑问。

随着人形机器人走向战场，这项技术引发了伦理担忧，特别是在涉及人命的战斗中使用自主决策。

帕塔克说，虽然Phantom机器人在多数武器化用途上仍会保留人类在决策回路中的某种确认，但在某些时间极其紧迫的场景中，Foundation的机器人将需要作出完全自主的决策。

尽管如此，美国军方已经表现出采用人工智能模型的意愿。据报道，在美国与伊朗持续进行的冲突中，这项技术已被用于为打击行动和决策提供依据。

对Foundation这类公司来说，更大的障碍可能在于证明它们的类人机器人用于军事场景时，能够比市场上的替代方案更实用、更具成本效益。

许多专家对此表示怀疑。

布鲁金斯学会外交政策项目高级研究员梅拉妮·西森说：“把机器人做成人的样子，是一项复杂且昂贵的工程挑战。而乌克兰带给我们的教训正好相反，那就是我们需要快速适应、快速且低成本制造的能力。”

专家们似乎认同的一点是，无论机器人是什么形状或大小，人工智能机器人进入战争的时代已经临近。

新南威尔士大学人工智能研究所首席科学家托比·沃尔什说：“我预计履带式、飞行和水下机器人将取代人类部队。”

不过，他说，期待“类似科幻作品中终结者那样的人形机器人”，可能仍是一种“科幻套路”。