本文刊发在金融时报，作者吉莉安·泰特是《金融时报》的专栏作家和编委会成员。她每周五撰写专栏文章，内容涵盖经济、金融、政治和社会等诸多议题。她同时也是剑桥大学国王学院的院长。

当伊朗战争于2月28日爆发时，巴基斯坦政府清楚自己面临双重经济挤压。

不仅l国家的燃料通过如今被封锁的霍尔木兹海峡进口，更关键的是依赖进口的化肥原料，如钾肥。

不过，巴基斯坦财政部长穆罕默德·奥朗则布看到了两个略微缓解冲击的因素：近年来巴基斯坦一直在发展太阳能；而且他在上周国际货币基金组织春季会议上表示，巴基斯坦企业在2026年初拥有“比去年多得多”的化肥库存，“我们很幸运。”

基于这一情况，奥朗则布正在考虑采取新措施。

他说，要在“商业储备”之外建立化肥等物资的“战略储备”，用更直白的话说，巴基斯坦可能会开始囤积。

这代表一种新趋势的出现，而且并不令人意外。

毕竟，本周国际货币基金组织会议显示，在伊朗战争影响下，整体氛围充满不确定性，甚至到了令人不安的程度。以至于基金组织罕见地发布了三种经济预测：今年全球增长和通胀可能分别为3.1%和4.4%，或2.5%和5.4%，或2%和接近6%，这一切都取决于霍尔木兹海峡封锁持续多久。

但在战争迷雾中，有两点是明确的：世界正越来越深地进入地缘经济时代，在这个时代，经济政策成为政治博弈的工具；同时，各国和企业迫切需要增强抗冲击能力，因为我们过去依赖的经济互联正在被武器化。

因此，人们开始重新关注囤积。

公平地说，这种转变并非全新。1997年亚洲金融危机之后，许多受影响国家开始增加外汇储备，并持续至今。在新冠疫情期间，消费者也囤积了从卫生纸到口罩的各种物资。

实际上，如果观察用于衡量英文使用频率的Ngram数据，可以发现“囤积”的讨论随着时间起伏变化，其中一个高峰出现在第二次世界大战前后。不过，近年来这一话题也在上升。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

无论如何，一些国家早在伊朗战争之前就已经在增加库存。例如近年来，中国一直在悄然建立大量关键物资的战略储备，其中包括化肥。

据报道，中国石油储备高达14亿桶，这帮助在伊朗战争冲击中保持稳定。

自2010年政治摩擦中中国暂停对日稀土出口后，日本变得极度重视储备。如今，日本已经为稀土设定储备目标，并建立了石油储备，这得益于公共部门与私营企业之间的紧密合作，以及其强大的综合商社。这一点常被忽视，但如今已成为日本的重要战略优势。

美国现在也在尝试跟进。长期以来，美国一直维持战略石油储备（目前为4.15亿桶，约为60%储量）。如今还启动了所谓的“金库计划”，以增加稀土储备。一些农民也希望建立战略化肥储备，因为他们正面临价格大幅上涨。

欧洲也开始谨慎迈出这一步，尽管有些迟缓。事实上，一些德国企业甚至呼吁建立类似日本模式的贸易公司，以应对日益增长的经济防御需求。

这种文化转变是好事吗？

从更古老的观念来看并非如此。例如在但丁的《地狱》中，囤积者被打入地狱第四层。而在第一次和第二次世界大战期间，西方政府曾发起反囤积宣传，口号包括“美国人！作为战时需要，共享肉类！”，以及“爱国的加拿大人不会囤积食物！”

类似观点在上周华盛顿也有所体现。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃以及国际能源署署长法提赫·比罗尔，都呼吁各国避免囤积燃料。格奥尔基耶娃表示：“不要实施只会让失衡更加严重的出口限制。”

那些相信自由市场、全球化和经济效率的经济学家可能会认同这一点。毕竟，囤积往往伤害最脆弱群体，并削弱增长；被锁在仓库里的资金和物资无法得到有效利用。

但无论是否低效，都不要指望囤积本能很快消失。

即便伊朗战争明天结束，被破坏的信任也很难恢复。不仅是对美国领导力的信任，还有对全球市场和航道将始终开放这一观念的信任，而这种观念在十年前曾被视为理所当然。

文化创伤往往持续很久：看看20世纪30年代大萧条如何改变了一代人的经济行为。

但丁或许会为此愤怒不已。但对于从巴基斯坦到英国的普通人来说，提前囤积化肥等物资是合理的。这是一个令人遗憾的时代信号。