logo
繁体
繁体

克鲁格曼:美国能从匈牙利学到什么?

本文作者是纽约市立大学研究生中心教授、诺贝尔奖得主、前《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼,全文刊发于他的substack通讯

关于欧尔班政权终结,未来将会有大量事后分析。匈牙利反对派以压倒性选举胜利终结了这个政权,浪潮之大,甚至冲垮了政权为维持权力而建立的反民主防线。

对匈牙利选民为何否定欧尔班的全面分析,肯定会包含许多匈牙利特有的因素。但很明显,有三个主要原因导致欧尔班被推翻。

如果美国人希望击败特朗普的“让美国再次伟大”政权,理解这些因素非常重要。

第一,匈牙利人认为自己是民主欧洲的一部分,而不是俄罗斯的附庸。因此,他们希望结束专制,恢复自由。

第二,同样重要的是,他们是在反对欧尔班式的腐败。例如,无人机拍摄的欧尔班家族豪华乡村庄园的视频,据称在匈牙利广泛传播:

专制和腐败并不是两个独立问题。在现实中,必然相伴而生。它们是一种天然组合,就像加密货币和犯罪一样,因为威权统治消除了问责机制,为大规模权力掠夺打开了大门。

甚至还有可靠的统计证据:

这张散点图展示了2024年各国政治腐败指数与选举民主指数之间的关系。纵轴是政治腐败指数,范围从0到1,数值越高表示腐败越严重。横轴是选举民主指数,同样从0到1,数值越高表示民主程度越高。图中标注了多个国家,包括缅甸、俄罗斯、印度、匈牙利、埃塞俄比亚、中国、坦桑尼亚、新加坡、罗马尼亚、巴西、波兰和丹麦。每个国家以一个点表示。像丹麦和新加坡这样的国家,处于腐败较低、民主程度较高的位置;而缅甸和俄罗斯则位于腐败指数较高的一侧。结果显示,一个国家越民主,其腐败程度往往越低

匈牙利向世界展示,专制腐败可以成为强有力的动员议题。

第三个因素是,匈牙利属于“软性”专制。欧尔班保留了选举等表面民主形式,但通过恐吓对手、操控司法、控制媒体、压制独立声音等方式削弱民主基础。然而,由于他仍允许举行大选(很可能受到欧盟压力),选民的大规模动员最终击败了他。

那么,这场“新的匈牙利革命”对当今美国意味着什么?

一个直接的教训是,在对抗本土专制力量时,强调腐败具有强大的政治动员力。与抽象的民主原则相比,腐败是每个选民都能理解的问题。

事实上,特朗普第一任期的以权谋私,在美国历史上前所未有。

还记得说客和外国权贵纷纷预订特朗普华盛顿酒店的高价房间吗?但在特朗普第二任期,明目张胆的腐败在政府最高层全面蔓延,其规模前所未见。特朗普及其家族利用职权,通过与产油国专制政权的加密货币交易、投资预测市场和国防承包商、达成与关税优惠挂钩的海外房地产交易,以及为其个人项目募集数亿美元资金,从中攫取了数十亿美元的利益。

还有爱泼斯坦事件……

普通美国选民或许会容忍一些小规模腐败,但如今这种规模已经巨大到成为侵蚀美国政府核心的癌症。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」,深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

想阻止社区里的数据中心并对人工智能实施合理监管?不可能,因为特朗普家族投资了数据中心和AI公司。

想规范加密货币、防止其成为犯罪工具?也不行,因为特朗普家族从中获利数十亿美元。

想限制预测市场的负面影响?恐怕不行,因为他们投资了Polymarket。

想推动美国转向安全、清洁的可再生能源?别想了,因为产油国寡头已向特朗普的“世界自由币”投入5亿美元。

还可以继续列举,但意思已经很清楚。特朗普曾说要“抽干沼泽”,但在他的统治下,沼泽反而吞噬了美国人。

而且所有人都看得见。

像欧尔班一样,特朗普正在通过破坏美国的民主制衡体系来巩固自己的“软性专制”,例如腐蚀司法部、打压民主党州政府,以及将CNN交到埃里森家族手中。

真正令人恐惧的可能性是,特朗普式的腐败和伴随而来的威权主义,会在美国被逐渐视为常态。这正是专制者的策略:让公众相信反抗无用,因为政权掌控了太多权力杠杆,腐蚀了太多个人和机构。

来自匈牙利的好消息是,赤裸裸的腐败并不一定会被正常化。事实上,公众对失控腐败的认知可以成为捍卫民主的武器。公众理解腐败,厌恶腐败,并且可以被动员起来,用选票将其推翻。

匈牙利已经给出了示范。美国会跟随吗?