Politico报道说,约瑟夫·博利克感觉被特朗普背叛了,原因正是伊朗战争。

这位30岁的伊拉克和阿富汗战争老兵,在2024年投票支持特朗普。但在本周举行的保守派政治行动会议年度大会上,他戴着一顶印有“美国优先”的帽子,特朗普在竞选期间大力宣传这个口号,同时还承诺不会在外国发动新的战争。
博利克说:“他谎话连篇。如果你进入一场没有终局的战争,要怎么结束?没有明确的目标。”
博利克和很多年轻的MAGA支持者一样,对特朗普发动伊朗战争越来越不满。特朗普决定与以色列一起攻击伊朗的决定,虽然赢得了鹰派人士和一些年长共和党人的支持,但也疏远了许多在2024年转向共和党的年轻男性。
这种分裂不仅在普通支持者中显现无余,也在保守派媒体影响者以及白宫内部部分圈子中产生了共鸣。
这种代际分歧,在保守派政治行动会议上表现得尤为明显。这个保守派重要的年度会议旨在动员基层,一些年轻的MAGA支持者对特朗普政府重新点燃中东冲突的决定,表达了强烈不满,甚至非常愤怒。
战争开始一个月后,特朗普在年轻男性中的支持基础变得不稳,这可能在11月充满挑战的中期选举前,进一步削弱本就脆弱的共和党联盟。
在德克萨斯北部的这场会议上,一些与会者挥舞国旗,表达对美国海外行动的支持;而另一些人则戴着“美国优先”的帽子,主张反对干预主义。
21岁的俄亥俄州大学共和党主席安德鲁·贝尔彻说:“如果我们不能在相对短的时间内结束这场战争,特朗普和共和党在中期选举以及2028年都会面临重大问题。”
他说,在那些高度活跃于网络、深受塔克·卡尔森等孤立主义者影响的年轻男性中,特朗普的表现“相对较差”。
本月politico的一项民调显示,特朗普的支持者总体上仍然支持他。但那些自称“MAGA共和党人”并在2024年投票给特朗普的男性,在对总统的信任以及对战争的看法上,存在明显的代际分裂,尤其是在美国伤亡人数上升的情况下。
这种差异十分明显,即便考虑到样本较小带来的误差:35岁以上的人中,超过70%认为特朗普有明确计划,而35岁以下的人中这一比例为49%。66%的年长MAGA男性表示,为实现美国在伊朗的目标愿牺牲美国人的生命,而年轻MAGA男性中持这一看法的不到一半。
而且,年轻男性更不认为这场战争符合MAGA理念,也不符合美国民众的利益。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」,深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
一些最有影响力的MAGA声音反对伊朗战争,包括卡尔森和梅根·凯利,以及对年轻男性影响巨大的乔·罗根等人物。
知情人士表示,白宫中更年轻、立场更偏右的工作人员中,也出现了越来越多的不满情绪。
一位了解内部情况的人士表示:“他们非常沮丧。一开始就不喜欢这场战争,而自战争开始以来,总统不断自相矛盾的表态,让工作人员应对起来非常艰难,生活也变得更加困难。他把团队置于非常艰难的境地,尤其是那些需要面对公众的人。”
保守派政治行动会议已经举办超过50年,是一个标志性的基层集会,部分目的在于激励保守派。在关键选举年份,这一任务尤为重要。如果共和党想在本次中期选举中阻止民主党夺回众议院,就必须确保不会失去2024年在关键选民群体,尤其是年轻男性中获得的支持。
正在竞选北卡罗来纳州参议员的前共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利说:“我们需要你们。我们需要这个国家的每一位保守派、每一位共和党人、每一位爱国者专注于两件事,出来投票,并保护选票。”
在周四的会议开场时,保守派政治行动会议基金会高级研究员梅赛德斯·施拉普呼吁保守派保持团结,她警告说:“我们内部不能发生分裂。”
但对十多名参会年轻男性的采访显示,人们普遍担心特朗普正在危及美国经济,而战争已经导致汽油和燃料价格飙升。
一位30岁的与会者在匿名情况下表示:“很多年轻一代觉得自己的经济前景几乎没有希望。”
在台上和走廊的交流中,年纪较大的与会者则称赞特朗普结束了一场他们所说的持续47年的伊朗冲突,这场冲突以伊朗前最高领袖的死亡为标志。
一个由伊朗女性讲述人权问题的小组讨论获得了观众的热烈掌声。大量年纪较大的保守派人士穿着印有流亡伊朗王储礼萨·巴列维形象的T恤在会场走动,他预计将在周六发表演讲。
63岁的芝加哥保守派活动人士劳伦斯·利加斯说:“我认为特朗普的震慑行动正是他们所需要的。”
他曾因与1月6日冲击国会的暴乱事件相关的指控获得特朗普赦免,“年轻MAGA造成这种分裂,是因为他们担心被征召入伍。”
多位台上发言者直接或间接批评了反对战争的网络影响者。保守派评论员乔什·哈默特别将卡尔森和凯利称为“末日论者”。
前佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨在演讲中表示:“必须允许不同意见和分歧。塔克·卡尔森不会消失。”
盖茨在2024年被特朗普短暂提名为司法部长后辞职。他随后警告了在伊朗进行军事占领的风险。
这位43岁的政治人物说:“对伊朗进行地面入侵会让我们的国家更贫穷、更不安全。这将意味着更高的汽油价格、更高的食品价格。我也不确定我们最终消灭的恐怖分子会不会比制造的少。”