据纽约时报，以色列军方和政界官员周二高调宣称，击杀阿里·拉里贾尼是情报能力和军事实力的体现。

这次行动，加上针对伊朗内部安全民兵高层指挥官的致命打击，成为自美以发动攻击首日以来对伊朗领导层又一次重击。在那一天的空袭中，德黑兰一处设施内的阿亚图拉阿里·哈梅内伊及其高级军事指挥官被炸死。

这也凸显出，以色列在很大程度上依赖自己的军事优势发动定点清除来实现战争目标，尤其希望通过削弱内部安全力量来动摇伊朗政府，想为民众起义创造条件。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在周二的视频讲话中对民众表示：“如果我们坚持下去，就会给他们一个机会，让他们掌握自己的命运。”

而据华盛顿邮报报道，以色列也知道抗议者必将被屠杀。

以色列国防部长伊斯拉埃尔·卡茨语气强硬地表示，他已下令军方继续追捕伊朗领导人，“反复斩断章鱼的头，不让它再生长”。

但拉里贾尼之死也引发疑问：以色列到底是因为这种方式最有可能实现军事目标，还是仅仅因为它有能力这样做。这种做法存在以不可预见方式产生反效果的风险。

以色列长期以来在清除敌人方面经验丰富。

1972年，在慕尼黑奥运会上12名以色列运动员遇害后，以色列发起了一场持续多年的报复行动，目标是杀死所有相关责任人。2000年代初，在第二次巴勒斯坦起义期间，以色列任意枪杀或炸死了许多被指控为恐怖分子的巴勒斯坦人。2024年，以色列在贝鲁特总部空袭中击杀了真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉（几天后，他的继任者也在空袭中被杀。）

一些以色列分析人士认为，这一战术可能在一定程度上削弱伊朗，从而迫使政府释放出愿意在核计划和弹道导弹能力上作出让步的信号。

特拉维夫国家安全研究所的伊朗问题专家、西玛·沙因曾是摩萨德官员。她认为击杀纳斯鲁拉帮助削弱了真主党，使这个由伊朗支持的武装组织在2024年底同意与以色列停火。她说：“可能会发展到某个阶段，他们会说，这对我们来说已经无法承受。我们还没到那一步，他们也还没这样说，但这种情况有可能发生。”

她还表示，清除巴斯基等内部安全民兵的指挥官，也可能促使基层成员“早上醒来不再去执行任务”。

但以色列分析人士警告，像拉里贾尼这样的高层人物被杀，可能会产生反效果，这取决于谁来接替他的位置。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

沙因也表示，拉里贾尼以务实著称，能够在温和派和强硬派军方领导人之间协调。他的死亡可能会加强强硬派力量，例如伊斯兰革命卫队负责人以及伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫。他本人也是前革命卫队指挥官。

她说：“真正主导战争的是这些人。加强革命卫队意味着继续抵抗、继续战争，并提出美国和以色列无法接受的要求。”

另一些人认为，伊朗领导层的人才储备过于深厚，以至于以色列无法通过清除领导人让政权崩溃。在哈梅内伊被杀后，伊朗任命其儿子、同样立场强硬的穆杰塔巴·哈梅内伊接任最高领袖。

以色列军事情报部门前伊朗事务负责人丹尼·西特里诺维奇表示：“斩首行动是有局限的。我不认为我们已经触及伊朗替补体系的深度，他们完全有能力找到接替被清除人员的人。”

他指出，以色列几乎杀死了加沙哈马斯的所有领导人，也击杀了真主党的纳斯鲁拉及其继任者，但这两个组织仍在运作，尽管已明显削弱。

他说：“我并不是认为斩首行动不重要。但我们不能仅仅依赖这一策略来制定整体战略。”

以色列国内安全机构和海军前指挥官阿米·阿亚隆表示，对未知因素，例如意外后果保持警惕，也意味着不应过度依赖定点清除。

他在采访中回忆说，他曾警告不相信他的美国官员，推翻伊拉克的萨达姆·侯赛因不会带来民主，而会引发混乱。阿亚隆说：“我们非常接近在伊朗乃至整个中东制造混乱。”

他批评美国和以色列领导人未能为这场战争提出清晰且可实现的目标，并认为内塔尼亚胡关于“创造条件”让伊朗人民推翻政权的说法要么误导，要么本身就不现实。

他说：“假设内塔尼亚胡是对的，这需要数月甚至数年。数以百万计的人依赖这个政权生存，他们明白战争结束后的第二天自己可能会被清算。因此，他们会战斗、会杀人，以避免这种结果发生。”

阿亚隆说：“有些愚蠢的人认为，像在国际象棋中一样，只要杀死国王就能赢。但在意识形态的斗争中，每一个参与者在战场上都发挥重要作用。”