据华盛顿邮报报道，特朗普本月宣布，美国将以“平等原则”重启，暗指莫斯科和北京正在秘密进行核试验，并表示美国将恢复上世纪90年代初被废弃的相关项目。

这一表态在全球核大国之间引发混乱，也重新唤起了冷战时期军备竞赛的记忆。

莫斯科迅速响应，呼吁提出恢复核武器试验项目的相关方案，而北京则基本保持沉默。但在中国西部的荒漠地区，中国人民解放军早已在为类似威胁做准备。

卫星图像和专家分析显示，在中国远西的新疆，中国正在快速扩建一个核试验场，中国1964年首次原子弹试验就在这里进行。

中国军方正在悄然开掘新的隧道、挖设爆炸舱室并建设支持设施，研究人员认为这些迹象表明，中国正在为核试验做准备。

尽管中国核项目仍落后于俄罗斯和美国多年，分析人士认为，正是这种差距，可能推动了中国对试验设施的扩建。

卡内基国际和平基金会高级研究员赵通表示：“鉴于中国进行的核试验次数最少，可供参考的实证数据也最少……中国可能确实需要开展更多实验，无论是亚临界试验，还是非常低当量的超临界试验，以便更深入了解核武器。”

中国正努力扩大核武库，目前为全球第三大核武国家，这一进程背后反映出习近平推动的更宏大战略：到2030年实现军队现代化，并在本世纪中叶建成“世界一流军队”。

赵通表示：“中国日益关注如何掌控地区层面的核升级……中国确实有动力发展低当量核弹头，这种需求可能也是进行试验准备的一部分。”

今年10月下旬，在第二任期内与习近平首次面对面会晤前几分钟，特朗普在Truth Social上发文警告称，中国将在五年内与美国在核弹头数量上“持平”，但分析人士认为这种说法并不现实。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所的独立分析，中国目前约拥有600枚核弹头，预计到2030年将增加至约1,000枚，仍远低于美国目前估计的3,700枚库存。

1996年签署的《全面禁止核试验条约》（CTBT）禁止一切核爆炸，这一条约促进了全球不扩散共识，但至今中国和美国仍未批准，而俄罗斯则已于2023年退出。

条约允许包括计算机模拟和亚临界试验在内的多种实验形式，即使用钚或铀等裂变材料，但不引发爆炸性核链式反应。

美国国务院早在2020年就曾表达担忧，认为中国可能违反条约，进行“低当量”核试验。这类地下小当量核爆炸非常难以探测。

对于特朗普有关美国将重启核试验的言论，中国外交部作出简短回应，否认中国进行任何超出条约规范的核试验。

发言人毛宁表示，中国“坚持暂停核试验的承诺”，并奉行“不首先使用核武器”的政策。

中国的核项目高度保密，外界对其发展进展所知甚少，只有极少数西方专家曾到访中国偏远地区的设施。但在新疆的罗布泊——中国首次核试验的地点、也被外界类比为美国内华达核试验场，追踪此地动态的分析人士称，这里正在经历巨大的变化。中国军方正建设可支撑更大规模或更频繁核试验的基础设施。

自2020年以来，这一场地的基础设施建设激增，包括在沙漠中垂直钻探的两个大型深孔。分析人士认为，这可能是为更高当量核爆炸而专门准备的竖井。

“AllSource Analysis”公司副总裁芮尼·巴比亚兹长期进行地理空间分析，他表示：“综合来看，过去五年内，罗布泊核试验场的基础设施和整体核试验能力，都出现了显著扩张。”

他指出，这些试验场的钻探工作自2021年开始，至2025年持续进行，期间还扩建了周边的支援区域和电力设施，并观察到大量重型车辆活动。

新建设施位于中国早期用于核试验的垂直井东侧，而那条井曾是中国在1996年《全面禁止核试验条约》签署前进行核爆的主要地点。

此外，在罗布泊试验场北缘，一些横向隧道也正在施工，可能用于支持小当量核试验。今年1月拍摄的卫星图像显示，隧道中有大量土方被挖出。

巴比亚兹解释说：“历史上，横向隧道通常用于进行低当量核武器试验，一般在10千吨以下。而垂直井则用于当量更高的核爆试验。”

2025年1月，分析人士发现新挖出的隧道土壤，这些隧道很可能专为小当量核武器试验而设计。

试验场上还出现了新修道路和支援建筑。

过去两年内，试验场核心区域——中央指挥设施也有大量建设活动，包括新建筑物投入使用和交通流量增加。

五角大楼在2024年的一份中国军事建设报告中指出，北京“可能正准备将罗布泊核试验场改为全年运行”，并对在核试验活动上的不透明表示担忧，称这引发了人们对中国是否遵守美国所主张的“零当量”核试验标准的质疑。

报告还提到，中国似乎正在迅速扩张导弹力量和核材料项目。

本月，在特朗普称中俄正秘密进行核试验之后，中情局局长拉特克利夫在X平台发文，似乎证实了这一说法。

不过，包括巴比亚兹在内的多位分析人士提醒，尽管中国核试验设施规模显著扩大，但这并不必然意味着中国意图进行先发制人的核打击。

赵通表示：“在操作层面上，总会有人问，这种扩建是否意味着中国在未来冲突中会更倾向于主动使用核武器。我认为未必。”

他说随着中国在常规战争能力，尤其是在西太平洋方向的增强，对核威慑的依赖可能会下降，核武器的国家安全优先级可能会随之降低。

北京一贯重申其不首先使用核武器的政策，并在2019年国防白皮书中表示，支持最终全面禁止和“彻底销毁”核武器。

文件强调，中国“不会与任何国家进行核军备竞赛，将核力量维持在国家安全所需的最低水平”。

尽管中国公开表态支持无核化，但多次拒绝与美国官员就此展开对话，相关外交渠道也一直非常脆弱。

去年7月，由于美方持续对台军售，北京中断了与美国在防扩散问题上的谈判。

最近一次是在今年9月，北京明确表示不会参与与美俄之间的无核化谈判。中国外交部称，这种安排“既不合理，也不现实”。

麻省理工学院核安全政策中心高级研究员、拜登政府时期国家安全委员会军控与防扩散事务前高级主任普拉奈·瓦迪表示：“公开场合中，中国的立场是，我们的核武库规模还很小，美国和俄罗斯是另一个层级的国家，他们得先降到我们的水平，我们才愿意坐下来谈。我认为，中国一贯在核武库问题上保持不透明，某种程度上也是在强化自身威慑。中国知道，对美国来说，这种不透明会引发顾虑或迟疑，他们认为这对中国有利。”