据CNBC报道，北达科他州共和党参议员凯文·克莱默（Kevin Cramer）在CNBC的节目中表示，在弹劾特朗普总统一事上，他不知道美国参议院有多少“懦夫”会追随参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）。

克莱默在周三（1月13日）晚上的采访中说：“米奇·麦康奈尔有很大的影响力，我不知道他有多大的权力。很明显，他在日程安排和程序上有很大的权力，但我不知道美国参议院有多少懦弱的人会因为米奇·麦康奈尔的决定而投这样或那样的票。”

麦康奈尔已经表示，在候任总统拜登就职前不会进行弹劾审判。麦康奈尔还表示，他仍未决定如何投票。

众议院以232票对197票弹劾特朗普总统，其中10名共和党人投票支持弹劾。1月6日，特朗普的一群支持者冲进国会大厦，造成包括一名警察在内的5人死亡，之后众议院以“煽动叛乱”的罪名投票弹劾特朗普。这一史无前例的指控是在他任期结束前七天提出的，而现在，特朗普是美国244年历史上唯一一位被弹劾两次的总统。

克莱默说，他认为众议院“作出的判断过于仓促”，并将其形容为“一个比参议院更具政治化的机构”。主持人谢泼德·史密斯问克莱默，他是否会投票支持弹劾特朗普时，克莱默只是辩称这是正当程序。

克莱默说：“我读了很多遍我国的宪法，在美国，任何人有权走正当程序，我猜除非你是特朗普本人，所以我不会默认谁有罪，因为这违背了宪法和正当程序所代表的一切。”

俄亥俄州立大学法学教授爱德华·弗利（Edward Foley）周三晚上在接受节目采访时解释了在弹劾程序中何时应采取正当程序。“今天在众议院发生的事情本质上是送达一份起诉书，而审判是在参议院进行的，所以这是正当程序，在审判中，听起来参议院将以谨慎的速度进行，以确保这是一个公平的审判。”

弹劾文章在一定程度上称，特朗普“威胁了民主制度的完整性，干扰了权力的和平过渡，危及了一个平等的政府部门”。

众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）说，弹劾和定罪是对特朗普行为的“宪法补救”，“这将确保共和国不受特朗普的影响，而这个人他坚决要撕毁我们所珍视的、支撑我们团结一致的东西”。

不过，克莱默告诉史密斯，他不清楚特朗普的言论是否煽动了国会大厦的暴民。

克莱默说：“总统的言辞虽然鲁莽，虽然在某种层面上可以被指责为煽动愤怒，煽动一些不良行为，但也很明显，他所使用的确切言辞，在我看来，无论如何都没有上升到刑事煽动的程度，因为在这个过程中，即使是政治性的，我们也不得不考虑。”

1月6日，在拯救美国的集会上，特朗普在国会山（参众议院工作的地方）对数千名观众说，“我们永远不会让步”， 并鼓励他的支持者展示他们的力量。

特朗普对白宫附近的人群说：“我们要走到国会大厦，我们要为我们勇敢的参议员、众议员和女众议员欢呼。但我们可能不会为他们中的一些人欢呼太多，因为你永远无法用软弱来夺回我们的国家。你必须展示你的力量，你必须坚强。”

几分钟后，一群他的支持者冲进国会，对国会进行恐吓。特朗普自那以后对这场致命的骚乱不负任何责任，并为自己的演讲进行了辩护。