据CNN报道，资深民主党人私下认为，参议院民主党领袖舒默在政府停摆问题上的决定是不可避免的。但是很多人人则准备让这位参议院民主党领袖带领他们迎战特朗普，结果却大失所望。

舒默周四晚间宣布，他将投票支持共和党的临时政府支出法案，这一决定让民主党人在特朗普第二任期内的第一个重要杠杆点上让步，也暴露了民主党核心成员面临的严峻政治现实：在距离政府停摆截止时间仅剩数小时之际，他们已经没有更好的选项来避免停摆。

“如果我们进入停摆，我告诉过我的党团，这是一个没有出口的死胡同。停摆的终结权完全掌握在共和党掌控的众议院和参议院手中，而他们已经表现出对特朗普的完全盲从。他们可以让停摆持续数月之久，”舒默周四晚间对记者说。

舒默的决定在党内引发失望，让众议院民主党人震惊，使得党内在未来的策略上出现严重分歧。而与此同时，民主党基本盘正强烈要求对特朗普和马斯克试图彻底重塑联邦政府的行动作出强硬回应。

“我们正处于一个扭曲的、荒谬的世界里，我们必须在让特朗普以这种方式破坏政府和以那种方式破坏政府之间做出选择，”新泽西州参议员科里·布克谈到民主党的困境时说道。

这场混乱已经酝酿了数月。然而，国会民主党高层始终未能找到一个连贯的信息和战略，使他们既能展开斗争，又能避免政府停摆可能带来的后果——即数千名政府雇员可能被迫陷入更大的不确定性。

也许最能体现这一困境的，是民主党两位最高领导人选择了截然不同的立场。舒默决定投票支持共和党提出的法案，而众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯过去一周一直在猛烈抨击这一法案。

“马丁·路德·金博士曾说过，尽管当下或许无法被所有人看清，但做正确的事永远是正确的时机。本周，众议院民主党人做了正确的事。我们站出来反对特朗普，反对马斯克，反对极端的MAGA共和党人，”杰弗里斯在弗吉尼亚州利斯堡的党内会议上说，引发现场掌声。

在周五的参议院投票中，许多民主党人预计投票结果将反映出党内的代际分歧。

例如，密歇根州的伊丽莎·斯洛特金和亚利桑那州的鲁本·加列戈等新晋参议员，许多人原以为他们会投票支持法案，因为他们所在的州在去年11月被特朗普赢下，却坚定反对，并表示希望借这项资金法案向特朗普发起斗争。

而这一分歧反映出民主党内部的不满情绪远远超出了华盛顿的范围。

“我很愤怒，”众议员吉姆·麦戈文在舒默的演讲后告诉CNN。“也许他们会在预算和解谈判中变得更强硬，我不知道……但这个人（特朗普）正在毁掉国家。我本以为会看到更多的斗争。”

民主党人对如何处理政府停摆问题已苦恼数月。在投票支持停摆或支持一项他们认为严重削减关键民主党项目资金的法案之间的抉择，使得党内讨论不断，党团会议马拉松式地进行，但仍无法达成共识。

为了避免停摆，至少需要八名民主党参议员投票支持推进法案。知情人士透露，舒默周四私下询问党内成员是否计划支持众议院通过的支出法案，法案将为政府提供资金直至9月底。

经过周四长时间的会议后，几位参议员私下向CNN表示，他们认为民主党方面的票数足够避免政府停摆。

“我认为我的责任是为国家做出最佳选择，以尽可能减少对美国人民的伤害，”舒默在周四的演讲中表示，他明确表示民主党将提供足够的票数以帮助共和党维持政府运作。

尽管如此，随着一周的推进，仍有多名民主党参议员坚持反对法案。加列戈周四宣布他将投反对票，另外至少六名参议员也持相同立场，他们认为投票支持这一临时法案，只会鼓励特朗普和马斯克继续调整已经包含在早期支出法案中的资金分配。

“别自欺欺人了。这是一项糟糕的决议，允许马斯克和他的同伙继续削减退伍军人福利，大幅削减亚利桑那州的水资源资金，并抛弃我们的野地消防员。我无法接受，因此我将投反对票，”加列戈在声明中说。

甚至即将退休的参议员，比如明尼苏达州的蒂娜·史密斯，也宣布她将投票反对该法案，包括反对推进程序性投票和最终投票。

加剧民主党人不满的是，许多参议员抱怨党内领导层未能在如何推进问题上做出更果断的决定。在舒默告诉党团他将投票支持推进法案的前一天，这位民主党领袖还在参议院发言，表示民主党人团结一致反对推进投票。

“我们怎么会落到这个地步？我们早就知道这会发生。我们没有计划，现在我们被指责。进步派对此非常愤怒，”一名高级民主党助手告诉CNN。“我们本可以提出有力的论点，但我们的领导层根本没有提供应对策略和指导。”

当被问及党内战略是否有效时，几位民主党参议员拒绝发表评论。

“听着，我现在最不满的是，这项法案不是一个临时拨款法案，而是一项全新的预算案，将削减退伍军人服务12亿美元，削减联邦紧急事务管理署3亿美元，削减野地消防员和亚利桑那州的水资源资金。特朗普认为这对国家有利，这让我震惊。至于其他问题，我会在这个问题解决后再考虑，”加列戈对记者说。

与此同时，在距离华盛顿30英里的地方，100多名众议院民主党人正在召开政策会议。当他们听到舒默计划与共和党人站在一起的报道时，许多人都目瞪口呆。

他们私下对舒默的立场逆转感到愤怒，而这与他们几乎整个党团在48小时前刚刚采取的立场直接相悖。一些人甚至呼吁罢免舒默的领导职务。

但大多数人不愿公开发表评论，他们表示担心会加深民主党内部的裂痕。一名高级助手形容众议院民主党人的反应是“集体愤怒到了极点”。

私下里，民主党人指出他们党派在战略上犯了一些重大误判。

首先，大多数参议院民主党人从未想过众议院能够仅凭共和党票数通过一项临时拨款法案。然而，众议院议长约翰逊在特朗普的强力推动下，成功说服30多名保守派议员改变立场，支持这项法案。

一些参议院民主党人对来自众议院同僚的指责感到极度不满。他们认为众议院民主党人将他们逼入绝境，而后者却有机会在不直接导致政府停摆的情况下投反对票。在众议院的投票中，几乎所有共和党议员都投了赞成票。

在参议院，投赞成票的民主党人太少可能会引发政府停摆。与此同时，一些进步派人士，如纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），正敦促选民给民主党参议员打电话，游说他们反对该法案。

“看到这些推文太让人愤怒了，”一名民主党参议员工作人员对CNN表示。

另一名民主党议员办公室告诉CNN，他们的电话线路已被大量选民打爆，仅一天就接到了超过4000个电话。

“我认为，大家普遍感到愤怒和被背叛，”奥卡西奥-科尔特斯对记者说。“国会中有些议员赢得了特朗普曾占优势的选区，他们在全美最困难的地区冒着巨大政治风险，为了保护美国人民，为了保护社会保障、医疗补助和医疗保险。结果却看到参议院的民主党人竟然考虑向马斯克让步，这对我们来说是一记耳光。”

在舒默明确表示将让步之前，众议院民主党人坚持支持对参议院施加更大压力。

“上帝给了参议员六年任期是有原因的，”中间派众议员斯科特·彼得斯对CNN说。“我正在奋战。我们已经做了我们能做的事。现在需要他们尽力去做他们该做的事。”

代表内华达州一个关键摇摆选区的民主党众议员苏西·李告诉CNN，她已经亲自游说州的两位参议员。

“他们掌控了众议院、参议院和总统职位。他们选择不与我们谈判，”李说。这位内华达州民主党人承认，参议院民主党人确实“害怕”政府停摆。

但她认为，民主党完全可以向选民解释，真正导致资金中断的是共和党，而不是民主党。

“我不认为这是一个难以解释的问题。这是他们的政府。他们占多数，”李说。“他们应该承担责任。”