乔什·罗金是《华盛顿邮报》全球观点版的专栏作家，主要撰写关于外交政策和国家安全的文章，同时他也是CNN的政治分析员，并著有《天下大乱：特朗普、习近平与21世纪的争夺战》一书。他在华邮的专栏文章中，试图劝说特朗普重视香港人权和法治问题。

据报道，上周末在秘鲁，习近平告诉拜登，人权问题上现在是北京视为不可触碰的“红线”。

这一信息不仅是针对拜登的，也是给特朗普的。

对于特朗普来说，这可能是一个更容易接受的信息。习近平清楚特朗普对人权问题兴趣不大，认为特朗普会一如既往地优先考虑关税和贸易不平衡，而不是有关自由的斗争。

然而，正如特朗普团队中许多即将上任的顾问的看法，香港的命运与美国的利益息息相关。

特朗普应该认识到，如果美国忽视香港的衰落，他的更大战略就无法成功。

在习近平出访期间，他在香港的代理人对45名前学生领袖、活动人士和普通市民判处严厉的监禁刑期。他们的“罪行”仅仅是捍卫香港被承诺的自由。

随后，香港当局开启了备受关注的黎智英公审。黎智英是英国公民，曾领导香港最大的媒体公司，直到公司被迫关闭。

与这些学生领袖一样，黎智英正因北京强加给香港的《国家安全法》被起诉，这个法律将言论自由定为犯罪。

同时香港政府还邀请全球商业领袖参加本周的金融峰会。事件的时间安排绝非巧合。习近平试图在华盛顿因总统权力交接而分心时，为美中关系创造一个新的框架。

香港活动领袖邵岚在接受采访时说：“习近平正在抢先一步，在新一届美国政府上台之前塑造美中关系的叙事和话语权。这对美国，对拜登和特朗普政府都是一次巨大的挑衅。”

拜登的国务院宣布将采取措施，对香港一些未公开姓名的官员实施签证限制，以回应这些判决，这些政治犯被判处最高10年的刑期。

但这远远不足以表明，国际社会仍然关注香港的命运以及被关押在香港监狱中的超过1900名政治犯。

那些在被捕前成功逃离的香港人，例如现在已是美国公民的邵岚，也遭到中国的悬赏通缉。他们正推动美国国会通过立法，限制香港在美国的三个外交代表机构——即香港经济贸易办事处的活动。

今年10月，香港民主委员会的一份报告详细说明了这些办事处如何用于传播北京的宣传、资助影响网络以及监视香港人在美国的活动。

去年，这项立法由佛罗里达州参议员鲁比奥提出。他是特朗普的国务卿人选。

“香港以仅次于白俄罗斯、古巴和缅甸等少数威权国家的速度不公正地拘留政治犯，”鲁比奥在介绍法案时表示。“这些贸易办事处在迫害他们方面有直接责任。”

鲁比奥还提出立法，赋予因镇压而逃往美国、但尚无明确移民身份的数千名香港人难民身份。

鲁比奥的提名，以及一些对华强硬派如即将上任的国家安全顾问沃尔兹的任命，令香港人对特朗普将香港视为其对华战略关键点而非干扰因素，产生了一些希望。

“所有人都在关注特朗普的对华政策，”前香港学生领袖、现任华盛顿智库詹姆斯敦基金会研究员张崑阳表示。“这是特朗普与拜登区分其政策的关键时刻，通过采取更强有力的威慑措施并对北京施加更高成本，他可以展现不同的策略。”

问题不仅仅关乎人权。

随着北京瓦解香港的自由，法治也随之被瓦解，而法治正是公平透明商业环境的基础。香港的自治历史上一直是对抗北京极端行为的缓冲。但现在，香港已成为规避美国对不良行为者制裁的避风港，包括对俄罗斯、伊朗和朝鲜的制裁。

在香港运营的全球企业不再能信任合同会被履行，或者纠纷会得到公正裁决。

特朗普还应该意识到，香港在他的经济议程中占据中心地位。特朗普曾多次宣扬关税是迫使中国实现更公平贸易实践的一种方式。然而，如果香港完全落入北京掌控，仅靠关税无法实现这一目标。

如果失去香港，就会失去一个关键的杠杆点。特朗普不需要立即成为人权的积极倡导者，但他应该明白，捍卫香港自由与他的优先事项是一致的：保护美国企业，对抗中国的威权野心，确保更公平的贸易关系。

特朗普曾说过，“未来不属于全球主义者。”

或许他是对的。但未来同样不属于那些在独裁者压碎数百万人的希望时选择无视的人。

香港的命运不仅是对习近平的考验，也是对特朗普的考验。