logo
繁体
繁体

5张图看看当下的美股有多贵,然而分析师却有点不以为然

美国大型公司的股票最近看起来确实相当昂贵。

无论是基于过去十年公司盈利的估值指标,还是华尔街对未来一年利润和销售的预期,这一观点都成立。

衡量股票相对于基本面有多昂贵的各种指标——包括这些公司可能获得的盈利和销售额,传递出的信息相似:美国大型股票的价格自2021年以来从未如此的高,要知道那时正值新冠疫情引发的牛市达到顶峰前夕。

对于许多投资者来说,高估值足以让他们怀疑,在当前价格下购买股票是否明智。但策略师也提醒说,股票看起来昂贵,并不意味着价格不会进一步上涨。

“我们发现,估值不是一个特别好的市场时机指标,”美国银行高级投资策略师罗布·霍沃斯表示。

请记住这一点,同时查看以下五张图表,它们展示了金融分析师常用的一些指标。

CAPE比率

CAPE比率,即周期调整市盈率,将股票(或指数)的价格与过去十年的平均收益进行比较,同时对通货膨胀进行调整。

这一指标由美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒开发。

根据席勒维护的网站数据,截至11月,标普500指数的CAPE比率升至38.11,为2021年底以来的最高水平。

在此之前,这一比率仅在互联网泡沫高峰期达到更高的水平。

市销率(Price-to-Sales)

远期市销率最近也让投资者感受到了互联网泡沫时代的氛围。

标普500指数相较成分股公司未来一年预期收益的市销率,在本月初升至2.98。

这一水平已超过2021年的近期高点,并接近2000年夏天创下的3以上的历史峰值。

大多数股票策略师认为,市销率超过3已经是极其昂贵的水平。

然而,个别股票的市销率远高于这个水平。例如,根据FactSet数据,近期Palantir公司的远期市销率接近40。

Interactive Brokers首席策略师史蒂夫·索斯尼克表示,在某些方面,市销率可以更准确地反映股票估值。

他解释说,这是因为公司对收入数据的调整空间,远小于对盈利数据的调整空间。

“企业调整盈利数据比调整收入或现金流要容易得多,”索斯尼克说。

市盈率(Price-to-Earnings)

市盈率或许是这里提到的使用最多的指标。

根据道琼斯市场数据,标普500指数的远期市盈率在11月首次突破22,这是自2021年以来的第一次。

这意味着,相较于这些公司未来12个月预期的盈利,股票估值已经处于较高水平。

巴菲特指标

与美国经济规模相比,股票的估值从未如此昂贵。

截至第三季度末,标普500指数所有股票的总市值相当于美国国内生产总值(GDP)的1.7倍。

有人将其称为“巴菲特指标”。需要说明的是,巴菲特指标的标准版本通常使用威尔希尔5000指数(Wilshire 5000),指数涵盖所有美国活跃交易的股票,而不是标普500指数。

不过,鉴于标普500指数占美国股票市场总价值的大部分,最近两者的比率差异非常小。

这个指标的名字源于巴菲特多年前对记者的评论。

他曾表示,将所有美国股票的市值与美国经济规模相比,是衡量估值水平最清晰的方法。

然而,这位“奥马哈先知”后来与这个与他同名的指标保持了距离。一位巴菲特的助理几个月前说,巴菲特这一辈子已经不断提醒人们不要试图预测股市的行为。

最近,一些投资者更多地关注另一个“巴菲特指标”——巴菲特本人。

伯克希尔哈撒韦公司决定出售部分股票并增加现金储备,这让华尔街的一些人感到紧张。

第三季度,伯克希尔持有的现金和等价物,加上短期美国国债投资,达到3252亿美元,创下历史新高。

不过,一位股市策略师指出,伯克希尔现金储备的增加在过去对市场的预测能力有限,因此投资者无需过度恐慌。

权益风险溢价

相比历史上回报率较高且完全由美国政府支持的国债,当下股票在理论上可能不再能提供足够吸引的回报,如果考虑到更多风险。

根据MarketWatch的计算,本周,标普500指数的预期盈利收益率与10年期美国国债收益率之差(即权益风险溢价),降至自2002年以来的最低水平。

这表明投资股票的吸引力正在减弱。

负的权益风险溢价(ERP),通常表明更为谨慎的投资者可能倾向于选择国债而非股票。然而,在过去,即使ERP深陷负值区域多年,股市仍然持续上涨。

例如,1990年代末,ERP长期为负,甚至在互联网泡沫破裂后,股票市场下跌期间依然如此。

自2022年初以来,ERP的下降主要受到国债收益率上升的驱动,目前的收益率已达到2008年金融危机前的水平。

许多更保守的策略师自牛市开始以来,就对ERP的下降提出警告。

新常态?

尽管许多股票看起来昂贵,但这并不意味着投资者找不到便宜好货。

几位策略师认为,小型股和中型股仍然相对便宜。标普500指数中表现不佳的板块依然存在,例如医疗股、材料股和房地产投资信托(REIT)。

然而,在寻找“便宜货”之前,投资者也需考虑当今更高的估值是否有其合理性。

一些分析师认为,将当今的股票市场与过去的市场进行比较可能并不合适。这是因为自1990年代以来,互联网推动的科技繁荣已经改变了美国经济的许多方面。

DataTrek Research联合创始人尼古拉斯·科拉斯表示,只要像微软公司、苹果公司和英伟达公司这样的企业能够保持它们业务的护城河,并继续以稳健的速度增长盈利,投资者确实有理由为这些公司的股票支付溢价。

标普500指数中的许多大型公司相比几十年前的前辈们,拥有更高的利润率和更低的债务。这些公司大多为“轻资产”型企业,不需要对工厂和其他资本品进行大量投资。因此,它们的盈利在各个季度之间更加稳定。

根据美国银行全球研究部门的策略师权五成的观点,这一切都有助于为更高的市盈率倍数提供合理性。

“是的,相较于历史水平,今天的估值确实更高,”权五成表示,“但确实有理由支持更高的倍数。”(市场观察)