据《华尔街日报》1月6日报道，在最近召开的首席执行官虚拟聚会中，他们讨论了2020年大选引发的政治动荡，一些美国最大公司的领导人表示，他们正在考虑停止对共和党议员的捐款，因为那些人试图阻碍总统的过渡。

据参与谈话的人士透露，在周二（1月5日）的一个小时会议上，大约三十多位首席执行官讨论了国家的分裂、阻碍总统过渡的问题，以及他们认为企业在政治中应该有什么声音。一些曾向共和党竞选活动捐款的商界领袖表示，他们正在考虑今后不再向那些反对拜登当选总统的民选官员提供政治捐款。

参加电话会议的商界领袖包括华特·迪斯尼公司的执行主席罗伯特·艾格，他是著名的民主党人，曾表示有兴趣在拜登政府下担任大使一职；而埃森哲公司的首席执行官朱莉·斯威特是共和党人，曾向参议员特德·克鲁兹捐款；默克公司的首席执行官肯·弗雷泽曾公开表示要在拜登政府下担任大使，还曾在2017年公开与特朗普总统决裂，但他向包括参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔在内的两党候选人都捐了款。这次聚会包括大约十几位顾问，如前奥巴马政府国土安全部部长约翰逊和安东尼·斯卡拉穆奇，他曾在特朗普政府中短暂任职，但最近一直批评总统。

这次聚会有近200名首席执行官于周一（1月4日）发出敦促国会接受选举结果的信件，这标志着商业领袖们策略的转变，其中一些商业领袖正在联手对政治采取新的强硬立场，而不是单独发声。包括美国商会和商业圆桌会议在内的其他商业团体也在本周发表声明，呼吁实现权力的平稳过渡。

熟悉此次聚会的人士表示，参加会议的还有高盛集团的高级董事长劳埃德·布兰克费恩，他是民主党人；而德勤公司的首席执行官约瑟夫·乌库佐格鲁，他则不透露自己的政治派别。两人近年来都有向共和党人捐款。据悉，会议一开始就谈到了该国的政治不稳定因素。

相关人士透露，大约在会议中途的时候，高管们开始了讨论他们可以采取的潜在行动，以帮助总统能够顺利过渡。他们说，该小组讨论了扣留政治捐款的问题，一些人认为这比公开声明更有意义。一些出席会议的高管则表示，他们将重新考虑对那些有官员在对抗过渡的州的招聘、商业和投资。

汤森路透公司前首席执行官、默克和摩根士丹利的董事托马斯·格洛泽是民主党人，曾为两党的候选人投票，他参加了周二的会议，他说：“我们必须创造某种程度的成本。只是再出一封公开信是不会有什么作用的，钱是关键的方式。”

格洛泽说，周二出席会议的首席执行官，他们之间的辩论，以及在会议前的谈话，都围绕着如何最有效地说服立法者维护法治展开。例如，一些高管可以扣留那些反对选举团结果的参议员的竞选捐款。但高管们也讨论了幕后工作，以试图影响游说者和与当选官员关系密切的人。尽管一些立法者认为CEO的反对是值得庆祝的，但“钱是他们真正关心的东西”。

虽然大多数企业领导人不愿意扣留竞选捐款或将政治事务带入董事会，但许多人现在感到别无选择，格洛泽先生说：“尊重法治是我们市场经济的基础。而企业领导人需要在这些问题上站出来，因为归根结底，它们是商业问题，而不仅仅是政治问题。”

一群共和党参议员表示，他们计划在周三（1月6日）反对选举团投票，届时将由特朗普总统推动对拜登先生的挑战。根据法律，国会必须在1月6日举行联席会议，以批准拜登以306：232获得选举团胜利。只有众议院和参议院的多数派都同意，挑战才能成功，但鉴于民主党控制众议院，共和党领导人的反对不可能成功。

商业领袖往往是两党的积极政治捐助者。据《华尔街日报》报道，德克萨斯州共和党参议员克鲁兹先生通过不懈努力，他从对冲基金运营商罗伯特·默瑟和水力压裂公司亿万富翁兄弟丹·威尔克斯和法里斯·威尔克斯那里获得了数百万美元。

耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索内菲尔德在选举结束后不久召集了这次会议，以及早些时候商业领袖的虚拟聚会。索内菲尔德虽然会不时批评特朗普政府，但他仍与一些官员关系密切，他说，首席执行官周二表示，他们还将计划审查投资实践，重新考虑有官员阻碍过渡的州的人员决策和投资。