纽约时报报道说，特朗普获得了拉丁裔和黑人工薪阶层选民的支持，给共和党带来了在多元化的美国找到获胜新途径的希望，尽管他的政策如何与传统的共和党路线相调和尚不清楚。

十多年来，共和党人一直在警告，他们这个以白人为主的政党在发展中的局限性。策略家们提醒，如果要在总统竞选中保持竞争力，共和党需要吸引更多的黑人、拉美裔和其他有色人种选民。

周二，特朗普展示了如何成功的把这一策略落地。

他击败副总统哈里斯，取得了决定性胜利。这次胜利不仅依赖于传统的共和党核心选民，还显示出特朗普在郊区、城市，尤其是黑人和拉美裔选民中的支持有所增长。

数据显示，特朗普继续稳固其在白人蓝领选民中的主导地位——正是这些选民最初推动了他的政治崛起。同时，他在郊区和城市选民中取得了小幅进展，且在黑人选民中有所增长，在拉美裔选民中则取得了显著的突破。

特朗普的表现，并未立即将共和党转变为一个多种族的工人阶级联盟，一些策略家认为这是共和党在快速变化的国家中生存的必要条件。

但他朝这个方向推进了一步。

在贫富差距、受教育程度等问题上，美国社会分歧严重。在这种情况下，即使是选民的微小转向，也足以让特朗普重新掌权，并有望赢得普选票。

那些一直推动共和党扩大吸引力的保守派策略家们认为，这些变化证明了其战略的有效性。

而长期依赖少数族裔支持的民主党人，对这些趋势感到深切忧虑。

“拉美裔选民的流失对民主党来说简直是灾难性的，”布朗克斯地区的非裔拉美裔民主党人托雷斯议员表示。托雷斯担忧，民主党正日益被“受过大学教育的极左派”所左右，进而有可能与工人阶级选民脱节。

特朗普在全美范围内的突破显而易见。在宾夕法尼亚州匹兹堡附近的费耶特县——一个以蓝领工人为主的社区，特朗普赢得了近70%的选票，比2020年增加了约五个百分点。

全国范围内，拉美裔占多数的县平均向特朗普倾斜了10个百分点。例如在亚利桑那州的尤马县，一个位于美墨边境的拉美裔聚居地区，特朗普有望以近30个百分点的优势获胜。

特朗普在黑人选民中的增幅虽较小，但在乔治亚州的小型黑人社区中依然值得注意。

汉考克、塔尔博特和杰斐逊县都是以黑人为主的小型县，每个县人口不超过1.5万，这些地区都向特朗普倾斜。

特朗普的竞选团队还庆祝了在乔治亚州鲍德温县的胜利，县里42%的居民为黑人，而共和党几十年来从未在此县获胜过。

根据出口民调和非官方统计数据显示，美国亚裔选民似乎也开始疏远民主党。亚裔选民是美国增长最快的合格选民群体。

“特朗普在传统的民主党有色人种选民联盟中所展现的影响力令人震惊，”耶鲁大学教授丹尼尔·霍桑表示，他曾撰文分析少数族裔中右翼政治态度的兴起。

哈里斯的败选，并不完全归因于这些选民对特朗普的支持。经过几个月的投票热情低迷，数据显示，许多民主党选民在关键的党派据点中似乎根本没有现身投票。

在密歇根州的韦恩县（包括底特律），非官方结果显示哈里斯的得票数比四年前拜登的得票数少了6%。

而在宾夕法尼亚州的费城县，投票率下降了约6个百分点。

哈里斯的总票数减少，而特朗普的票数则增加。

在那些转向支持特朗普的选民中，共同点似乎是他们的工人阶级身份，论居住的社区。

特朗普在一些郊区的表现略有提升，尤其是在那些非大学学历选民较多的地区。

“人们往往对郊区存在简单化的看法，”专注于共和党在黑人和拉美裔选民中吸引力的共和党民调专家帕特里克·鲁菲尼表示。他指出，并非所有郊区都是上层收入的白人温和派选民，那里也有许多第一代和第二代移民，他们对非法移民感到不安。

曾经工人阶级选民普遍支持民主党，而共和党则代表上层收入群体和商业利益。但特朗普刻意调整政策以吸引这些新的共和党选民，尽管目前尚不清楚这些新提案，如何与共和党长期以来的政策目标相契合，例如减税和削减社会保障。

特朗普提议取消对小费的税收，但在他担任总统期间，却试图让雇主更容易拿走员工的小费。

他在竞选时承诺增加税收减免，但这直接削弱了2017年税法的核心条款。

他还承诺增加全国的制造业就业岗位，尽管在他执政期间制造业职位减少了近20万个。

尽管如此，许多工人阶级选民仍认为特朗普更有可能帮助他们改善经济状况。

丹尼尔·基尼奥内斯，44岁，是一名房地产经纪人，同时在宾夕法尼亚州阿伦敦经营一家狗舍。他表示自己大部分人生中都支持民主党，但今年他投票给了特朗普，因为他现在认为民主党“只是在讨好选民——微笑，亲吻婴儿，却当面撒谎”。

谈到民主党，他说：“他们上台后什么都不为你做。”

前总统特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯，放弃了传统上争取少数族裔选民的方式。竞选团队关闭了共和党曾为在黑人、拉美裔和亚裔社区建立关系而设立的“社区中心”。取而代之的是，特朗普竞选团队专注于通过社交媒体将候选人推送到人们的视野中，借助播客、网红和嘻哈艺人来传播信息。

这一策略让这位经常语无伦次、直言不讳的前总统，避免了频繁谈及种族话题；而当他谈到这些问题时，往往招致批评。

在7月对全国黑人记者协会的演讲中，特朗普质疑哈里斯的种族身份，并称自己是“自林肯以来对黑人最好的总统”。

更多时候，特朗普则通过“我们对抗他们”的方式，将拉美裔和黑人选民纳入他的阵营，号召他们反对精英、脱离现实的自由派和他所称的“抢走黑人工作”、“彻底毁掉我们拉美裔人口”的非法移民。

他利用一些文化议题，如囚犯的性别认同手术和跨性别女性参与体育活动，这些议题虽然影响少数人，却被他作为左翼意识形态失控的象征。

上个月，有三分之一的特朗普竞选电视广告预算，被用于播放一则带有反跨性别情绪的广告。

竞选团队还推出了相应的西班牙语广告，以及面向黑人选民的版本。

广告最后，解说词说：“卡玛拉支持的是‘他们/她们’，而特朗普总统支持的是你。”

许多拉美裔选民并未因特朗普的强硬移民政策而反感。民调显示，约三分之一的拉美裔选民支持他的大规模遣返非法移民政策。

“选民希望有负责的边界政策和对他们有利的经济，”共和党超级政治行动委员会“保卫美国”顾问约翰·阿什布鲁克表示。

这个委员会在总统选举的关键战场上投入了超过1.15亿美元。他指出，这个组织的反移民广告，经常有效地将犹豫不决的拉美裔和男性选民吸引到特朗普阵营。

阿什布鲁克还说，拉美裔选民希望获得更多经济安全和更安全的社区环境，“就像其他人一样”。

这一结果与2012年米特·罗姆尼败选后，共和党发布的“检讨”报告形成了鲜明对比。当时的报告建议共和党采取更具同情心的移民政策，并为部分已在美国的非法移民提供公民身份路径。

相反，霍桑表示，这次胜选的公式，更接近特朗普前白宫首席战略顾问史蒂夫·班农所称的“包容性民族主义”。

“特朗普竞选活动中关于性别、移民和犯罪的激进态度，似乎有效地扩大了MAGA的基础，”霍桑表示，“这些结果，对自民权运动以来主导的种族自由主义基础提出了挑战。”