纽约时报报道说,今年年初,作为摩根大通这家美国最大银行的首席执行官,杰米·戴蒙突然称赞特朗普的一些政策时,引发了这位长期的民主党支持者是否转向支持共和党候选人的猜测。
自那之后,他几乎没有试图平息这种猜测。戴蒙一向直言不讳,但最近他对自己的政治立场采取了模糊战略。
上周的一次采访中,他甚至对是否会支持特朗普持开放态度,而他曾在2020年大选后指责特朗普的行为为“叛国”。
不过,私下里戴蒙已经明确表示,他哈里斯,并且会考虑在她的政府中担任职务,比如财政部长。
他还告诉他的同事们,特朗普对2020年选举的否认,仍然是他几乎无法接受的。
纽约时报的报道来自三位熟悉情况的匿名人士。
戴蒙没有公开表态,是因为他担心如果特朗普赢得大选,可能会对公开反对他的人和公司进行报复。
戴蒙的同事们还说,其他企业高管也有类似的担忧,而且这种担忧并非毫无根据:特朗普最近几周开始强调自己一定会进行对政治报复。
特朗普和哈里斯的都想得到戴蒙的公开支持,特朗普甚至曾经错误地声称他已经得到了,就像他错误的声称自己得到了其他名人支持一样。
然而,尽管戴蒙对乌克兰、社会不平等、移民等几乎所有话题都积极发表看法,但据其身边人士表示,他对公开在争议性问题上表明立场感到不适,这可以解释他在此事上的沉默。
戴蒙的沉默,引起了华盛顿和华尔街的关注,他的每一句话都受到密切追踪。支持者、竞争对手以及少数批评者都注意到,68岁、亿万富翁的戴蒙并没有明确表态支持哪位总统候选人,这让一些人感到担忧。
克林顿政府的前劳工部长罗伯特·赖克说:“杰米很有趣,因为他把自己定位为超越个人商业利益的重要领袖。如果他真的关心国家和他所说的那些价值观,他不仅不会支持特朗普,还会大声疾呼、愤怒反对,并竭尽全力确保特朗普不能再次进入白宫。”
摩根大通发言人约瑟夫·埃文杰利斯蒂在一份电子邮件声明中说,这位首席执行官“从未公开支持过任何总统候选人,但他经常对能够加强国家和提升社区的政策发表强有力的看法。”
声明没有提及戴蒙决定投票支持谁。
埃文杰利斯蒂还道:“当戴蒙对政治或政治人物发表看法时,左派或右派常常会利用他的言论作为工具,这不利于解决国家的重大问题。”
在摩根大通掌舵近二十年,戴蒙拥有巨大的政治影响力。
作戴蒙定期与世界领导人会面,对监管和政策制定产生了很大影响。在2008年金融危机期间,他领导了对两家大型银行的救援行动。
去年,他再次与财政部长珍妮特·耶伦联手,帮助应对硅谷银行倒闭后的危机。
尽管是一名登记的民主党人,戴蒙也常站在中间立场,部分原因是为了维护他的银行及整个行业的利益。
2012年,戴蒙与当时加州总检察长的哈里斯在与多个州就大型银行的丧失抵押品赎回权滥用问题进行谈判时发生争执。
哈里斯后来在她的自传中回忆说,两人就像“打架的狗”,戴蒙曾打电话给她,愤怒地大喊,她是在“试图从我的股东那里偷钱”。
据两位知情人士透露,戴蒙也曾考虑过自己参选的想法,并与下属和家人讨论过这个话题。
特朗普的竞选捐赠者一直在施压,认为戴蒙应该支持前总统,或者至少保持公开中立。据一位知情人士透露,他们认为戴蒙可能会被说服站在他们一边,因为戴蒙曾发表过类似言论。
今年1月,在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上,戴蒙称特朗普在税收减免等经济问题上“有几分道理”,引发了华尔街的关注。
随后反应非常强烈。左倾的专栏作家、政治评论员和金融界人士,纷纷指责他为特朗普提供了支持。
戴蒙告诉同事,他感到被困住了,并为被人与特朗普的议程联系起来感到羞辱。
他试图通过解释自己只是尊重特朗普的选民,但这一印象已经形成。
摩根大通发言人表示,戴蒙对自己在达沃斯的言论,被政治竞选活动断章取义感到失望。
投资银行Perella Weinberg Partners副主席、曾在乔治·W·布什政府担任财政部副部长的罗伯特·K·斯蒂尔说:“他在达沃斯说了一句无关紧要的话,结果突然之间就被视为和1月6日事件的人群站在一起了。”
斯蒂尔叹息道:“我认为现在公开表达观点是不明智的。这已经不是以前的情况了。政治系统里充满了恶毒攻击,过去的那些规则已经不再重要了。”
因此,戴蒙在整个春季、夏季和秋季保持沉默,直到本月特朗普在其Truth Social平台上错误地声称戴蒙支持他。
戴蒙公开否认了这一说法,他已经三年没与特朗普直接交谈过了。
这一说法似乎源于社交平台X上的两条偏右账户的帖子,发表时间就在特朗普本人发布帖子的前不久。
哈里斯的竞选团队也在积极争取戴蒙的支持。作为民主党候选人,哈里斯必须努力争取通常政治上较为温和的金融圈支持,而来自戴蒙的公开支持无疑会帮助她。
哈里斯在今年夏天致电戴蒙,听取他对经济不平等(他反对)和自由贸易(他支持)等问题的看法。据两位知情人士透露,戴蒙在与支持哈里斯的华尔街高管的私人谈话中表示,他有责任保护摩根大通这样的上市公司免受潜在的政治报复。
本月在与华尔街记者和分析师的不同电话会议中,戴蒙首先表示不会讨论政治,随后又谈及是否会考虑从政。
他说:“我一直是美国的爱国者,我的国家对我来说比我的公司更重要。”
这句话他已经说过无数次了。