在奥巴马督促黑人男性支持哈里斯后，华盛顿邮报的评论版，选择了一些读者来信，看看这些黑人男性到底为何不愿意投票给哈里斯。
很多新闻媒体和民调机构，似乎不愿深入探讨卡玛拉·哈里斯为何未能赢得黑人男性选民的支持。
作为一名黑人、而非媒体成员，我愿意站出来回答。简单来说，拜登政府忽视并继续回避黑人男性的需求。
黑人男性的住房拥有率低于白人同龄人，很多人无法参与孩子的生活，甚至不在家中。
虽然原因各有不同，但许多黑人男性仅能勉强维持生活，却无法用微薄的工资上获得真正的发展。
降低食品成本和解决价格欺诈的呼声，更多针对为大家庭购物的黑人女性。对历史悠久的黑人大学的支持没有抓住重点，因为女性的入学率比男性高。
即使是承诺让购房或创业变得更容易的政策，对于那些信用差、教育水平低、有犯罪记录的黑人男性来说，依然遥不可及。
事实上，黑人男性并不认为投票支持特朗普能改善他们的处境。
我们知道他使用种族主义的暗示和言辞。但哈里斯似乎忘记了，我们对大多数白人男性早已持有相同的预期。
另一方面，我们对黑人女性的期待更高。而到目前为止，哈里斯在竞选中未能提出针对黑人男性利益的政策。
第二个，也是更重要的原因，是总统拜登未能回应那些辛苦工作却得不到帮助的黑人男性的呼声。与此同时，社区却为移民提供了住房、食物和医疗保障。
感到愤怒的不是特朗普的支持者，而是拜登政府浪费的选票。
长期以来，黑人男性和不投票的黑人群体一直认为，民主党只在需要选票时才出现。
斯坦利·坎贝尔，阿尔伯克基
我看到前总统奥巴马最近指责黑人男性不无条件支持副总统哈里斯竞选总统的言论，作为一名黑人男性，我感到被冒犯的很厉害。
这些言论比前总统特朗普关于“黑人就业”的任何话语，都更加居高临下和令人不快。
奥巴马的指责忽略了一个显而易见的事实：黑人男性早就为一位女性总统候选人投过票。
2016年，81%的黑人男性投票支持了希拉里。她并不是因为我们而输，而是因为47%的白人女性投票支持了特朗普，略高于45%支持希拉里的白人女性。
到了2020年，甚至有53%的白人女性投票给了特朗普。
我很怀疑奥巴马会不会用同样轻蔑的语气对白人女性讲话，就像他对黑人男性那样。
自1965年《投票权法》通过以来，黑人男性已经帮助各级政府选出了黑人女性官员，包括费城，这里首次迎来了一位黑人女性市长。
我们有49年的事实证明，黑人男性从不反对为黑人女性投票。
然而，NAACP 9月份的一项民调发现，超过四分之一的50岁以下黑人男性支持特朗普，因为他们相信他在处理经济、犯罪和公共安全等问题上更有能力。
这难道不是合理的关注吗？
奥巴马最近的评论，让我想起他2016年时说的，如果黑人选民不为希拉里投票，他会认为这是对他个人遗产的“侮辱”。
黑人不欠奥巴马或哈里斯任何东西。如果奥巴马必须试图通过羞辱的方式让黑人男性为哈里斯投票，那么她的情况比我想象的还要糟糕。
不是黑人男性有责任盲目支持哈里斯，而是她有责任赢得我们的选票。而她直到现在，离选举只剩几周时，才开始有所行动。
黑人经历过比特朗普更糟糕的事情，如果他赢了，那就这样吧。我们会好好的。
黑人男性，乃至整个黑人群体，盲目支持民主党的时代已经结束了。奥巴马欠黑人男性一个道歉。
格雷格·约翰逊，费城
前总统奥巴马推测黑人男性对卡玛拉·哈里斯的竞选热情不足是基于性别歧视的说法，不切实际。
黑人男性有充分的理由，对一位曾担任检察官的民主党总统候选人持怀疑态度，因为她参与了加速黑人群体大规模监禁的进程，而这一进程正是民主党总统克林顿的“法律与秩序”政策的结果。
同时，他们目睹了克林顿实施的严厉“福利改革”，这一改革助长了“黑人靠救济过活”这一虚假刻板印象。
奥巴马当时传递了希望的信息，但最终拯救了华尔街，尽管他对金融危机的回应力度不足，这一危机也是克林顿时代金融监管放松的结果，导致黑人社区数百万美元的房产净值蒸发。
没有任何金融高管为这场灾难负责。
黑人男性在这个选举季表达的怀疑，是对民主党长期以来轻视他们选票的理性评估，民主党往往没有真正优先考虑他们的需求。
民主党必须说服黑人男性相信，他们不再是克林顿时代亲企业“中间路线”的政党。称黑人男性性别歧视只会适得其反。
加里·斯图尔特，加利福尼亚州拉古纳海滩
卡玛拉·哈里斯或特朗普在关键摇摆州的胜选差距将非常微小。
为了最大限度提高胜算，哈里斯正在全力争取黑人和拉丁裔男性选民。虽然她表现优于特朗普，但在这两个群体中的支持率却低于拜登在2020年的表现。
街头选民的解释是，拜登没有为他们做足够的事，而哈里斯只是拜登的延续。
一个更痛苦的解释是，这些选民借政策作为借口，掩盖了不愿面对的事实——他们对聪明、强势的女性感到不适。
这与政策无关，而是源于这些选民早年生活中的经历，而非当代政治。
回避这个问题不会让哈里斯从这些群体中获得更大的支持。奥巴马的呼吁也很可能效果不大。
她必须展现出自己理解这些选民的脆弱性，并能与他们合作，而不让他们感到威胁。到目前为止，她还没有做到这一点。
西德尼·魏斯曼，伊利诺伊州高地公园
尽管很多报道表明，奥巴马最近在匹兹堡支持卡玛拉·哈里斯的演讲，特别提到了黑人男性，但我认为更重要的是将他的演讲视为给所有男性的信息，而不仅仅是针对黑人男性。
奥巴马在演讲中从未使用“黑人男性”这个词，即使是在谈到男性真正的力量时。比如他的这段话：“顺便说一下，抱歉，先生们，我注意到，尤其是一些男性，似乎认为特朗普那种欺凌他人、贬低他人的行为是力量的表现。我在这里告诉你们，那不是真正的力量，从来都不是。
“真正的力量是努力工作，承担重任而不抱怨。真正的力量是为自己的行为负责，并在真相不利时仍然讲真话。真正的力量是帮助那些需要帮助的人，站出来为那些无法总是为自己挺身而出的人发声。”
这些话适用于所有男性。
奥巴马从未暗示或要求那些支持特朗普的男性盲目转而支持哈里斯。相反，他主张，如果一些男性支持特朗普是因为他们认为特朗普是力量的象征，那么这些选民应该重新审视什么是真正的力量和男子气概，并重新思考特朗普是否真的代表这些理想。
奥巴马说：“宾夕法尼亚，这就是这次选举中的选择。”
拉里·帕克，北卡罗来纳州阿佩克斯
也许我的数学不太好，但我记得目前只有两个人有机会赢得总统选举。
其中一位有着长期的公共服务经验，待人礼貌且有基本的体面，曾在执法部门工作，理解并同情少数族裔的困境，并且她是黑人。
另一位是有罪的犯罪分子，有着长期的幼稚行为记录和明显的种族主义倾向。
在这种选择下，那些对哈里斯持怀疑态度的选民到底想要什么呢？
这就像一个老笑话：一个罗马角斗士站在竞技场前，面前有两扇门。
皇帝宣布：“一扇门后是美丽的少女，另一扇门后是吃人的狮子。你选哪一扇门？”
角斗士回答：“我选有美丽少女的那扇门。”
这次选举的候选人，其实没有选择。
林登·多兹，圣安东尼奥
