整体来看，特朗普在周四晚间的90分钟辩论中，多次对拜登进行了咄咄逼人且经常误导的抨击，而拜登的表现时好时坏，会表现得困惑且出现失误。

78岁的特朗普多次发表狂言并撒谎，对自己宣扬2020年大选阴谋论毫无歉意，但是他确实避免了充满个人怨恨的咆哮，这和此前的他并不一样。

81岁的拜登说话很快，但回答时似乎有些支支吾吾，甚至在指责特朗普是个骗子和对民主构成威胁时，也不够有力。

辩论一开始，两位候选人的风格就形成了鲜明的对比。特朗普相当有气势的回答了有关税收、通货膨胀和堕胎的问题，并多次批评拜登政府。

拜登的回应显得有点语无伦次，在医疗保险和堕胎问题上思路混乱。虽然语速很快，但是经常含糊不清。

特朗普早早出击，抓住拜登的紧张和早期失误，强调共和党对总统智力能力的质疑。

当拜登在回答移民问题时语无伦次时，特朗普迅速说道：“我真的不知道他在那句话的结尾说了什么。我认为他也不知道自己说了什么。”

在拜登回答完关于移民的问题后，特朗普信口开河地声称拜登允许恐怖分子和罪犯越境。特朗普说：“我称之为拜登移民犯罪。”

辩论开始后几分钟，民主党人就开始为拜登的表现感到担忧。在社交媒体、聊天和电子邮件中，总统的支持者对颤抖的声音、支离破碎的回答以及他在某些回答中明显的困惑感到震惊。

对拜登年龄的担忧已经酝酿了几个月，在辩论结束前突然爆发出来。

这场辩论说不上优雅。拜登和特朗普互相人身攻击：拜登也以在总统辩论舞台上闻所未闻的方式抨击他的对手，指出特朗普是“这个舞台上唯一被判有罪的重罪犯”，并指控他在“你妻子怀孕的那个晚上”，骚扰一名妇女并与一名色情明星发生性关系。

他总结说特朗普“道德败坏”。

特朗普回应时提到了拜登的儿子亨特的刑事定罪，他说：“他的儿子是一个被定罪的重罪犯，而且级别很高。”

像以往一样，特朗普基本上无视主持人的提问，而是以我为主的态度，利用时间来吹嘘自己并攻击拜登。由于规则所限，他不能像2020年第一次辩论中那样多次打断对手，而是利用时间反复抨击拜登，称他是美国历史上“最糟糕的总统”。

特朗普多次在未用完规定时间的情况下就结束了回答，导致主持人不得不重复原问题。

特朗普当然也不会放弃说谎的套路，他用自己一贯的做法，提出一系列虚假的断言，这是他前两次竞选和担任总统期间磨练出来的。事实核查人员发现他在社会保障、环境、1月6日暴乱和食品成本增加方面的说法具有误导性，还重复了司法部曾参与针对他的州级案件的虚假说法。

拜登表现最有力的时刻之一，是强烈指责特朗普在面对俄罗斯侵略时，愿意抛弃乌克兰。总统说：“我从未听过如此愚蠢的话。这个人想退出北约。你打算留在北约吗？”

围绕美国在世界上的作用两人激烈交锋。特朗普反驳道：“他之所以能对北约耍花招，是因为我让他们投入了数千亿美元。”

事前大家都认为堕胎问题对拜登是有利的，但是他没有抓 住这一点，语无伦次。在辩论开始时，堕胎问题本应是拜登最擅长的议题之一。但他对堕胎问题的回答却引起了盟友们的担忧。他首先谈到了特朗普希望让各州决定堕胎是否合法的愿望，随后讲述了一个“刚刚被谋杀”的年轻女子的故事，并提到了特朗普出席的一场葬礼。

他的意图似乎是质疑前总统关于非法移民强奸妇女的说法，但拜登的失言让人难以理解。“有很多年轻女性被她们的姻亲、她们的配偶、兄弟姐妹强奸。这太荒谬了。”

特朗普曾两次被问及他是否会承诺接受 2024 年大选的结果，但他没有直接回答。在第三次被问及时，他说如果选举公平进行，他会接受。

不过特朗普今年已经坚称，民主党将在 11 月作弊，并暗示只要他没赢，任何选举就是操纵的。

在结束时的陈词时，，拜登首先提出了他认为最有力的论据——特朗普将为富人提供更多减税。

拜登随后阐述了他认为自己在政绩方面的优势，但也提出了一些关于降低医疗成本和淘汰铅管的零散想法。

特朗普对他通过的减税法案表示欢迎，并对拜登发起了一连串人身攻击，认为拜登软弱，在世界范围内得不到尊重。实际上各种民调都证明，不管对美国态度如何，拜登在国际上受到的欢迎肯定超过特朗普，也超过拜登自己在国内的受欢迎度。

两位候选人离开舞台时还是没有握手。