据纽约时报和华盛顿邮报，美国参议院司法委员会获得的文件显示，最高法院的黑人保守派大法官克拉伦斯·托马斯，从未披露过三次乘坐德克萨斯州亿万富翁，共和党大金主哈兰·克劳私人飞机旅行的情况。

这个委员会一直在调查有关克劳和其他金主为大法官们提供的未公开奢侈旅行和享受的报道，并获得了 2017 年至 2021 年期间私人飞机航班的详细信息，这些报道引发了改革的呼声。

委员会于 11 月向克劳和保守派活动家伦纳德·利奥发出传票，要求他们提供信息，之后克劳公布了这些信息。但传票并未得到执行。传票发出后，利奥在 11 月发表声明称，他“不会配合这场非法的政治报复行动”。

周三，参议院民主党人试图加快通过一项法案，为最高法院提供具有约束力的道德准则，但被共和党人阻挠，共和党人表示，法案的真正目的是破坏民主党不喜欢的保守派法庭的裁决。

民主党人在小组中获得的文件，列出了此前未报告的三次访问：一次是2017年访问蒙大拿州冰川国家公园附近的一个城市；另一次是2019年3月访问他的家乡佐治亚州萨凡纳；还有一次是2021年访问北加州。

每次旅行的目的尚不清楚，也没有说明为何没有在法官的披露表中列出。所有航班都涉及短暂停留：其中两次往返行程没有过夜。

这一披露，再次暴露了这位托马斯法官多年来在多大程度上享受着朋友的慷慨相助，以及他一贯拒绝报告这些关系的事实。

托马斯法官曾表示，他被告知，不需披露没有案件在最高法院审理的朋友给予的个人款待。

这肯定会引发关于提高最高法院透明度的争论。立法者要求法官遵守与行政和立法部门类似的道德标准的努力已经失败。即使法院在公众的密切关注下于秋季公布了其第一份道德准则，但是专家们立即指出，准则缺乏执行机制，也没有规定法官违反准则时应受到的处罚。

伊利诺伊州民主党参议员、委员会主席理查德·J·德宾在一份声明中表示：“旅行记录的披露清楚地表明，最高法院需要一套可执行的行为准则，因为其成员继续选择无视这一时刻。”

托马斯没有立即回应置评请求。他的律师伯克（Elliot S. Berke）没有回答有关旅行细节的问题，但在一份声明中为旅行进行了辩护。

伯克说，克劳先生向议员提供的信息，“属于个人招待豁免范畴，托马斯大法官无需披露”。

伯克指的是去年3月美国法院行政办公室修改规则后，联邦披露要求中的一个例外。修改后的规则要求法官披露更多活动，包括一些免费旅行、航空旅行和其他类型的礼物。

所有三次旅行都发生在规则修改之前。

伯克说，自规则变更以来，“托马斯法官完全遵守了新的披露要求。”

克劳的发言人迈克尔·佐纳在一份声明中表示，克劳同意与委员会合作，提供“过去七年的信息，以满足委员会的要求”。

第一次旅行从2017年5月7日至9日，乘坐私人飞机从密苏里州圣路易斯飞往蒙大拿州卡利斯佩尔，然后飞往德克萨斯州达拉斯。

2017年5月5日星期五，托马斯法官在圣路易斯大都会律师协会发表了讲话，但目前尚不清楚他在蒙大拿州做什么。卡利斯佩尔是蒙大拿州西北部的一个城市，人口约29000人，是冰川国家公园的门户，也是飞钓和徒步旅行的天堂。他为什么在克劳居住的达拉斯停留，目前尚不清楚。

第二次旅行是在2019年3月23日。这是一次单日的往返旅行，目的地是他长大的佐治亚州萨凡纳。他的母亲和几位亲戚仍住在那个地区。

第三次旅行也是一日游，即2021年6月29日从华盛顿到加利福尼亚州圣何塞的往返航班。根据最高法院网站，当天法院至少发布了三条意见，但正是在新冠危机期间，法官们被允许远程工作，这意味着他们不必亲自出庭。

根据上周发布的最新财务披露报告，托马斯法官修改了之前的文件，增加了2019年与克劳一起前往印度尼西亚巴厘岛和北加州秘密全男性度假胜地波西米亚格罗夫度假的情况。托马斯法官在最近的披露中并未报告2023年任何私人飞机飞行或捐助者的旅行。

他列出了一份礼物：特伦斯·吉鲁和芭芭拉·吉鲁赠送的一本价值2000美元的照片集。吉鲁即将卸任霍雷肖·阿尔杰杰出美国人协会执行董事一职，这个协会是一个精英组织，成员包括一些社会高层人士。

委员会的调查是由独立调查媒体ProPublica 和其他媒体的报道引发的，这些报道称托马斯和另一位保守派大法官塞缪尔·A·阿利托 近年来多次进行昂贵的旅行，但没有披露这些。克劳还为托马斯的一位亲戚支付学费，并购买了这位大法官母亲的房子，但是让她继续住在里面。

西北大学法学院教授、司法伦理专家史蒂文·吕贝特表示：“令人震惊的是，时隔这么久，仍有消息爆出托马斯大法官收受他从未披露过的礼物。”