彭博社的评论称，马云帝国是中国政府自己的创造，虽然阿里巴巴和蚂蚁金服正受到越来越严格的监管，但是没有北京的帮助，他们不可能发达。

以下为评论全文，加美财经编译，不代表网站立场。

如果马云的阿里巴巴被中国监管机构认定一家垄断企业，北京方面应该解释说明，这一切是如何发生的。

周四，中国宣布对总部位于杭州的阿里巴巴涉嫌垄断行为进行调查，蚂蚁集团也在调查范围内，央行和银行业监督机构都在召集马云的金融科技关联公司开会。

股价反应迅速，在香港交易中，阿里巴巴的跌幅高达7.9%，这表明投资者对这两项调查非常重视。

然而，阿里巴巴20年的霸主地位，很大程度上要归功于中国政府的政策——保护和溺爱现在蓬勃发展的中国互联网行业。在国家安全的名义下，历届中国政府都实施了审查制度、外资所有权限制和其他限制，甚至上杜绝了来自海外的竞争。

多年来，百度、阿里巴巴和腾讯等公司，在中国被统称为BAT，被誉为中国创新和现代化的典范。这并不是要贬低他们各自的创始人，他们从零开始建立了令人难以置信的业务，但不用与微软公司、谷歌、亚马逊公司和Facebook公司等公司竞争，给他们提供了一个保护罩。

同时，在这些公司的初创发展阶段，宽松的氛围有助于将这些公司孵化成日后的巨头。北京允许并鼓励这种情况发生。

但现在阿里巴巴帝国太大了，中国想剪掉它的翅膀，此举并不意外。蚂蚁11月在上海和香港的IPO本来是世界上最大的一次，金额高达350亿美元，但在最后一刻被撤消，就在马云在上海发表批评监管机构的演讲后几周。

其他互联网巨头很可能会面临类似的审查。

中国共产党机关报《人民日报》在宣布调查后不久就写道，北京寻求更好地监管和引导平台经济的发展，平台经济，指的是互联网巨型公司通过同一应用或网站提供多种服务。评论中写道，此举并不反映出对支持和鼓励该行业的态度有任何改变，但随着资源流向一小部分公司，打击垄断已成为一个紧迫的问题。

不难将这一发展与美国和欧洲的类似举动进行比较，现在所有的国际大公司都在反垄断调查的阴影之下。

但是差异也是巨大的。美国的监管机构只能希望他们有能力遏制谷歌、Facebook或亚马逊这些巨头。但西方的自由放任结构意味着，华盛顿能做的最好的事情，就是等待一家公司的规模大到足以被称为垄断，然后再介入扼杀或打破它。

在中国，政府的强势无处不在，无论是显性的还是隐性的-。高管们不得不在与官员亲近和过于亲近之间走一条微妙的线。大陆企业已经成为中国在国际上最大的拉拉队，有时也成为政府眼中的恶棍。

无论阿里巴巴是否被正式认定为有垄断行为，最终可能都无关紧要。仅仅是被收编的前景，就足以迫使高管们采取行动，并且公开忏悔。据《华尔街日报》报道，马云本人在IPO被撤消之前，已经向北京提出交出蚂蚁的部分业务，看起来像是在向北京求和。与扎克伯格面对美国国会质询时的冷静反抗，形成了鲜明对比。

最后，马云献出一部分业务可能还不够。北京帮助创建了中国的互联网公司，并将独自决定如何处置它们。