据《市场观察》报道，美国联邦贸易委员会（FTC）和美国48个州的总检察长正在对脸书提起两起滥用竞争地位的反垄断诉讼，这两起诉讼是联合调查但独立提起的。这些诉讼可能会迫使该公司剥离其最大的两笔收购。这包括：2012年4月以约10亿美元（约合人民币66亿元）收购Instagram，以及2014年2月以190亿美元（约合人民币1254亿元）收购WhatsApp。

有人指责说，收购这些公司是为了制造垄断，减少了用户和广告商的选择。在其历史上的大部分时间里，脸书的目标是收购任何在社交网络上获得牵引力的公司。这就是它对Instagram和WhatsApp所做的事情，但也对其他不太知名的应用，如Gowalla或tbh（它在几个月后与其他两个收购项目Hello和Moves一起关闭），以及与其他公司的尝试，如Twitter，Foursquare，Snapchat，以及许多我们不知道的。

想象一下，扎克伯格一个对公司拥有神一般的决策权的人，坐在金字塔的顶端，他可以从这里扫描20多亿用户的行为，每次他观察到潜在的竞争对手有任何可能威胁到他的地位的动向，他就会买下它或者复制它的产品或服务。

批评指出，这是一种彻底扼杀创新的行为。如果公司拒绝脸书的报价，它知道该公司将不断复制其价值主张，直到控制市场。扎克伯格的策略很明确：如果你买不到，就复制它。

这种情况已经多次发生：以Snapchat为例，该公司推出了多达4个克隆公司的关键功能，最后才以Instagram Stories一鸣惊人，并获得成功。其他时候，就像HouseParty一样，脸书考虑过收购它，但在调查了脸书用户小组后，决定干脆推出克隆版。最近，脸书才放慢了收购的脚步，为了尽量避免类似本周的诉讼。

一家初创公司如何能与一家有能力探测社交网络领域的任何动向、有足够财力考虑购买任何东西、有技术能力复制其不具备的任何关键功能的公司竞争？如果这都不是反竞争行为或滥用垄断地位的有效定义，那就没什么了。脸书似乎受到了妄想症的驱使，一直在尽其所能，通过粉碎任何潜在竞争对手来控制社交网络环境。

现在，美国当局终于要采取行动了，对脸书构成了迄今为止最大的威胁。该公司的回应是推出一堆蹩脚的借口，大意是此举是企图改写历史，外面已经有很多竞争者，最重要的是，它只为它收购的公司的最大利益着想。显然，从脸书的角度来看，它的做法是有道理的，当然它也有它的竞争对手，比如TikTok；但如果脸书k没有尝试收购它（它在Musical.ly上就做了），那是因为它不想进一步激怒监管机构。此外，它已经在第二次尝试克隆它了。

与所有反垄断立法一样，证明损害并不简单，因为这涉及到谈论假设和玩弄技术虚构的场景，但在脸书的案例中，它拿着一把枪：该公司多年来一直采用搜索和摧毁策略。硅谷的每个人都知道这一点，它有效地控制了整个社交网络的全景：在大多数国家，它不仅是领导者，还拥有接近第二或第三的地位。

脸书，各地的政治家们都太清楚了，它太强大了，只有通过粉碎任何和所有的竞争才能实现它的强大。没有什么可比性的例子可以让一家公司逃脱这种掠夺性行为，而这也是最近才促使美国政府采取行动。