据路透社报道，据法律界、本土人士和矿业界消息人士称，澳大利亚一项针对力拓集团（Rio Tinto，全球最大的资源开采和矿产品供应商之一）破坏古岩石掩体事件的调查，可能会在下周公布调查结果时批评该公司的程序，并建议进行法律和行业改革。

今年5月，一个铁矿扩建项目合法摧毁了有4.6万年历史的朱坎峡岩石掩体，调查过程中听取了数十份证词，并看到了矿工、遗产专家、土著和民间社会团体提交的140多份材料。律师和土著权益倡导人士说，通过曝光过时的行业做法和支持这些错误做法的法律，调查已经引发了变化，尽管调查的程度很可能达不到土著群体要求拥有否决权的要求。马克斯·霍姆斯表示：“从土著权利和社会许可证的角度来看，世界已经发生了变化，在过去25年里已经谈判了250多份当地土地产权和遗产协议。”

力拓集团已经承认了程序上的缺陷，其首席执行官和另外两名高管已经被解雇。预计它将在未来某天宣布新的领导人。此次调查揭露了一些不恰当的条例，包括土地使用协议中的“言论限制”条款，这些条款限制土著群体公开反对矿业开发，以及使用澳大利亚的一些法律保护他们的土地。

这家澳大利亚铁矿石巨头力拓集团加强了监督和问责，包括由董事会委员会对其遗产管理进行审查。竞争对手必和必拓集团(BHP Group，世界著名的跨国企业和矿业公司)通过在同一地区扩建矿场，找到了保护更多文化遗产的方法。现在，在任何一处遗址开发之前，都需要获得更高级别的批准。同时，新的条例同意加强与土著团体的讨论。FMG集团（Fortescue Metals Group，澳大利亚第三大铁矿石出口商）表示，通知原住民团体何时计划开发他们的地域是非常必要的，以防他们有新的信息提供。机构投资者也要求加强问责制。

维权股东澳大拉西亚企业责任中心(Australasian Centre for Corporate Responsibility)的法律顾问詹姆斯·菲茨杰拉德表示:“尤其是今年，投资者开始认识到，如果你想知道ESG业绩的真相，就必须查看公司的报告和报表。”

土地权利机构全国土著土地所有权委员会(National Native Title Council)首席执行官杰米·洛表示，委员会是否建议否决是一个大问题。“在有道德的组织中，我们不需要害怕否决权的问题。第一民族的人不会阻碍发展，我们只想保护独有的文化遗产。”