据彭博报道，阿斯利康(AstraZeneca Plc)首席执行长说，该公司可能会再进行一次全球试验，以评估他们的新冠疫苗疗效。此前一些研究对阿斯利康疫苗的数据提出了质疑。

这项新的试验将取代周一公布结果的试验，那项试验给出的数据显示，首次接种一半剂量的疫苗组合有效预防了90%的新冠肺炎，但是两次全剂量接种的结果，仅有62％的预防效果。阿斯利康公司随后承认部分受试者只接受了一半剂量，是一个无心的错误。

该公司首席执行官帕斯卡尔·索里奥说，他预计增加的试验不会阻碍英国和欧盟监管部门对疫苗的批准，而美国食品和药物管理局的审批可能需要更长的时间，因为美国监管机构不会根据其他国家进行的研究授权疫苗使用，尤其研究结果存在问题。但是他说，一些国家仍有望在今年年底前批准他们的疫苗。

索里奥说，“我们是需要美国的数据才能在美国获得批准，还是需要国际数据才能在美国获得批准，这一直都不清楚，现在有了这些结果，我们更有可能需要美国的数据。”

阿斯利康公司及管理层正面临质疑，人们对他们的疫苗实验结果感到很疑惑。后期实验数据最初让人们看到的希望，但是，信息披露不足和制造过程中的差异引发了科学家和投资者的怀疑。

阿斯利康公司及其合作伙伴牛津大学周一的报告称，较低的初始剂量和随后的全剂量疫苗在较小的参与者中产生了90%的有效率，相比之下，两剂全剂量疫苗的有效率为62%。

在数据公布一天后，美国的项目负责人说，阿斯利康在较年轻人群中进行了测试，显示出较高的有效性。一些人只服用了一半剂量的疫苗是因为一些小瓶中的疫苗数量出现了错误。阿斯特拉和牛津大学的原始声明中都没有披露这些细节。

索里奥特说，在研究人员意识到剂量错误后，他们在监管机构的支持下正式改变了试验方案，“人们称之为错误——这不是错误。”

阿斯利康的疫苗是今年年底前可能获得批准的三种疫苗之一。辉瑞和Moderna两家公司公布的数据显示，其疫苗的有效性约为95%。辉瑞已向美国监管机构申请紧急批准。

阿斯特拉疫苗的优势在于更容易储存，而且在疫情期间会低价出售，这意味着许多中低收入国家会依赖这种疫苗。