logo
繁体
繁体

苹果公司发布新款mac电脑,最大的受益者可能是微软

据marketwatch消息,苹果公司将于本周推出下一代macbook。自2005年史蒂夫·乔布斯出人意料地宣布苹果将从PowerPC转向英特尔(x86)以来,该公司将首次承担Mac芯片制造的责任。


苹果公司(Apple)发布了强劲的收益,其中Mac系列增长7.3%,是个人电脑(PC)市场3.6%的两倍多,好于预期,现在似乎是发布新款改进版macbook的完美时机。

不过,这次发布可能是对苹果公司的一次考验,因为它为新mac电脑提供的硅元素硬件基本上来自iPhone。随着时间的推移,这种情况可能会有不错的结果,但很有可能会有一个艰难的开始。

苹果公司已经发布了很多关于其新款macbook的声明,虽然要等到周二的发布会才能了解到全貌,但是对于该公司的预期,已经有大量的泄露。

在今年的苹果全球开发者大会(WWDC)上,苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)也提到了这一点。苹果承诺将推出全新的性能的产品,以最低的耗电量,使电池续航时间达到前所未有的水平。此外,一个新的水平的图形性能,甚至更多的市场创新也将在新产品中凸显。

在WWDC的文字记录中,库克的原话是:“Mac将再一次向前飞跃。”


在对软件和外设进行广泛的基准测试和兼容性测试之前,所有这些都将处于待定阶段。

从英特尔(Intel INTC)到基于arm的新型芯片的转型几乎肯定是一个具有挑战性的转型,对消费者和开发者都将产生影响。

该公司的整个软件生态系统将不得不重写,以适应这种新的架构,这需要时间。以微软(Microsoft)为例,该公司花了10年时间打造自己的软件生态系统,以便在基于arm的各类笔记本电脑上平稳运行,包括Surface Pro X以及三星(Samsung)和联想(Lenovo)等其他基于arm的笔记本电脑。改进是实质性的,但显然很难满足开发人员和消费者的所有需求。

更具体地说,从英特尔到苹果的新硅芯片的过渡可能会破坏应用程序,并造成与外设的兼容性问题。虽然苹果公司可能有一套完美运行的“英雄应用程序”,但这不可能适用于Mac用户使用的所有应用程序、工具和游戏。

这将让消费者对他们的新Mac电脑感到失望,或许比最近几代Mac电脑的键盘质量问题更让人失望。此外,这为开发人员创造了更多的工作,他们现在需要支持不同的应用程序的Intel版本和Arm版本,这一点都不简单。

也许苹果最大的错误是它声称这种过渡将是无缝对接的。当然,这是很好的市场营销,但更现实的做法应该是:“在我们让Mac体验更好的时候,请更宽容我们一些。”

对苹果来说,另一个大问题是对其当前一代搭载英特尔处理器的mac电脑的支持程度。从PowerPC转到Mac后,该公司对PowerPC的支持时间很短,因此受到了密切关注。支持时间只持续了三年,这让一些苹果用户感到不满。许多Mac用户使用一台设备要5到8年,他们当然不愿意在苹果决定在三年后停止支持基于英特尔处理器的Mac电脑时,被迫再买一台2000多美元(约1.4万人民币)的设备。这将是需要密切关注的事情。

如果苹果在寻求完善其新型硅的过程中确实遭遇了一段时间的挫折,那么下一个问题是,寻找Mac替代品的消费者会转向哪里?

微软可能会成为Mac转型过程中的大赢家。微软Surface最近一个季度的增长率为37%,在过去四个季度的销售额超过60亿美元(约420亿人民币)。这一数字仍远低于Mac。Mac最近一个季度的Mac收入为90亿美元(约630亿人民币),是有史以来最好的一个季度,同比增长28%。不过,我认为,在苹果放弃使用英特尔芯片之前,可能会有一些买家希望升级芯片。

也许不仅仅是微软和Surface的增长势头,还有Surface的品牌实力和超高的品牌价值。长期以来,我一直认为,微软进军Surface并非是为了与戴尔(Dell)、惠普(HP)和联想(Lenovo)等大型软件OEM竞争,而是为了打造一款真正能与Mac相抗衡的产品。


这一点在Surface的整个设计过程中都可见一斑,包括对包装、笔记本上的品牌、建筑材料和溢价等细节的高度关注。微软在开发Surface的过程中也明智地将英特尔(Intel)、AMD和arm的变种包括在内,让客户有了选择的机会,同时也充分利用了微软支持所有三种芯片组软件兼容性的细微差别。

周二的发布会对苹果来说意义重大。长期以来,苹果脱离英特尔一直被认为是英特尔面临的一个大问题,但对苹果来说,问题可能同样严重,甚至更严重。随着微软Surface在其超高品质笔记本电脑上的持续发展势头,Mac面临着更多的竞争,而且迟早会面临纠正这一错误的压力。

以上观点来源于丹尼尔(Daniel Newman),他是Futurum研究公司的首席分析师,该公司为高通、英伟达、英特尔、微软、三星、ARM以及数十家科技和数字行业的公司提供研究、分析、咨询和/或咨询服务。他和他的公司都没有持有上述公司的任何股权。