据华盛顿邮报和路透社报道，美国一名联邦法官驳回了共和党人的需求，他们试图在休斯顿所在地哈里斯县取消通过“免下车”投的数万张选票。

原告包括保守派活动人士史蒂夫·霍兹和法官候选人莎伦·亨普里尔。德克萨斯州最高法院周日驳回了同一原告提出的几乎相同的要求，即停止哈里斯县的免下车投票。该法院此前还拒绝了德克萨斯州共和党和哈里斯县共和党提出的类似要求。

哈里斯县人口约470万，是美国人口第三多的县。目前，在800个投票点中，有10个免下车投票点对所有选民开放。

美国地区法官安德鲁·哈宁是前总统乔治·布什任命的，他认为原告没有资格质疑选票的有效性。但他也提醒那些还没有投票的人，不要在选举日使用免下车服务中心，因为这种方式的合法性还有很多悬而未决的问题。

哈里斯县民主党书记官克里斯·霍林斯告诉记者，在哈里斯县(包括休斯顿)的免下车投票点将在选举日开放。霍林斯说,“我们为在民主本身受到攻击的时候保护民主而感到自豪。”

在做出这一决定之前，共和党曾多次试图限制德克萨斯州扩大投票范围，特别是在民主党领导的哈里斯县。因为疫情的原因，当地官员已经花费了数千万美元，试图让投票变得更容易。

共和党已经对判决提出上诉，称他们期待第五巡回上诉法院很快做出裁决。哈里斯县选举官员开设的10个免下车提前投票中心很受欢迎，其中已经收回12.7万张选票。这些选票可能会在这个传统上支持共和党的州产生重大影响，目前民调显示特朗普和拜登的支持率不相上下，目前已经有900多万张选票被收回，超过了该州2016年总统大选的总投票率。

休斯顿的保守派活动家史蒂夫·霍兹，以及共和党候选人和公职人员，都认为这些选票是非法的，因为德克萨斯州立法机构从来没有明确允许这样的投票方式。

原告在给法院的一份简报中写道，声称这些免下车服务中心大多位于民主党选区，损害了选举的公正性，“需要注意的是，很多时候这些投票都是由很多人在同一辆车里投票的，这就消除了一个人投票的保密性，”

而县官员、民主党人和投票权利组织争辩说，两党都支持“免下车”投票，现在抛弃这些选票是违宪的。

在11月3日选举日之前的几个月里，已经出现了数百起与投票相关的诉讼，民主党人一般都试图推动更方便的投票，比如使用邮寄投票和其他替代投票方式，而特朗普和共和党则一再对邮寄投票进行攻击，声称邮寄投票会导致欺诈，但是没有任何证据支持他们的说法。

周一在内华达州，共和党人在法庭再次受挫，他们曾提起诉讼，称拉斯维加斯所在地克拉克县的计票措施存在问题。法官裁决称原告缺乏资格，且未能提供证据证明程序导致了虚假选票的统计。

周一上午，在休斯顿，两名当地选民萨拉和丹·琼斯和其他两名抗议者在联邦法院外抗议，他们还带着四个年龄在10到6个月之间的孩子。

他们说，几个星期前，他们在一个免下车网站投票，周六发现他们的选票受到了质疑。

32岁的莎拉·琼斯说，“在我的生命中，我从未觉得自己如此重要。哈里斯县可以成就德州，也可以毁掉德州。”

两人都投了拜登的票。38岁的丹·琼斯说，他也投票支持原告之一亨普里尔，他说，“我投了她的票，她却想把我的选票扔出去。”