各位好，报告每日动态，纵览每日民调，每天一次的毕诤美国大选观察又开始了。我是加美财经北美观察员毕诤。 

顺利的话，我们的大选观察可能会在3天里就会跟大家愉快地宣告四年后再见，但也可能拖到两周之后。 

这个拖延主要是因为今年的新冠疫情导致了大量选票走邮寄途径，然后不同的州对于哪天到达的邮寄选票算有效，以及邮寄选票的开始统计时间又有不同规定。一不小心，开票一直开到13号甚至20号都有可能。 

最近特朗普一直在煽风点火，想要找到机会在败选之后挑战选举结果，他最新的一套说辞就是：在一场公平的选举中，选票不应该在选举之夜之后计算。 

然而，这是公然违背历史的。 

2016年的时候，在11月8日的大选结束后，密歇根州的计票工作又延续了两周多的才最终确定特朗普拿下该州。 

2012年的时候，奥巴马多花了4天才确定拿下佛罗里达。在此之前，他已经在没有佛罗里达州的情况下获得270张选举人票赢得了连任。虽然有很多人指责计数花了多长时间，但结果本身是没有争议的。 

2008年的时候，密苏里州花了2周的时间，一直拖到11月19日才宣布麦凯恩以约0.1%的优势在该州胜出。 

这些之所以不为人所熟知，都是因为在最终的计票完成前，美国的媒体已经通过那些统计完成的州所贡献的选举人票推导了最终的获胜者。还有一些情况下，虽然一个州的选票还没有完全统计结束，但因为已经开出的选票和剩余选票的比例差距过大，没有揭晓的选票不足以动摇最终结果，落后的一方不可能通过未计的选票实现翻盘。在那种场合下，在选举夜宣布一方胜出是有可能而且出错机会不大的。 

尽管美国人习惯了在11月3日选举夜知道谁是下一个总统，但这并不意味在选举日当晚就能完成计票、制表和计票工作。如果像特朗普所说的那样，法院强迫各州在11月3日之后停止点票，这将是对选举过程的极大颠覆，并将剥夺数百万投出有效、准时选票的选民的选举权。 

根据GitHub美国大选项目的实时跟踪，截至美国东部时间晚上8点30，已经有9329万美国人投过票了。其中近3405万人是现场投票，5925万人则是邮寄投票。还有超过3195万张选票没有返回。   

在那些没有返回的选票里，我们不知道有多少最终会被裁定无效，而已经投出的那些选票里，有多少会被认为是有效选票，有多少又会被认定为无效，也是一个未知之数。 

德州刚刚赢了一场关于投票的官司，但还有一场还要等到周一才能知晓： 

上周二，一群共和党人分别向联邦法院和德州高等法院各提交了一份请愿书，这两份请愿书都希望在法院裁决撤销在德州哈里斯县的免下车投票点投出的近12.7万张提前投票选票。 

拥有470多万人口哈里斯县，此前为了在疫情中投票安全，设立了10个驾车投票点。司机们把车开进一个大帐篷，选举官员在那里确认他们的身份，然后给他们投票的隐私。这个想法是在6月提出、7月进行了测试，并在8月获得批准，但共和党人直到10月15日，即提前投票开始两天后，才在法庭上对驾车投票提出异议。 

德州高院的裁决是不支持共和党人的要求。但真正的焦点会在周一联邦法院的裁决。负责监督此案的联邦法官哈宁是个狂热的党派人士。如何哈宁裁决，他的决定将被上诉到美国第五巡回上诉法院。但第五巡回上诉法院夜是美国最极端和最有党派色彩的上诉法院之一。 

届时很可能要依赖美国最高法院才能让共和党人闭嘴，但是众所周知的是，共和党控制的参议院在选前一周强行通过了巴雷特大法官的任命。 

所以那12.7万张的选票，真正处于悬而未决的状态。 

毕老师我有个朋友就住在德州的哈里斯县，她的邻居之一，是一对夫妇，太太在做抗癌治疗，几乎没有免疫力，此前一直深居简出避免感染新冠，后来通过免下车投票完成了提前投票。 

这个选举诉讼一出，他们就很担心自己的选票会被作废，届时他们必须在安全和投票之间被迫作出选择。 
事实上，他们已经选择了：太太表态说哪怕是坐轮椅吸着氧排长队，也要让自己的一票有效。 

最近，这种大时代里的选择故事变得越来越多。 

和投票、计票以及让自己的选票生效的努力下，民调反而显得苍白。 

对于民调公司来说，越靠近选举日的民调越准确，也越重要，但对于普通民众来说，在起来行动的时候，看着别人做预测却已经不那么重要了。 

从目前的民调数据来看，拜登依然在全美国范围领跑，在一些重要的摇摆州，他的优势虽然小，但也不容忽视。 

如果硬要说的话，拜登的领先优势与之前的民调相比下降了一个百分点。比如，NBC/WSJ的民调显示，他的支持率上升了10个百分点，而两周前的支持率为11个百分点。《纽约时报》和锡耶纳学院的民意调查显示，拜登的领先优势在四项调查中平均下降了一个百分点。 

但作为比较对象的那些之前的调查，是在第一场总统辩论和特朗普因新冠住院之后做的，那个时候正是特朗普支持率的最低谷。 

《纽约时报》的民调发现拜登在至关重要的佛州有3个点优势，在宾州则6个点的领先优势。《纽约时报》预估，哪怕民调结果和四年前一样相差那么大，拜登也将以一个百分点的优势赢得宾夕法尼亚州。 
有心的人可能觉得拜登在宾州的优势有所削弱，在9月或10月时，拜登至少在宾州领先8个百分点。明天蒙茅斯要披露最后的宾州民调，是否也有同样趋势，可以关注一下。 

《纽约时报》认为，宾夕法尼亚是拜登的最佳选择。因此，如果他在宾夕法尼亚州遥遥领先，就像他现在在威斯康辛州和密歇根州的领先，或者像他在10月初在宾夕法尼亚州的领先，那么他就足以获胜。 
拜登周一一整天都将在宾夕法尼亚州度过，个中原因不难看出。 

如果不走宾州路线，《纽约时报》认为拜登最好的后备计划可能是亚利桑那州。这个州今年并没有得到很多民意调查的关注，但最后一次《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查显示，拜登有6个点的优势，49%对43%领先特朗普。这和他在宾州的领先基本一致。 

亚利桑那州有11张选举人票，拿下亚利桑那就足以让拜登拿到他需要的270张选举人票。更重要的一点是：亚利桑那不是一个在民调中经常出现错误的州。2016年的民调仅落后两个百分点左右，与全国民调的差距大致相当。在2018年中期选举中，该州的民主党人其实被最后的民调低估了。 

而这些都是在没有考虑佛罗里达的情况下的构想。如果拜登能拿下佛罗里达，情势将更大地倒向民主党一边。但目前的选前民调是异常纠结的： 

《纽约时报》/锡耶纳学院显示拜登先生领先3个百分点，美国广播公司/《华盛顿邮报》的民调则显示特朗普领先2个点。一通平均下来，拜登在佛罗里达的领先优势不超过1.4%，可谓非常胶着。   

明天就是选前民调公布的最后一天，也许福克斯新闻、CNN/SSRS或NBC/Marist会有最终的州级民调。也许我们会得到皮尤的最终数据，或者库克/KFF/SSRS的战场州民调，也有可能是ABC/《华盛顿邮报》的最后一个全国级民调， YouGov、Ipsos和Morning Consult等公司可能会有一些最终的在线调查。 

但正如前面我所说的，到了这个阶段，最精彩的民调，也不及最平淡的投票故事动人心弦。 

因为那和任何“大棋”都没有关系，大选说到最后，不是总统候选人的真人秀舞台，而是每一个真实的选民，在试图为自己负责。 

 

编译：毕诤