文｜一凡（除署名外）

美国东部时间时间9月29日晚间9点出头到10点40，2020年美国总统大选首场辩论于在俄亥俄州克利夫兰的凯斯西储大学举行。对辩双方当然是共和党总统候选人、现任总统特朗普和民主党总统候选人、前副总统拜登。主持人是福克斯新闻频道的克里斯·华莱士（Chris Wallace）。

作为本次大选的第一场总统候选人辩论，重要性不言而喻，”火药味”早就弥漫开来。辩论开始前几个小时，特朗普竞选团队发布了“拜登必须在辩论中回答的17个问题”，个个尖锐；而拜登和他的竞选伙伴参议员贺锦丽发布了各自2019年联邦和州纳税申报表，纳税率分别高达30%和38%，显然是在讽刺特朗普“很有钱却几乎不纳税”。

更具体地说，辩论场地是在凯斯西储备的医学教学中心；而辩论双方分别是74岁（特朗普）、77岁（拜登）高龄。因此辩论开始不久就有了“凯斯西储大学医学院的心内外科25年排名全美第一，两个老头不论谁给气得心梗，我们都能救回来”的段子出现在社交网络上。

辩论期间和结束后，在社交网络上疯传的段子并不止这一个。还有比如“特朗普和主持人激烈辩论，拜登在一边嘀咕”，以及著名主持人“崔娃”（Trevor Noah）发的推特：“今晚辩论主持人华莱士的表现告诉我们，幼儿园老师的工资太低了。”

虽然是段子，但很好地概括描述了此次辩论的氛围。这是一场火药味十足的辩论，两位“辩手”多次互相抢话，加上提高音量试图维持秩序的主持人，常常三个声音共同出现，很难听清他们在说什么。

在辩论正式开始前，华莱士说希望到场观众不要发出欢呼声或嘘声，以便让人们能把更多的注意力放在候选人的表现和政策上——谁能想到最“吵闹”的是候选人自己。比较而言，特朗普的“抢话”比拜登多得多，使得前者显得机敏而没有风度，后者沉着而气势较弱。

他们各自阐述的观点和政策并没有出人意料的内容，阐述过程中也都有亮点和“失分”的地方。总体表现可以说各有千秋。但根据人们事先的“预估”，原本就是“真人秀明星”的特朗普可能会在辩论中碾压由于常常口误被质疑“老年痴呆症”的拜登，所以综合来看拜登反而略胜一筹。

一、激辩六大主题9大议题，互有人身攻击

首场辩论设置的6大主题分别是：最高法院、新冠疫情、经济恢复、种族与暴力、特朗普和拜登的（从政）记录、选举公正性等。每个问题一提出，特朗普和拜登都有2分钟回答问题，随后两人可以互相回应。在辩论现场，由6大主题还引发了医疗保险、税务、经济计划、气候变化等重要议题，也成为主持人提问的内容和候选人辩论的重要内容。

1、大法官任命

特朗普：自己有权力任命，有时间完成

拜登：美国民众有发言权

关于最高法院大法官任命，特朗普表示“选举（2016年大选）是有后果的”，现在共和党掌握白宫和参议院，自己有权力任命大法官，有足够的时间完成任命程序；就算11月投票前不任命，到明年1月前也一定会任命。特朗普提及4年前，奥巴马执政时他们在面对当时最高法院的一个位置空缺时也有人选，但因为他们输了选举，所以被阻止了。

拜登则表示选举已经开始，数百万人已经进行了提前投票；鉴于最高法院大法官对美国政治影响的重要性，美国民众应当有发言权，所以应当在选举结束后、明年2月再由届时的总统任命。

2、奥巴马医保

特朗普：废除了个人强制条款

拜登：现任总统就是不想让人们获得医保

拜登称特朗普提名保守派的巴雷特（Amy Barret）作为最高法院的大法官是为了废除奥巴马医保，因此由最高法院议题引申出医保议题。

主持人向特朗普指出他并没有取代奥巴马医保的完整医保计划，特朗普强调自己废除了奥巴马医保中的个人强制条款、降低了药价等。

拜登则比较完整地表达了自己对奥巴马医保的支持。他称特朗普为“骗子”，遭到特朗普以同样的词语反击。拜登特意提醒选民，特朗普就是不想让人们获得医保，不在乎人们因为失业等原因失去医保。

3、新冠疫情

拜登：死去的20万美国人都是生命

特朗普：专家都说我做得很好，不是我死得人会更多

关于新冠疫情，拜登列举了美国新冠病例数、死亡数等，强调美国以占世界4%的人口却有20%的病例数。拜登说，死去的20万美国人都是生命，如果不是特朗普都可以和家人团聚。他谴责特朗普应早在2月就知道疫情很严重，却没有有力措施，知道现在没有计划，且疫情又造成了现在的经济危机和失业潮。

特朗普反驳，新冠疫情是＊＊（此处删节两个字，看全文请移步“加美财经”网站）的责任，要不是他早早关闭边境，现在死亡人数会更多，“大多数专家都说我做得很好”，但联邦政府对疫情的积极应对被“假新闻”抹杀了；而就算拜登当政，处理得也不会比他好。两人还就疫苗、口罩、集会、重开学校等疫情议题框架内的具体问题进行了争论。

新冠疫情是目前美国面临的严峻现实，因此在辩论中所占篇幅也很大。拜登讽刺特朗普“你应该离开你的地堡、你的高尔夫球场，看看美国怎么样了”，并直斥“你要是更聪明点就不会死这么多人了”。

特朗普立刻反击，称拜登没有资格说“聪明”，称拜登大学班级毕业率最低、拜登本人成绩最差，并声称“你从政47年还没我47个月做得多”。

4、经济复苏

特朗普：指责拜登想让美国“停摆”

拜登：不解决疫情就无法恢复经济

关于经济复苏，主持人让特朗普和拜登各自阐述分别说经济是“V”型复苏和“K”型复苏的理由。特朗普重申自己在疫情初期关闭边境是为了控制新冠疫情，现在重开经济是为了让经济恢复发展，指责拜登想让美国“停摆”，最终经济崩溃。

拜登的回应是，不解决疫情问题就没法修复经济。拜登比较具体地介绍了自己的经济计划，包括4年内增加700万就业岗位、经济上升28%等，特朗普反驳，拜登担任副总统的奥巴马政府期间，经济恢复是1929年大萧条以来最慢的。

5、纳税

拜登：特朗普交的税还不如普通教师多

特朗普：你儿子吸毒

由经济引申，特朗普和拜登的对辩涉及到了税务与家人。回答主持人针对近日媒体报道问出的“2016年和2017年你究竟交了多少税”时，特朗普表示自己交了百万美元税款，但他又表示自己也有权合理避税；拜登随后批评他“交的税还不如普通教师多”。在特朗普提到拜登小儿子亨特·拜登（Hunter Biden）和乌克兰相关的腐败问题后，

拜登称自己为儿子克服毒瘾感到骄傲，并拒绝更多谈论家人。拜登对特朗普反唇相讥“你的家人问题更大更多”，特朗普则称自己的家人“放弃巨额财富”为国家服务。随后拜登又喊话选民，称总统选举关乎的不是他们两人家庭的问题，而是美国人家庭的问题，特朗普却“根本不关心你需要什么”。

6、种族与暴力

特朗普：批评拜登不敢提“法律与秩序”

拜登：直言特朗普是“种族主义者”

关于城市里的种族与暴力问题，特朗普阐述的主线就是他一向强调、一向引以为豪的“法律与秩序”（law and order）问题，并批判拜登“根本不敢提’法律与秩序’，逼问拜登“到底赞不赞成‘法律与秩序’”。特朗普还声称拜登1994年推动了《犯罪法案》的通过，让更多非裔被监禁。

拜登则直斥特朗普是种族主义者；他表示自己支持公正前提下的法律与秩序。在这一段辩论中，拜登少见地明确表示不支持暴力抗争也不支持解散警察，他也表示需要对警察加强心理等多方面训练，对警察队伍进行系统性改革。

特朗普和拜登也争论了暴力背后的责任究竟是白人至上主义者还是激进左翼组织。两人的应对都比较暧昧，特朗普对白人至上主义这对暴力的责任表态含糊，拜登则称特朗普点名批评的“ANTIFA”是一种思潮而非组织。拜登还提到弗洛伊德之死引发的抗议爆发期间，特朗普躲进地堡，还让军队驱散和平示威的人群，只为去教堂举着圣经拍照，这让美国更加分裂；特朗普的行为对非裔美国人来说是“灾难”。他直接将特朗普称为“种族主义者”。

7、执政记录，谁更适合当总统？

特朗普：任命了300名各级法官

拜登：特朗普是美国走向衰退和分裂的罪魁祸首

关于执政记录，主持人提问双方，怎样向选民表明自己比对方更胜任总统。特朗普列举政绩，包括帮助大量退伍军人获得医保、任命了3名最高法院大法官和300名奥巴马执政末期空缺的300名各级法官，自豪宣称“没有一个政府和总统做得有我们多”。

拜登则把美国走向衰退、暴力和分裂的责任都归到特朗普身上，称他是“普京的走狗”，指责他让疫情肆虐。他就是普京的走狗，他让疫情肆虐。拜登还提到前一段时间媒体报道的，特朗普将军人称为笨蛋、失败者，他提到自己的大儿子儿子博·拜登（Bo Biden）就曾是军人，被派驻过伊拉克，“他们不是笨蛋”。

特朗普则表示自己常常批判的是拜登的小儿子儿子亨特·拜登，他根本没工作，拜登担任副总统后亨特才有机会参与腐败，收取＊＊（此处删节两个字，看全文请移步“加美财经”网站）和俄国的贿赂。

8、气候变化

拜登：美国应当回到巴黎气候协定

特朗普：你当副总统时你在干嘛”

关于应对气候变化以及环保与经济的平衡，特朗普称加州山火或许部分是气候变化原因，但森林管理之类更加重要。他表示，自己想要好空气、好水质并为此努力，现在美国的二氧化碳排放最低，而且还会通过“会种很多树”等措施保护环境。

拜登指责特朗普是一种实际存在的威胁，特朗普却把它归为一种抗议活动。拜登表示如果当选会投资新能源，发展电动汽车等，会创造很多高薪工作。现在飓风、洪水、海平面上升等现象一个接一个，气候变化的后果严重。

拜登的说法遭到特朗普质问“那你当副总统时你在干嘛”。特朗普提到，过度考虑降低能耗的汽车，会让汽车价格过高，民众都买不起新车会继续使用旧汽车，而旧汽车排放更严重。

拜登则认为新能源产业、环保产业能够创造大量经济价值，“会为自己付钱”。他特别强调美国应当回到巴黎气候协定。

9、选举正义性

拜登喊话选民：你们的选择决定未来4年的美国

特朗普：自己4年前被监视了

关于选举正义性，拜登声称没有证据表明邮寄选票不公平。他鼓励选民按时投票、遵循社交距离、正确投票，需要提前投票的州选民应提前投票，选择选民自己认为最好的办法。他喊话选民“你们的选择决定未来4年的美国”。

特朗普则自称4年前的大选受到对手追踪监视，希拉里、奥巴马、民主党进行各种投票欺诈，就是一场灾难。他再次批判普遍的邮寄投票，称这次选举如果普遍邮寄投票，会导致不及时计票，为欺诈增加空间，最后改变结果。

在被主持人问到在投票日和结果出来的日期之间，如何让自己的支持者保持冷静时，特朗普称会让他的支持者们好好监视投票站，不要被做手脚。拜登直接表示“他不知道他在说什么”。拜登表示，要有耐心，必须清点所有选票。到选举最后，自己会接受结果，特朗普也会接受结果。

二、这场辩论到底谁赢了？

10、特朗普的气势要更强，但拜登风度更好

总体说来这是一场“战况”十分激烈的辩论，令人印象深刻的场景也有不少。比如特朗普抢着替拜登回答问题时拜登说“你可以闭嘴吗”。华莱士为了让特朗普和拜登能一个一个发言，多次强调自己是主持人；也曾专门停下来提醒特朗普不要抢话，特朗普表示“他也抢我的话了”，华莱士则反驳“你抢得更多”。特朗普称拜登“你全班成绩最差，一事无成”，拜登则把“骗子”“小丑”“种族主义者”等帽子扣给特朗普。

辩论结束后再回忆起主持人华莱士在辩论前所说的“我希望这是一场互相尊重的辩论”，观众大概会觉得实在够讽刺。

正如本文开头所说，整场辩论特朗普的气势要强于拜登，在特朗普的频频“抢话”之下，拜登经常苦笑摇头。但是特朗普的咄咄逼人丢失了不少亲和力，老牌政客拜登却能较为完整和有条理地阐述自己的政策，虽然他的政策计划依然有流于空泛的问题——比如新能源产业如何“为它们自己付钱”。

非常重要的一点是，拜登常常转向镜头，直接对选民喊话，展示自己对于民众的关注、自己的理性和对手的“疯狂”等。“一切都是为了对选民表达”可以说掌握了总统候选人辩论最重要的精髓。综合看来，气场稍弱的拜登，以稳定的表现和较好的风度小胜特朗普。

11、谁输谁赢？民调各有不同

美国政坛、社会的严重分裂对立，原本就不会让特朗普和拜登通过“辩论”就将对方阵营的铁杆支持者拉过来；不过根据辩论前民调，两个候选人在辩论中的表现对于不到10%举棋不定的中间选民做出最后投票决定有影响。这些选民又不是全在摇摆州，所以其实总体来说影响并不大。

但从另一方面说，虽然拜登民调一路领先，但由于一些摇摆州两人的支持率差距并不大，且2016大选“民调失灵”的状况已经发生过一次，争取这些选民对任何一方来说都是“重大任务”。

立场较激进的CNN在辩论结束后的民调显示，拜登以60%对28%大幅领先特朗普，而辩论前的比例是56%对43%；CBS的民调则显示，关于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局。

立场保守的福克斯新闻民调则显示，66%的观众认为特朗普取得了胜利，34%认为拜登赢了。C-Span的民调数据中有58%认为特朗普赢了辩论，28%认为拜登赢了。不同机构的民调显示不同结果，这也是常事。

只是，对于特朗普来说，原本指望辩论“翻盘”民调，甚至证明在他嘴里一向以“瞌睡乔”形象出现的拜登精神状况不适合当总统，却因为急于进攻，不仅没有打倒对手还显示了自己的弱点。某种程度上说，今晚的辩论对特朗普可能算是一个不小的失败了。

一个非常能说明问题的细节是，大概是因为特朗普老是抢话导致主持人一直在阻止，最后“发言时长”的统计结果表明，拜登比特朗普的说话总时间还多了几分钟！

12、近7成观众对辩论感到心烦，超8成认为基调负面

不过，不管谁赢，这场激烈到混乱、仿佛幼儿园老师竭力让吵架的小朋友安静下来的辩论本身大概令美国民众挺失望的。CBSN的调查显示，69%的观众对这场辩论感到“心烦”；CBS发布的即时民意调查数据显示，对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。这可能和空前庞大的“谁都不想选”美国选民群体形成了呼应。

另外，这场“疫情期间的辩论”还有一些疫情所致的特别细节，可能令观者印象深刻。特朗普和拜登没有进行辩论前的传统握手环节，也没有肘部撞击来代替，只是稍稍握拳挥手致意。特朗普、拜登，还有主持首场辩论的福克斯新闻主播克里斯·华莱士都没有佩戴口罩。但是，辩论结束后两位夫人上台，拜登的夫人吉尔·拜登戴了口罩。此次活动将观众人数限制在75人至80人之间，直播中可以看到观众席稀稀拉拉，能够保持“社交距离”。所有参与人员都在辩论前接受了新冠检测。辩论结束后，也没有安排记者采访活动。

首场总统候选人辩论结束后，距11月3日的大选投票日还有34天。在这段时间里还有3场重要辩论：10月7日，特朗普的搭档、副总统彭斯(Mike Pence)和拜登的竞选搭档卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）将在犹他州盐湖城举行副总统候选人辩论；10月15日，特朗普和拜登将在佛罗里达州迈阿密举行第二场总统候选人辩论；10月22日，特朗普和拜登将在田纳西州纳什维尔举行第三场同时也是最后一场总统候选人辩论。这场辩论能否蝉联“史上最混乱辩论”，正如此次大选本身，结局难料。

场外花絮：

拜登团队速度推出周边，骄傲男孩组织响应川普“号召”

文｜南默

虽然首场总统辩论已经结束，但很显然，在接下来的一个月中，双方的“Battle”才刚刚开始。一些场外的花絮，似乎比场内的辩论来得还要精彩。

13、特朗普打断别人发言73次，网友同情华莱士控场不易

首场辩论，至少一半时间里，主持人华莱士话都插不上，他不停地让特朗普不要插话，但特朗普在拜登的2分钟发言里都闭不上嘴巴。一直不停地说啊说。后来，特朗普似乎终于“醒悟”了，说道“我不是在跟你（主持人）辩论”。这让人感觉，整个过程就是像菜市场吵架一样，闹哄哄的。

尤其让人同情的是自然是主持人华莱士，一直在控场，像对付小学生的老师一样。90分钟后，他费劲地要两位意犹未尽的总统和前副总统停下来，“结束了，结束了。”

《纽约时报》用“彻底混乱”来形容这一场辩论，《华盛顿邮报》则批评辩论“陷入了激烈的争吵”。BBC电视主播凯蒂·凯（Katty Kay）在推特上表示，这场辩论看得“极其痛苦”，“我只能听到三个老白男在台上叫喊。”

BBC“赛后”总结，特朗普一共打断他人73次。但特朗普似乎不依不饶，下场后，他发了一条推特，指责华莱士偏帮拜登，说自己是1V2。网友们似乎也对华莱士很不满意，说他完全失去了控制，不是一个合格的主持人。

笔者实在是有些同情华莱士，面对一直插话的特朗普，他能怎么办呢？脱口秀主持人崔娃吐槽说，华莱士的表现提醒了人们，幼儿园教师的工资明显开低了。

但一位真正的幼儿园老师表示，如果遇到特朗普这样的“小朋友”，她会直接关掉他的麦克风。

14、辩论结束，口水仗继续

“Will you shut up，man”  VS  “Stand back and standby”

在首场辩论中，拜登和川普都有“金句”爆出。不过，意义却各有不同。

都说兔子急了也咬人，在辩论中反复被特朗普打断后，拜登爆出了那句后来引爆网络的“Will you shut up，man”（你能闭嘴吗？）。媒体人都评论道，没见过攻击性那么强的拜登，估计是有意为之，练过了。

对厌恶特朗普的人而言，拜登的这句“Will you shut up，man”，替他们出了一口恶气，迅速冲上了推特热搜。辩论结束没多久，拜登的公关团队就将这句话做成了周边。好笑的是，网友们也很配合，有人在这条推特下留言，“我很想买这件T，但是不想看见特朗普的那张脸，能不能帮我P掉？”

特朗普的所有发言中，最叫人印象深刻的则是他在回应华莱士和拜登关于自己对白人至上主义组织“Proud boys”的态度时那句发言，“stand back and standby”（退后，准备好）。

怎么说呢，在这句话中，川普吹响的已经不是狗哨了，也许是冲锋号，也许是喇叭，谁知道呢。

这句话当然也在场下激起了“巨浪”。“Proud boys”很明显听懂了大统领的“冲锋号”。很快，这一新纳粹组织的活跃成员们就为此而欢呼不已，随时准备为大统领冲锋甚至献身了。

他们甚至将这句话做成了Slogan，印在了组织的logo上。有媒体人表示，特朗普的这一发言，很可能让“Proud boys”的成员激增。

辩论结束后，拜登本人也速度发了一则Facebook，似乎也是在回应特朗普的这一声响亮的“冲锋号”，“今晚发生了什么事情呢？特朗普拒绝谴责白人至上主义。他就新冠疫情导致数以万计的人死亡的事情说谎。他否认气候变化的影响。他令国家比之前更为分裂。够了！我们需要一个把我们连系一起的总统，而不是把我们进一步分裂。”

特朗普自然也不甘示弱，他下场后连发多条推特，并继续指责拜登完全没有提到美国人民需要的“法律和秩序”。但破坏法律和秩序的到底是谁呢？该条推特下回复和点赞最高的一条是怼他的，“美国人民需要一个新总统”。

15、让媒体人忙到晕头转向的事实核查

• 拜登没有说过关闭整个美国

CNN事实核查：在今晚的辩论中，特朗普多次声称，乔·拜登(Joe Biden)想要关闭整个美国以应对冠状病毒。事实是:这个说法完全是错误的，拜登强调社交距离和戴口罩，但并未说过为了应对疫情要关闭整个国家。

• 奥巴马-拜登政府暗中监视川普的竞选活动？假的

PolitiFact事实核查：特朗普说,2016年他竞选总统时，奥巴马-拜登政府暗中监视他的竞选活动并被抓到现形。假的。反而，美国司法部的一项调查发现，联邦调查局有足够的证据显示俄罗斯与川普竞选团队四名助手的密切联系。

• 警长“被逼”发推特澄清：没支持过特朗普

BBC事实核查：当特朗普自称 “法律和秩序候选人 “时，他说 “波特兰警长 “支持他。波特兰在今年夏天经历了100天的持续骚乱。这句话逼得姆尔特诺默县警长（管辖范围包括波特兰）Mike Reese在Twitter上回应，他 “从未 “支持过特朗普，也没有计划这样做。

• 选票造假不过是零星个案

BBC事实核查：特朗普在辩论中质疑邮寄选票，形容是“前所未见的造假”。但事实上研究并没有发现广泛造假行为，不过在美国北卡罗莱纳州和新泽西州有零星个案。根据布伦南司法中心2017年所做的研究，美国投票造假的比例大约是0.00004%至0.0009%。

• 拜登也犯了一个事实错误

BBC和纽约时报的事实核查也指出了拜登一个错误。拜登表示，即使在疫情之前，”制造业就已经陷入了困境”，以回应特朗普关于他在疫情前经济飙升的说法。拜登说，“我们给他留下了一个繁荣的经济。而他却造成了经济衰退“。这是错误的。

在奥巴马任内，拜登任职副总统的最后一年，美国经济增长已小于2%，而新冠大流行病导致了经济衰退。截至今年8月，美国的制造业工作岗位比2017年特朗普上任时减少了23.7万个。但在疫情之前，特朗普在上任的前三年，确实增加了近50万个制造业工作岗位。

---

加拿大和美国必读邀您关注2020美国大选重要事件：

1. 总统电视辩论第一场，特朗普对阵拜登

日期：9月29日，星期二

时间：美国东部时间晚9:00-10:30（北京时间30号早上9:00-10:30）

2. 副总统辩论，哈里斯对阵彭斯

日期：10月7日，星期三

时间：美国东部时间7:00-8:30（北京时间10月8号早7:00-8:30）

3. 总统电视辩论第二场，特朗普对阵拜登

日期：10月15日，星期四

时间：美国东部时间晚上9:00-10:30（北京时间10月16日早上9:00-10:30）

4. 总统电视辩论第三场，特朗普对阵拜登

日期：10月22日，星期四

时间：美国东部时间晚上8:00-9:30 （北京时间10月23日早上8:00-9:30）

5. 大法官提名参议院投票日

日期：10月22日，星期四

6. 选举日，开票

日期：11月3日，星期二

时间：美国东部时间凌晨0点开始（北京时间11月4日下午1点开始）