没有哪位总统可以在不承担厄运的同时，还为他在任期间的所有好运而得到赞扬。唐纳德·特朗普或许是个例外。

特朗普非常幸运地在经济非常稳定的时期就职。就业增长率升高，国内生产总值(GDP)的增长高于预计值，通货膨胀率很低。特朗普的好运持续了三年。但正如我们所看到的那样，经济是好的，但特朗普并不伟大。

“将失业率降至3.5％并不是特朗普的成就，也不是奥巴马的成就，这是美联储，本·伯南克，珍妮特·耶伦和杰罗姆·鲍威尔的功劳。更重要的是，这是美国人民的成就。 ”

然后不幸发生了——新冠病毒大流行。特朗普面临着对其领导力的第一次真正考验，但他失败了。美国对新冠病毒的反应是世界上最糟糕的。成千上万的人因为特朗普否认了几十年来对公众健康最严重的威胁而死亡。

唐纳德·特朗普为什么被称作是一个糟糕的领导人呢？

特朗普说，在大流行爆发之前，他创造了历史上最伟大的经济体系，但事实并非如此。建立经济系统的不是总统，而是美国人民。

特朗普的政策均未以任何持久的方式改变美国经济。减税给经济带来了短暂的动荡，他的贸易战完全失败了。

目前的经济状况很糟糕，但特朗普不会承认。他和他的支持者们吹捧自五月以来创造的1,060万个工作岗位，但他们忽略了2,050万想工作但不能工作的人、750万兼职工作的人和140万每周申请失业救济金的人。

数百万的人正遭受苦难，但特朗普的竞选团队忙着庆祝，无暇倾听。特朗普忘记了他在就职演说中所说的话：“我将竭尽全力为你而战，而我也永远、永远不会让你失望。”

如果您生病，失业或失去生意或亲人，特朗普会让您失望。

庆祝只会变得更大声。我们都知道，10月29日，他将为国内生产总值环比大幅反弹（可能达到30％的年化率）变得洋洋得意， 而这一天正好是大选日的五天前 。

但是，他不会提及GDP仍远低于年初病毒流行危机来临之前的水平，也不会提及包括特朗普自己的企业在内的大部分经济体系将永远不会完全恢复，直到冠状病毒被击退。

大流行让大家有目共睹了美国经济的腐烂。就像几十年来一样，那些拥有财富、受过教育或享有特权的人在大多数情况下都做得很好。对大多数人来说，大流行一直是令人厌恶的事情，但并非灾难。

但对于成千上万的美国人而言却并非如此。那些没有那么幸运或没有特权的人争先恐后地想往高处爬，因为他们需要养家，靠失业带来的救济金生存，或者强迫自己去工作场所，他们更希望自己不要生病或感染他们的顾客、同事、朋友和家人。

复苏不是V形或L形，而是K形，该国一半地区状况良好，另一半则处于下降状态。道琼斯工业平均指数(DJIA)创下历史新高，而数百万人失业，前景渺茫。房屋销售激增，数百万人无法支付房租或负担食物。在这场严重的公共卫生危机中，数百万人失去了健康保险。

对一半的美国人而言，经济仍然很糟糕。

特朗普和共和党已经背弃了那些受到伤害的人，因为如果承认了他们的困境，就等于承认特朗普一直在撒谎，其实他并不知道如何控制冠状病毒。

大胆假设，特朗普将连任，成为抗击冠状病毒的英雄。

我们需要反思，当我们说经济很好时，我们想表达什么意思。我的答案是，一个伟大的经济体系必须为所有人服务。仅仅是亿万富翁比以往更富有是不够的。

历史上最伟大的经济应该比我们现在所追求的要好。它应该向人们传递重要的事物：安全感和机遇，以及一个可以获得良好的教育，良好的医疗保健和健康的环境的机会。按照这个标准，我们的经济不是最好的，甚至还差得远。在这些生活质量指标上，美国已跌至世界第28位。

历史上最伟大的经济应该使人们免受疾病、暴力和无家可归的威胁。历史上最伟大的经济体系不会任“令人绝望”的疾病大肆流行。

安妮·凯斯和安格斯·迪顿表示：被两种同时发生的流行病所笼罩的绝望中的美国，暴露出日益扩大的不平等差距。

这个历史上最伟大的经济体将与那些有工作的人分享这种馈赠，而不仅仅是那些提供资本的人。它不会让1%的家庭(约300万人)拥有美国三分之一的财富，这个数字超过了美国2亿工薪阶层和中产阶级的财富总和。大约40年前，人们向他们承诺，美好的事物会慢慢降临到他们身上。他们仍在等待。

作为历史上最伟大的经济体，美国不需要巨额财政赤字和极低的实际利率来支撑。

历史上最伟大的经济体不会靠股票市场SPX来判断自己，+ 1.61％的收益几乎完全来自最富有的10％的家庭，这在很大程度上反映了以下这六家公司的财富，分别是Facebook FB，+ 0.78％ ，苹果APL，+ 2.38％，亚马逊AMZN，+ 2.55％，谷歌GOOG，+ 1.35 GOOGL，+ 1.36％，微软MSFT，+ 0.78％和Netflix NFLX + 1.60％，这些公司雇用的工人相对较少。

一个伟大的经济体不会拖欠工资，全职工作的男性的实际工资并没有比1973年的工资高。以前，中产阶级的收入占美国的一半。现在，现在，最富裕的20%家庭的收入就超过了一半。

最伟大的经济体不会对开Uber或提供食品杂货和外卖食品的人们说他们是“企业家”，而实际上他们根本不希望以每小时10美元的收入创造未来。

特朗普在2016年就知道这些。他内心深处认为，在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的领导下，美国的经济复苏是不完整的，许多美国人对经济和他们自己的前景都不满意。他的选民想要的不仅仅是一场文化战争，尽管到最后，他们得到的只有文化战争。

特朗普承诺会解决这一切。他说他是唯一能解决它的人，实际上，他并没有把它修复好。但他认为，如果他经常重复自己撒的谎言，他的支持者就会相信他做了。

长期以来，我一直怀疑总统会对经济的短期表现产生重大影响，除非他们真的像特朗普过去八个月所做的那样把经济搞砸了。在短期内对经济进行微调是美联储的工作。

为什么总统不应该因为经济而受到赞扬或指责?

总统通常会通过长期投资或进行结构性改革来留下自己的印记，这些投资或结构性变革将在数十年内取得成果。

想想《林肯法案》和《宅基法案》以及《洲际铁路》,或具有社会保障和银行监管的罗斯福，或具有州际公路的艾森豪威尔。卡特、里根和克林顿放宽了对许多行业的管制，而20世纪50年代、60年代和70年代在艾克、肯尼迪、约翰逊和尼克松领导下的太空计划和冷战开支催生了当今仍在研究的大部分信息和通信技术。奥巴马的《平价医疗法案》和对绿色技术的投资(比如特斯拉)开始产生收益回报。

特朗普的标志性政策举措是什么？它将在未来几十年内从结构上改变美国经济？并不会。

他谈到了基础设施的建设和维修，但这位自称是历史上最伟大的交易商甚至从未尝试过。他为放松管制所作的努力削弱了劳动、健康、安全和环境保护，使我们的经济受益远远超过其成本。他甚至没有试图阐明他第二任期的议程是什么。

特朗普的第一个任期(如果幸运的话，也是他的最后一个任期)将以两项政策闻名：不切实际的贸易战以及对企业和超级富豪的大规模税收优惠。

贸易战是一场灾难。 随着全球贸易流量的萎缩，它除了削弱了世界各地的经济之外，几乎没有取得什么成就。 这相当于对美国消费者和生产者大幅增加了税收。 尽管他承诺要“恢复所有的工作岗位”，但实际上创造的就业岗位却寥寥无几。

那么减税呢?它没有给美国公司强有力的激励去通过投资来改变经济。

减税并没有起到促进生产力和投资的作用，反而只是凯恩斯主义对经济的一种短暂的刺激。它刺激了消费，而不是投资。这种消费创造了一些额外的就业机会，但随着刺激措施的减弱，就业增长再次放缓，迫使美联储再次降息以维持经济运转。

将失业率降至3.5％并非特朗普的成就，也不是奥巴马的成就，而是美联储，本·伯南克，珍妮特·耶伦和杰罗姆·鲍威尔的功劳。更重要的是，这是美国人民的成就，他们每天上班，每月还清债务。他们经过10年的艰苦努力，艰难地重建了遭受重创的经济，结果却让碰巧出现在总统办公室的那个家伙获得了所有荣誉。

“如果您不在乎谁能获得功劳，那么您可以做的事情数量是没有限制的。” 

特朗普迫切需要为经济赢得荣誉，因为他没有其他值得称赞的成就。他必须谈论一种假想的“伟大”经济体系，以分散我们对他的失败的注意力，使我们忘记死亡人数和失业人数，也使我们忘记，重建经济不仅仅只需要运气，更需要大家的共同努力。