首场总统辩论将是2020年美国大选中最重要的时刻之一。

大多数美国人打算今年提前投票。包括宾夕法尼亚和密歇根在内的几个摇摆州正在进行提前投票，温和派以及尚未做出决定的选民可以通过辩论评估两位候选人的表现，以作出最后决定。第一场辩论的焦点将集中在经济、新冠病毒危机、最高法院、城市中的种族和暴力，以及对选举利害攸关的选举廉洁问题上，特朗普和拜登两位候选人需要做些什么呢? 

从更广泛的意义上说，拜登的成功将在很大程度上基于他提出积极改革议程的能力，其中包括关于就业、工人和重建经济的全面信息。他将需要对政府征收的关税进行有效的抨击，这些关税损害了国内工业和制造业，也损害了1%的美国人的利益。

这对拜登来说至关重要，因为特朗普最近几周开始在全国各地和摇摆州取得进展，原因是他在经济方面的支持率正在提高。特朗普需要吹嘘他在疫情大流行之前在经济方面的政绩，并说明为什么尽管新冠疫情有所下降，他仍然是继续领导经济复苏的最佳人选。

拜登战略的一个主要部分是他攻击总统早期对新冠病毒危机的忽视和管理不善。在辩论中，特朗普必须证明，他对新冠大流行的反应和对疫苗的支持是对艰难危机的审慎反应，有证据表明，他在鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)的书中淡化了新冠的威胁，民调支持率落后拜登约7个百分点。

布伦娜·泰勒(Breonna Taylor)案判决后，路易斯维尔发生了抗议活动，种族和暴力问题在我们的城市中再次显现出来。这起案件引发了广泛的抗议活动，并演变为暴力，还导致两名警察被枪杀。在作者看来，这个问题只对特朗普和共和党有利。特朗普肯定会抓住路易斯维尔这个机会，在辩论中宣扬他的“法律与秩序”理念，同时努力质疑拜登对执法和维持美国城市秩序的承诺。

不过，如果拜登能用上月在一场新闻发布会上的语气反击这些攻击的话，特朗普对拜登是极左“傀儡”的任何攻击都可能听起来空洞无物。当时，他直率地问人群:“我看起来像一个对暴徒心软的激进社会主义者吗?”“然而，拜登面临着独特的挑战，一方面要谴责暴力抗议，另一方面要强调他维护城市秩序的承诺，还要忍受特朗普可能未经过滤的攻击，他纵容极左分子要求撤资警察的呼声。

此外，不可否认，当晚的一大焦点将是特朗普的最高法院人选，他将在辩论前几天宣布人选，以及围绕共和党仓促投票的争议。鉴于巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2016年大选前200多天就提名梅里克•加兰德(Merrick Garland)，但共和党人否决了他的投票，拜登与其关注匆忙任命大法官的伪善，还不如关注特朗普任命的人的立场。

拜登更明智的做法是，把特朗普的提名人描绘成一个会投票攻击医疗保健、堕胎权和公民权利的人，并把重点放在这样一个事实上:大法官会在大流行期间投票推翻平价医疗法案，并推翻罗伊诉韦德案。

在表现方面，拜登在首场辩论中表现强劲，类似于他与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的初选辩论。

特朗普嘲笑拜登是“瞌睡的乔”，质疑他的认知能力和思维能力。然而，这种攻击策略现在对特朗普来说可能适得其反，因为即使是拜登平庸的表现也可以转化为非正式的胜利，因为选民对拜登的期望不可否认的部分被总统的持续攻击降低了。实际上，第一场辩论对竞选的潜在影响怎么说都不为过，对两位候选人都有很大的利害关系。