美国大选日报

9月21日

因为金斯伯格大法官的溘然长逝，特朗普本周可以不谈任何题目，只说一件事：他要任命谁来填最高法院这个位置，他打算什么时候宣布这个任命。不管是媒体还是民主党，都无力抗拒这个议题。无论是反对特朗普的任命，还是讨论任命到底能不能成功的可行性，都是正中特朗普下怀。共和党、民主党、参议院、众议院，每个人表一个态，就给他将要作出的决定加一级权重。至于其它，不在话下。

他在白宫会见了大法官提名的热门人选之一：艾米–科尼–巴雷特法官，她是已故最高法院大法官安东宁–斯卡利亚的前书记员，2017年被特朗普提名到美国第七巡回上诉法院任职。48岁的巴雷特法官和另一位女性法官芭芭拉–拉戈亚法官被认为是最有可能进入决赛圈的选手。但是特朗普还是坚持放了个烟雾弹，说他正在从五名女性人选里考虑一位来接替金斯伯格大法官的位置。

特朗普可以靠就这样反复刷大法官人选，把自己的民调支持率生生地刷上去：四年前，有五分之一的选民，其中许多是白人和保守派，说最高法院的任命是他们投票中最重要的因素。在最新出炉（9月18日至21日期间）的Hill-HarrisX的民调中，特朗普的在任支持率已经上升到48%，比本月早些时候进行的同一调查增加了1个百分点。

拜登显然很明白特朗普的议程设置威力，所以这个周一，拜登在威斯康星州马尼托瓦克（Manitowoc）发表讲话时，几乎只字不提大法官的事。

他预设的听众是那些曾经在2012年把票投给奥巴马，但又在2016年支持了特朗普上台的中西部工薪阶层摇摆选民。他把自己描述成和听众一样的人，特朗普则来自对立面：“我是在宾夕法尼亚州斯克兰顿这样一个小镇长大的。”而“（特朗普）他从公园大道的豪宅看世界。”

拜登抓住了美国因新冠病亡的人数即将超过20万这个惊人的数字，试图唤起民众的不满。他说，“这是二十万不再和我们在一起的妈妈、爸爸、儿子、女儿、祖父母、叔叔、婶婶、朋友、同事。他们中的很多人本可以不必死于这种病毒。”这都是谁的错？特朗普。拜登说，特朗普浪费了美国宝贵的时间储备防护装备、教育民众和实施救生指导方针。

拜登还批评特朗普的政治集会将更多的生命置于危险之中，因为去参加特朗普集会的听众很多都不戴口罩，活动组织者也没有给为他们留出六英尺（2米）的社交距离。拜登说：“留意他下一个机会，你能看到特朗普和集会上的任何人都保持距离。去参加集会的人都挤得紧紧的，冒着彼此感染风险，大多数人都没有戴口罩。但不是特朗普。他会安全地保持距离。”

拜登说得对，但是不一定管用。

这个周一，特朗普的竞选集会在俄亥俄州的斯旺顿（Swanton）举行，俄亥俄的共和党州长迈克–德温就因为在特朗普到来之前向人群呼吁戴上口罩，直接招来了观众的嘘声。

正如拜登所描述的那样，这几百人紧紧地挤在一起，很少有人戴口罩，动不动爆发出欢呼或嘘声。对着这些人描述特朗普的虚伪和双重标准是无效的。

根据FiveThirtyEight的9月17日公布的民调数据，特朗普在俄亥俄州有3个点的优势：

 

而另外几个关键摇摆州的民调数字咬得也很紧：

根据上周CBS新闻/YouGov的民调，拜登和特朗普的竞争在明尼苏达州日趋激烈，特朗普在白人选民中落后拜登2个百分点。

威斯康星州的情况也差不多，根据9月《纽约时报》和锡耶纳学院进行的一项联合民调，拜登在可能的选民中比特朗普领先五分。根据ABC新闻和华盛顿邮报的说法，特朗普在他4年前以16个点大比分赢得的未受过高等教育的白人女性那里落后拜登9个点。

在宾夕法尼亚州，NBC新闻和Marist的联合民调显示，拜登与特朗普在白人选民中打成平手。

距离9月29日首场总统电视辩论还有8天，我们注定会看到更多这样难解难分的民调结果。如果又看到特朗普宣布他考虑谁来接任最高法院的职位，你无需惊讶，更无需叹息，因为短期内他确实抓到了一个核心议题。

 

编译：吴十六