美国大选越来越近，如今已经进入97天倒计时。根据美国CNN、福克斯新闻等多家媒体最近公布的民调数据，特朗普的民众支持率已落后拜登两位数，平均差距为12个百分点。

《Real Clear Politics》最新统计数据显示，拜登民众支持率领先特朗普9个百分点。

虽然大选还未到最后关头，最后究竟鹿死谁手仍有悬念。但鉴于特朗普落后太多，已有不少美媒依据目前民调情况大胆猜测，假如这位“傲娇”的美国总统在11月份败选会怎样？

上周日，福克斯新闻的记者克里斯·华莱士在采访时，更是大胆向特朗普提问，如果输掉选举他会不会接受选举结果？

面对克里斯·华莱士的“灵魂拷问”，特朗普没有给予正面回应，他表示如果2020年大选结果没有显示他获胜，他不知道会不会承认大选的结果。特朗普说，“我不会直接说好。上次我也没说。”

特朗普这种模棱两可的说辞，开始让不少美国政界人士和英文媒体担忧，如果败选，他可能真的不会接受最终结果。

事实上在美国总统大选历史上，也的确存在过类似的选情危机，由于一方不接受投票结果，甚至差点引发内乱。

那么假如历史重现，特朗普此次竞选落败，赖在白宫不走，美国将如何面对这一荒诞局面？以下是各路媒体的猜想。

 

一、特朗普还能拒绝承认败选？他确实能找到理由

对于特朗普可能落选的这一结局，《大西洋月刊》记者皮特·尼古拉斯（Peter Nicholas）连新总统上任当日的场景都想好了：

假如11月3日拜登众望所归登上总统宝座。1月20日上午，特朗普将进入白宫椭圆形办公室，在办公桌上给拜登留下一封手写信。之后特朗普将和他的妻子梅拉尼亚站在白宫的北门廊，等待当选总统和他妻子吉尔的访问。

在拜登正式入住白宫之前，特朗普挂在墙上的超大号照片将被拿走，工人们会换下不适合新家庭美学的窗帘和地毯。中午之前的某个时间，两届总统会在国会大厦的西廊再次相遇。特朗普将坐在第一排，看着拜登把手放在圣经上宣誓就职。

回到白宫，特朗普的高级助手将收拾行装离开。仪式结束后，第45届和第46届总统将肩并肩走向国会大厦广场上等待的直升机做最后的告别。之后特朗普致敬挥手，登机飞走。

 

如果特朗普欣然接受大选失败的结局，那么这一切将会变成现实。但也有可能，上面所描述的一切和谐画面都不会发生，因为特朗普很有可能以邮寄投票是“选举阴谋”的理由不承认、不接受新总统的合法性。

对于邮寄投票的行为，其实特朗普老早就表达过自己的不满，声称邮寄投票将造成“广泛的权力滥用与欺诈”。他认为这种投票方式会给对手从中作梗的机会，将有利于民主党总统候选人击败自己。

眼下的现实情况是，由于美国疫情肆虐，多地感染病例激增。出于防疫和人身安全考虑，许多州决定将采取更加安全的邮寄投票方式取代现场投票。据7月22日《华盛顿邮报》报道，目前全美已有超过7成的选民选择以邮寄的方式参与投票。

 

如果大部分美国选民都采取了邮寄投票的方式，会给这次总统竞选带来怎样的后果？

1、邮寄选票或有1%作废

首先邮寄选票可能存在一些问题，很多选民要么签名和姓名难以比对、要么邮寄时间过晚或者疫情期间物流延迟、表格填写不规范，导致选票作废。虽然各项统计结果表明，这些因物流或选民个人原因而被作废的票在州选票中占比不到1%，但在激烈的总统竞选中，每一票都可能决定胜负。

在全美超过7成选民以邮寄方式参与投票的情况下，万一特朗普输了他自然会把原因归咎于投票方式上。

2、靠三个摇摆州决定胜负的时刻

当然即使不考虑到上述选票被作废的情况，特朗普也有理由拒绝接受大选结果。

有一种情况可能是，当11月3日之前拜登和特朗普获得的选举人票数都未达到获胜所需的270票，那么密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州手中的46张选举人票，将是决定胜负的关键。

在这三个州中，特朗普都享有微弱的领先优势，尽管选举日统计的票数中并不包含大量没有到达的邮寄选票，可能导致大选结果悬而未决，但特朗普依然会自信地宣布自己赢了。

等过了选举日，随着计票工作的推进，大选结束将近一个月后人们惊奇的发现拜登才是得票最多的下一任总统。此时的特朗普自然不愿意接受这样的选举结果，他会在推特上向全世界宣告，迟到的邮寄选票存在舞弊行为，民主党人正试图窃取他胜利的果实。

3、川普宣称有可疑选票，或要求州议会直接任命选举人

另一种可能出现的情况是，当摇摆州的选举官员对最终计票进行认证（包含了邮寄选票），宣布拜登为该州获胜者，但特朗普宣称普选有可疑的邮寄选票，要求州议会根据宪法第二条直接任命该州选举人。

虽然最高法院裁定，各州有权要求选举人要投票给在本州获胜的人，但只有32个州有这样的要求，宾夕法尼亚州就没有。那么这位候选人是有可能将票投给特朗普的。

二、历史上的选情危机是如何化解的？妥协

事实上，在美国总统大选历史上，也的确存在过类似的选情危机，由于一方不接受投票结果甚至差点引发内乱。

1876年美国第23次总统选举，堪称历史上最具争议的总统大选之一。1876年11月，拉瑟福德·伯查德·海斯和塞缪尔·J·蒂尔登分别作为共和党和民主党总统候选人参与第23届美国总统大选，经过第一轮计票，蒂尔登获得了184张选举人票，而海斯则获得165张票，剩下4个州的20张票则悬而未决。

根据规定，要赢得大选，必须得到185张选举人票，也就是说蒂尔登只需要再增加一票就可以顺利当选。当时的情况是，4个摇摆州中，佛罗里达、南卡罗来纳、路易斯安那以及俄勒冈，其中有3个是南部州。南部州是民主党的选民基地，因此，蒂尔登只要赢了任何一个南部州，就可以轻松赢得整个选举。

尽管海斯的赢面远没有蒂尔登大，但由于摇摆州内部意见不一致而上交了相互矛盾的投票报告，对于悬而未决的20张选票究竟花落谁家，共和党与民主党都互不相让，坚称自己是赢家。为了打破僵局，美国国会想出了一个办法，在1877年1月成立一个15人的选举委员会，由选举委员会来判定20张选举人票的归属。

 

左：拉瑟福德·伯查德·海斯 右：塞缪尔·J·蒂尔登

为表示公平，选举委员会成员中7人为共和党、7人为民主党，1人为独立人士。在党派对立严重的情形下，独立人士显然握有决定选举结果的关键一票。

令人意想不到的是，在上届总统格兰特任期结束前的最后一天，独立人士将这决定性的一票投给了共和党，最终选举委员会以8比7的票数，将20张选举人票全部判给海斯，参议院议长迅速宣布结果，海斯以一票之差险胜蒂尔登，顺利当选总统。

如此戏剧般的反转让民主党们大为不满，许多民主党人当即拍案而起拒绝接受海斯成为下一任总统，甚至准备武装反抗。要知道当时南北战争才刚结束没多久，眼看国家将再次陷入南北分裂的局面，民主党领导层与共和党展开了谈判，最终两党达成一项非正式协议（Compromise of 1877）：民主党人默许海斯担任此届总统但不得寻求连任，而共和党人同意从南方撤走联邦军队。

注：当时共和党派驻这些联邦军队的任务，是为了保护共和党人在南方推行激进的战后重建计划以及保护被解放的黑人的权益。海斯上任后，履行了自己的诺言，撤出了联邦军队。此项妥协案导致南方各州民主党人势力大增，随后开始剥夺黑人的投票权，1877年的妥协，被黑人视为共和党对黑人的“大背叛”。

一百多年之后，类似的剧情再度上演。2000年总统大选的两位主角共和党的小布什（George W. Bush）和民主党的戈尔（Albert Gore），经过前期激烈的选票大战后，双方由于票数一度十分接近，最终佛罗里达州的25张选举人票成为决胜的关键。

在美国，由于各州选举法有所不同。而佛罗里达选举法规定，如果候选人所得的选票差距在0.5%以内，各选区（县）选举委员会必须重新机器计票一次，另外，候选人有权在选举结束后72小时以内提出人工重新计票的要求，由县选举委员会决定是否可行。

2000年11月8日下午，佛罗里达完成了67个县的计票工作，最后计票结果显示布什仅比戈尔多得1784张选民票（相当于佛罗里达选票总数的0.0299%）。对戈尔及其支持者来说，这一不到2000票的微小差距，充满了诱惑。按照该州法律,需要重新计票。

 

左：乔治·沃克·布什  右：阿尔·戈尔

结果，在第一次重新计票后，布什的领先优势减少为不到1000票。民主党阵营认为有希望扭转局面，便以佛州的选票设计误导了选民为由，要求对几个县进行一次人工点票。共和党阵营当然不能坐视不理，立即向佛州南部的联邦地区法院提出诉讼要求禁止人工点票。

就这样双方你来我往，先是对簿佛州最高法院，当法院做出有利于戈尔的判决后，布什不服并上诉到美国最高法院，最高法院又将案子驳回重审。

这场大选闹剧整整持续了三十六天，直到12月12日美国最高法院以7票对2票决定重新点算选票的过程违宪，5票对4票决定禁止进行任何新一轮的选票重点工作。最终选举结果才敲定小布什当选新一任美国总统。

而一度接近胜利终点的戈尔，即使对法庭的判决表示强烈不满，选举结束后由美国多家媒体主办的选票重点结果显示若采用人工方式点算选票，戈尔有可能获胜。但戈尔依然选择了放弃并表示：“为了我们人民的团结与民主的力量，我作出让步”，接受有关裁决。

三、如果特朗普大选落败拒绝妥协会怎样？

在美国，将选举结果与普选分开的特殊选举团制度，让4年一届的总统大选从来不乏争议。当出现选举危机时，过去的政治领导人要么上台、要么下台，以确保权力的和平移交。似乎这个国家每次在竞选危机中幸免于难，都得益于失败者的自愿屈服。

但是2020年的11月，当大选在疫情中进行时，没有人确信万一特朗普竞选失败，他是否愿意接受这样的结果乖乖移交权力。毕竟特朗普自己也表示“不确定”。

对于这种假想，不少政客和媒体也纷纷进行了热烈的讨论和分析。

法律学者、阿默斯特学院教授劳伦斯•道格拉斯在新书《他会走吗？特朗普和2020年即将到来的选举崩溃》中也针对特朗普在大选后拒绝承认失败的可能性，设想了三种详细的“灾难”情景：

灾难一，如果特朗普获得的选票比拜登少500万张，但赢得了选举团。然后，两名来自宾夕法尼亚州的共和党选举人并没有把票投给他，导致他没能扭转败局。特朗普可能会骂他们是“叛国的选举人”；

灾难二，如果黑客在选举日攻击底特律的电网。该市大部分地区选票没有被计算在内。民主党人要求重新投票并得到了最高法院的认可，选票结果也不会得到特朗普的认可；

灾难三，如果在选举日，福克斯新闻宣布特朗普胜出，但因为疫情大量的美国人通过邮件投票，最终选票统计显示美国人选了拜登。

显然无论哪一种结果，特朗普都不会选择妥协。因为邮寄选票在特朗普眼中就是个“阴谋”。事实上早在2016年10月，特朗普就宣称他赢得的选举被“操纵”了，对他不利。

缅因州前共和党参议员，比尔·克林顿政府的国防部长威廉·科恩在接受《大西洋月刊》采访时也说“根据我对他在职情况的观察，我看不出他愿意离开”，“他（特朗普）认为自己不受任何约束。”

还有一种情况，如果1月20日中午，特朗普不再担任总统，他躲在白宫里抵制总统交接仪式，前特勤局特工乔纳森·瓦克罗（Jonathan Wackrow）表示，这也未尝不可，“他可以坐在椭圆形办公室，双手合十，说‘我不会离开’，但是……无论他是否愿意，权力移交都会发生。”

值得一提的是，作为竞选对手的拜登，此前在与特雷弗·诺亚（Trevor Noah）的讲话中，预测如果涉及到这一点，还表示可能会要求军方驱逐特朗普。拜登说：“我绝对相信他们会派遣白宫人员将他护送出白宫。”

相比拜登的低调婉转，特朗普的老对手美国众议院议长佩洛西的回应则要霸气侧漏的多，7月20日佩洛西在接受美媒采访时表示：“如果特朗普败选后拒绝离开白宫，就用烟把他熏出去！”

你认为2020年美国大选，如果特朗普失败，他会乖乖退场吗？

参考资料:

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/when-does-trump-leave-white-house/613060/

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jul/27/trump-loses-election-what-happens-possibilities

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/what-could-happen-if-donald-trump-rejects-electoral-defeat

本文系加美必读读者投稿系列，仅代表作者个人观点。

加美必读万元征文：

记录你我生活，书写华人故事

盖饭内容工场招聘

宅在家里，用内容制作能力来挣钱。

内容方向：国际新闻、财经、科技和娱乐的编译与自主撰写稿件。

工作模式：签约固定供稿或按稿计酬皆可；确认工作职责后在家办公线上沟通。

岗位要求：

1、有一定外语翻译能力，细致，能看懂外媒基本报道或纠正机翻错误。

2、中文写作能力强，对好的文字有追求。

3、对国际新闻、海外娱乐新闻有兴趣。

4、对华人的内容需求和热点话题敏感，有制作优质内容的冲动。

5、责任心强，成稿能做到事实准确，文通字顺，逻辑清楚。

岗位待遇：高于行业平均水准，注意薪酬均以人民币发放。

有兴趣可发简历至job@17getfun.com。

请注明您关注的方向：国际新闻、财经、科技和娱乐。

 

• 加北美留学、移民、海外生活读者交流群请先加小编微信，ID：yiqijianada 转发必读文章并截图，验证后可入群。

• 商业推广需求请发邮箱：fuchao@17getfun.com

最近，微信修改了公号推送规则，不再以时间排序，而是根据每位用户的阅读习惯进行算法推荐。也就是说，要么，加美必读和大家的见面变得“扑簌迷离”，要么就是加美必读会在你们的订阅列表里“自然死亡”。

如果你仍然希望以留学、移民、生活的新视角观察加拿大和美国，如果你也和我们一样推崇平权、多元的价值观，希望你能将加美必读列入你的“星标”，以免我们在茫茫的信息海洋里擦身而过。

如果你还没有关注加美必读，那就麻烦你先扫码关注，再加一下“星标”吧。