据纽约时报，美国最高法院周五拒绝暂时阻止美国西点军校在招生时考虑种族因素。法院的命令驳回了 “学生争取公平入学 “组织（Students for Fair Admissions）提出的紧急救济请求。这个组织要求法院迅速采取行动，因为西点军校准备在周三停止接受申请。

法院在命令中说，记录 “不够充分”，并称拒绝请求， “不应被理解为对宪法问题的是非曲直表达了任何观点”，这表明大法官们可以在未来考虑这一问题。

学生争取公平入学组织的创始人爱德华·布卢姆认为法院的裁决是一个挫折。他在一份声明中说：”令人失望的是，在可预见的未来，申请进入西点军校的年轻男女，将把他们的种族作为录取或拒绝他们的一个因素。”

这个组织曾成功地挑战了哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生时考虑种族因素，有效地终结了全美大学几十年来一直依赖种族多样性政策。

去年 6 月，大法官们以 6 比 3 的判决结果宣布，哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生计划不合法。在多数意见中，首席大法官小约翰-罗伯茨在脚注中通过豁免军事院校，限制了判决的适用范围。

他写道，法院的判决并没有延伸到这些院校，其中包括西点军校、海军学院和空军学院，因为这些学校具有 “潜在的独特利益”。

在判决公布后不到三个月，”学生争取公平入学 “组织（Students for Fair Admissions）对西点军校提起诉讼，声称学校的招生行为违反了宪法。

西点军校在其网站上宣扬学生群体的多样性。最近招收的班级将于 2027 年毕业，包括约 1250 名学生。大约38%的学生是少数族裔，其中包括127名非洲裔美国人、137名西班牙裔美国人、170名亚裔美国人和18名土著美国人。

学生争取公平入学组织认为，政府将首席大法官罗伯茨的脚注曲解为军事院校的例外情况。这个组织在寻求救济的请愿书中说，”这远远不是一个例外”，法院关于限制有种族意识的招生的裁决没有涉及军事院校，只是因为最高法院 “不知道他们是如何使用种族的”。

这个组织认为，美国历史最悠久的军事院校的招生违反了哈佛案中确立的标准，”比哈佛本身还严重”，称西点军校 “肆无忌惮地实行种族歧视”，对三类申请者给予种族优先： 黑人、西班牙裔和美国本土候选人。

请愿书还说，学校 “利用种族来决定由哪个办公室审查申请、提前录取多少人以及申请者需要获得多少分数”。”

学生争取公平入学 “组织敦促法院尽快采取行动，因为 “此案在取证、审判或上诉过程中每拖延一年，西点军校就会根据肤色对成千上万名申请者贴上标签并进行分类”。

联邦副检察长伊丽莎白·普雷洛加在代表政府发表的辩护状中表示，西点军校目前的招生程序应继续保留，并辩称 “学生争取公平入学 “组织的要求，将迫使学校 “放弃军队世代以来视为军事需要的招生程序”，而军队领导人的种族多样性对国家安全至关重要。

普雷洛加写道：”40 多年来，我们国家的军事领导人已经决定，一支多元化的陆军军官队伍，是国家安全的当务之急，而要实现这种多元化，就必须在西点军校选拔学员时对种族进行有限的考虑。领导层缺乏多样性可能会危及陆军赢得战争的能力。”

她举例说，”几十年来，内部种族紧张关系一直没有得到解决，在越南战争期间爆发了”。

拜登政府在上一任期提交了一份支持哈佛大学和北卡罗来纳州军事院校的诉状，触及了军事院校问题。政府称，白人军人占现役军人总数的53%，但占军官总数的73%，并指出，相比之下，黑人军人占现役军人总数的18%，但占军官总数的8%。大约五分之一的军官来自军事院校。