据美联社，美国最高法院周五表示将裁定特朗普是否可以因为其努力推翻2020年大选结果，而被排除在选票之外，这将让最高法院再次成为总统竞选中的关键因素。

大法官们承认有必要尽快做出决定，因为全美各地即将开始进行总统初选投票。法院同意受理一起由科罗拉多州共和党和独立选民提起的诉讼，此案源于特朗普在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件中扮演的角色。

法院将首次审议宪法第14修正案中禁止某些 “参与叛乱 “的人担任公职条款的含义和适用范围。这个修正案于南北战争后的 1868 年通过，很少被使用，因此美国最高法院以前从未对其进行过解释。

上个月，科罗拉多州最高法院以 4 比 3 的投票结果裁定，特朗普不应出现在共和党初选选票上。这是第一次法院根据第 14 修正案禁止总统竞选者参加投票。

缅因州民主党州务卿申娜·贝洛斯认为特朗普在国会大厦袭击案中扮演了重要角色，因此没有资格出现在该州的选票上，特朗普因此向州法院提出上诉。在上诉结果出来之前，科罗拉多州最高法院和缅因州州务卿的裁决都被搁置。

最高法院的九位大法官中，有三位是由特朗普任命的，不过他们在2020年大选相关的诉讼中多次做出不利于特朗普的裁决，也没有帮助特朗普阻止将1月6日的相关文件和他的纳税申报单交给国会委员会。

与此同时，大法官巴雷特、戈萨奇和卡瓦诺在保守派议程裁决中一直占多数，这些裁决推翻了已有五十年历史的全美堕胎权，扩大了持枪权，并取消了大学招生中的平权法案。

一些民主党议员呼吁另一位保守派大法官托马斯退出此案，因为他的妻子是特朗普推翻大选结果的热心支持者。最近腐败丑闻缠身的托马斯不太可能同意。他只在另一起与2020年大选有关的案件中回避过，当时涉及前法律助理约翰·伊斯特曼。

到目前为止，试图取消特朗普选举资格的人还没有要求他回避。

科罗拉多州以4:3的比例做出的裁决，援引了戈萨奇在这个州担任联邦法官时做出的一项裁决。戈萨奇的那项裁决支持科罗拉多州将一名归化公民从州总统选票中剔除的措施，因为他出生在圭亚那，不符合竞选公职的宪法要求。

法院认为，由于特朗普在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件中扮演的角色，他同样不符合竞选资格。当天，特朗普在白宫外举行集会，并在其支持者冲向国会大厦之前劝说他们 “拼命战斗”。

第14修正案第3条中的两句话规定，任何宣誓拥护宪法但随后又 “参与叛乱 “的人，都不再有资格担任州或联邦职务。1872年，国会通过了对条款所针对的大多数前邦联成员的大赦令，之后此条款就很少使用了，直到今年。

已经有数十起诉讼要求将特朗普排除在选票之外，但只有科罗拉多州的诉讼获得了成功。

特朗普的律师写道：”科罗拉多州最高法院的裁决，将违宪地剥夺科罗拉多州数百万选民的投票权，并可能被用作剥夺全国数千万选民投票权的模板。”

他们认为特朗普应该胜诉，理由有很多，包括 1 月 6 日的事件并不构成叛乱，并认为即使构成叛乱，特朗普本人也没有参与。他们还辩称，叛乱条款不适用于总统，只有国会才能采取行动，而不是个别州。

在科罗拉多州提起诉讼的选民和许多选举法专家一样，都认为大法官现在就应该介入并解决这个问题。

科罗拉多州原告的律师告诉最高法院：”此案对国家至关重要。考虑到即将到来的总统初选日程，没有时间再等待问题进一步恶化。法院应加快解决此案，这样科罗拉多州和其他地区的选民，在进行初选投票时就能知道特朗普是否真的不符合宪法规定。”

特朗普能否能参加选举，并不是最高法院受理的唯一与这位前总统或 1 月 6 日有关的事项。上个月，大法官们拒绝了特别检察官史密斯提出的请求，即迅速受理并裁决特朗普在指控他阴谋推翻 2020 年总统大选的案件中免于起诉的主张。

不过，根据华盛顿一家上诉法院的裁决，这一问题可能很快又会摆上法庭。法院已表示打算审理一项上诉，这项上诉希望推翻国会大厦骚乱引发的数百项指控，包括对特朗普的指控。