据金融时报，纽约时报成为首家起诉OpenAI和微软的美国大型媒体公司，指控这两家科技公司 “搭便车”，利用数百万篇文章训练他们的智能聊天机器人ChatGPT，要求这两家公司赔偿数十亿美元，理由是两家公司 “从《纽约时报》的大规模版权侵权、商业开发和知识产权盗用中获利”。

媒体公司越来越担心人工智能生成模型（可以在几秒钟内生成类似人类的文本、图像和代码），可能在未经许可或补偿的情况下，在创建过程中被灌输了他们的内容。

人工智能组织表示，根据美国版权法，摄取和处理开放互联网上的大量信息构成 “合理使用”。出版商担心，由于聊天机器人对其输出内容进行总结，他们将失去流量，进而失去收入。

周三在纽约提起的诉讼称，”被告非法使用《纽约时报》的作品来创造与之竞争的人工智能产品，威胁到了《纽约时报》提供新闻、分析和评论服务的能力”。

时报声称，这两家科技公司试图 “在未经许可或不支付报酬的情况下，利用《纽约时报》在新闻报道方面的大量投资来制造替代产品，从而搭便车”。

微软是 OpenAI 最大的支持者，承诺出资 130 亿美元推动公司发展，并提供创建人工智能模型所需的庞大技术基础设施。OpenAI 的 GPT 技术也是微软必应聊天功能的基础，必应聊天是该软件巨头搜索引擎的一项功能。

几个月来，世界各地的新闻出版商一直在与包括OpenAI、微软和谷歌在内的人工智能公司会面，努力达成内容授权协议。

本月，德国阿克塞尔·施普林格公司（Axel Springer）与OpenAI达成了一项每年价值数千万欧元的协议，允许其人工智能系统使用《图片报》、《政治家》（Politico）和《商业内幕》（Business Insider）等媒体的内容。

纽约时报的诉讼称，公司与微软和 OpenAI 进行类似讨论 “已有数月之久”，”这些谈判并没有达成解决方案。

这只是针对 OpenAI 的一系列侵权诉讼中的最新一起。今年 9 月，一批畅销书作家起诉了这家科技集团，指控其算法参与了 “大规模的系统性盗窃”。

记者兼作家朱利安·桑克顿在第二个月也提出了类似的申诉，《纽约客》作家贾·托伦蒂诺等人也很快加入了申诉行列。

虽然OpenAI的律师尚未对这两起诉讼做出回应，但他们已经对在加利福尼亚州提起的集体诉讼做出了回应，辩称由于其模型可以依靠 “合理使用 “原则，因此部分索赔应该被驳回。

他们声称，”许多法院 “对该原则的解释是，”创新者以变革方式使用受版权保护的材料并不违反版权”。

OpenAI 的律师还指出了喜剧演员莎拉·西尔弗曼和作家塔·尼希斯·科茨等人在加利福尼亚州对 Meta 的人工智能模型提出的另一项质疑中的法院命令，法院认定，公司的大型语言模型的输出与原告撰写的书籍并不 “实质上相似”。