据华尔街日报，德克萨斯州法官周四批准了一项紧急请求，允许胎儿被诊断出患有致命疾病的孕妇在这个州堕胎。

凯特·考克斯是有两个孩子的 31 岁孕妇，她的代理律师周二提起诉讼，要求法院禁止德克萨斯州官员起诉为她提供堕胎服务的医务人员。此案似乎是自 2022 年 6 月最高法院推翻 “罗伊诉韦德案”判决以来（导致几十个州禁止几乎所有堕胎），首次有孕妇为获得堕胎服务而寻求法院干预。

同时，德克萨斯州最高法院也在权衡别一项涉及范围更大的法律挑战，如果挑战成功，将为全州妇女划出更有力的医疗例外。

诉讼称，怀孕 20 周的考克斯上周得知她的胎儿患有一种染色体疾病，流产率很高，出生后存活的几率很小。医生告诉考克斯，继续妊娠会影响她的健康和生育能力。这位德克萨斯州的母亲在怀孕期间曾多次前往急诊室就诊。

特拉维斯县地区法官玛雅·格拉·甘布尔是一名民主党人，她说：”考克斯女士迫切希望为人父母，而这项法律实际上可能导致她失去这种能力，这种想法令人震惊，是真正的司法不公。”

在周四的虚拟听证会结束时，考克斯在法官发言时似乎潸然泪下。

格拉·甘布尔在命令中说，根据德克萨斯州的法律，考克斯有资格进行合法堕胎，因为她的生命、健康和生育能力面临严重风险。法官写道：”考克斯女士怀孕的时间越长，她的生命危险就越大”。

临时限制令（或称 TRO）适用于考克斯、她的丈夫和她的医生达姆拉·卡桑，后者将负责实施堕胎手术。这起诉讼将三人都列为原告，旨在保护他们免于承担得克萨斯州法律规定的责任。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿在一封致考克斯拥有接诊权限的医院的信中，称格拉·甘布尔法官为 “特拉维斯县法官中的激进分子”，并威胁说如果医院允许手术在那里进行，可能会产生长期影响。

帕克斯顿写道：”临时裁决未能表明卡桑医生符合德克萨斯州堕胎法例外规定的所有必要条件。格拉·甘布尔法官不具备做出这一裁定的医学资质，因此不应依赖这一裁定。临时限制令不能替代医学判断。”

德克萨斯州总检察长办公室的律师约翰逊·斯通在听证会上说，原告还没有证明如果没有紧急命令，他们会遭受 “立即和不可挽回的伤害”。

生殖权利中心高级顾问马克·赫伦说，帕克斯顿故意歪曲了法院的命令。赫伦说：”他正试图推翻法律制度，以确保凯特和像她一样的孕妇继续遭受痛苦。”

代表考克斯和堕胎权利组织的律师说，德克萨斯州的民事和刑事堕胎禁令相互重叠，这使得患有医疗并发症的孕妇只能做出有限的选择。

代表考克斯的生殖权利中心律师莫莉·杜安在周四的听证会上说，虽然禁令有医疗例外情况，但在细节和范围上仍然存在混乱，需要州政府澄清。

律师们说，这给医生在医疗紧急情况下何时允许堕胎带来了不确定性。

杜安说：”虽然我们很高兴凯特能够得到紧急医疗护理，但她在医疗紧急情况下被迫上法庭要求堕胎是不可原谅的。”

出于安全考虑，杜安在周四的裁决后拒绝详细说明考克斯下一步的堕胎计划。临时限制令将在两周后到期。她说：”我们正在与她一起研究最快的堕胎方式。”

根据德克萨斯州卫生与公众服务部 9 月份公布的数据，今年 1 月至 7 月间，德克萨斯州共实施了 34 例堕胎手术。根据州数据，2022 年发生了 17200 多起堕胎，其中绝大多数发生在德克萨斯州更多限制措施于今年夏天生效之前。2021 年的堕胎数量超过了 50,000 例，从这一年 9 月开始，在一项有效禁止怀孕六周后堕胎的州法律生效后，每月的堕胎数量下降了数千例。

德克萨斯州的堕胎限制并不追究孕妇的刑事或民事责任，但是违反法律进行堕胎的医生可能面临终身监禁，每次违规罚款 10 万美元，并可能被吊销执照。自 2021 年起实施的另一项德克萨斯州法律，允许任何人在怀孕六周后对诊所或帮助患者堕胎的任何人提起诉讼。

在另一个个范围更大的挑战德克萨斯州堕胎限制的法庭案件中，原告称他们遭遇了令人痛苦的妊娠并发症，但他们的医生告诉他们，由于州堕胎禁令，他们的选择有限。

妇女们说，她们被迫等待病情恶化、前往州外或怀着无法存活的胎儿终止妊娠。

下级法院阻止对面临严重妊娠并发症的妇女执行堕胎禁令。州总检察长办公室于 8 月对裁决提出上诉，德克萨斯州最高法院上周听取了辩论。

坦普尔大学比斯利法学院院长瑞秋·雷布切说，特拉维斯县法官周四的裁决表明，这些法律所规定的标准是行不通的，”这进一步证明了法律的不明确性。”