据纽约时报报道，在控制加沙地带最大的希法医院一天后，以军周四下午仍在搜查。此前以色列称这里隐藏着哈马斯秘密基地，为了证实自己的说法，以色列军方还提供了一段视频，视频中称发现了更多的武器，并描述了一个狭窄的“地道入口”。

以色列提供的来自加沙市希法医院的图像无法得到独立核实，也无法证明医院隐藏了哈马斯大规模行动力量的存在。

但以色列官员说，由于实际困难和风险，搜索工作注定缓慢，并说哈马斯有足够的时间应对以色列军队即将到来，也有足够的时间清除证据。

以色列军方首席发言人丹尼尔·哈加里少将在周四晚间的新闻发布会上说，部队正在逐栋大楼地搜查医院，有时还要冒着炮火，这显然是想驳斥外界对迄今为止公布的证据的怀疑。

但是此前据纽约时报报道，以军进入医院时并没有发生大规模交火，BBC记者注意到医院附近都是以色列坦克，不清楚哈加里少将说的炮火是从何而来。

他说：”这是一项复杂的活动，需要时间，以便最重要的是确保我们部队的安全，然后取得作战成功。在希法、兰提斯、圣城和其他医院，我们发现哈马斯在地上和地下活动。这不是巧合，这是哈马斯的手法。”

自20天前入侵加沙以来，以色列一直将希法医院作为主要打击目标之一，认为医院位于哈马斯设置的地下防御工事网络之上。哈马斯和医院负责人否认了这些指控。

据加沙卫生官员称，以色列在加沙的军事行动已造成 11,000 多人死亡，而哈马斯在这座庞大的医院建筑群内开展行动的说法，一直是以色列为其军事行动造成重大伤亡辩护的核心。

以色列官员说，生命损失惨重的部分原因，是哈马斯决定将军事工事和指挥中心隐藏在希法这样的民用基础设施中。

以色列军方周四公布的一段视频显示，医院院内有一辆白色皮卡车，车旁的地面上摆放着解说员所说的军火库：自动步枪、火箭榴弹、弹夹、手榴弹和其他装备。

另一段视频显示了挖掘出的泥土和一个通往地下通道的门洞，《纽约时报》已证实这个洞位于庞大的医院建筑群的北部周边。对卫星图像和视频的分析显示，以色列军队为了发现这个开口，似乎毁掉了一个小型建筑，并挖开了大片区域。

周三，军方公布的视频显示，士兵们在医院的一个军情局单位内发现了大约十几支枪、一枚手榴弹、防护背心和军装。

哈马斯发言人乌萨马·哈姆丹周四在黎巴嫩贝鲁特举行的新闻发布会上，称这段视频是 “软弱无力、荒唐可笑的叙述”。哈姆丹指责是以色列安放的武器，只是为了显示激进分子在医院的存在。

哈姆丹还说：”占领军通过这场闹剧来掩盖其所谓故事的失败。”

他说，以色列军队 “恐吓病人，以野蛮的方式拘留他们”，并指责他们 “摧毁了药品仓库，使磁共振成像机器瘫痪”。

10 月 27 日，也就是以色列军队入侵加沙的当天，以色列军方公布了一张地图，地图显示哈马斯在医院的内科、胸腔和透析科、重症监护室以及医院西边的休息区下面，经营着四个地下建筑群。

地图还显示，哈马斯在医院门诊部或附近设有一个指挥中心。

但到目前为止，军方尚未公开提出证据证明这五个地点中任何一个真实存在。军方确实在一份声明中说，士兵们在磁共振成像室发现了一个地面指挥中心，但没有提供进一步的证据。

哈马斯将这一说法斥之为 “没有人会相信的捏造故事”。

以色列军方发言人尼尔·迪纳尔少校说，以色列需要更多时间来寻找和提供证据。

迪纳尔少校说：”这需要时间，因为哈马斯知道我们要来，他们一直试图掩盖其战争罪行的证据。他们把现场弄得一团糟，他们运来沙子掩盖了一些地板，他们还制造了双层墙”。

以色列军方周四晚间还表示，以色列士兵已从加沙城希法医院建筑群附近的一座建筑物中，找到了上月哈马斯领导的袭击以色列期间被绑架的一名人质的尸体。

65岁的耶胡迪特·魏斯是加沙边境附近一个集体农庄的居民，他的尸体是以军发现的，但没有说明维斯是如何死亡的。哈加里少将告诉记者，士兵们在她的遗体附近发现了属于绑架者的武器。他说：”耶胡迪特在加沙地带被恐怖分子杀害，我们没能及时找到她。”

以色列是否有能力证明自己的说法，可能决定盟友是否继续支持军事行动。白宫官员表示，根据独立于以色列消息来源收集到的情报，他们相信哈马斯将希法医院用作基地。

据金融时报报道，以色列已经开始向加沙南部发散传单，称准备在南部开展军事行动，要求难民和居民必须离开。

据以色列官员称，在哈马斯领导的袭击造成约1200人死亡（早期以色列称有1400有死亡，但后来下调了说法，其中大部分是平民）后，以色列得到了国际社会的支持。但随着以色列的报复行动持续进行，加沙大部分地区遭到破坏，有迹象表明西方盟国立场开始变得微妙。

联合国安理会周三呼吁立即暂停长达数日的战斗，让更多的援助能够送达平民手中。美国经常否决联合国批评以色列的声明，这次对决议投了弃权票，使其得以通过。

以色列坚称，需要夺取位于加沙市的这家希法医院，以摧毁哈马斯指挥中心和地下设施。

根据纽约时报对战争法专家的一系列采访和对规定这些法律的主要条约的解读，以下是日内瓦公约和国际刑法对医院的规定，以及医院享有的保护。

根据国际人道主义法，医院享有特殊保护。几乎在所有情况下，攻击医院、救护车或其他医疗设施，或干扰为伤病员提供护理的能力都是非法的。即使其中一些病人既有受伤的战士也有平民，也是如此。

袭击受保护的医院是战争罪，可在国际刑事法院起诉。利用平民（如医院中的平民）作为战斗人员的人盾也是被禁止的。

但有一种例外情况，医院会失去这种保护： 如果医院或医疗设施被用于 “对敌人有害 “的军事目的，而不仅仅是医疗护理，那么医院或医疗设施就会失去特殊的法律地位。例如，如果一个武装团体将医院大楼用作总部，就不能利用医院的特殊保护作为军事行动的挡箭牌。

红十字会被认为是人道法解释方面的权威机构，根据这个组织的说法，上述例外情况应从狭义上理解。红十字会说，如果对医院是否被用于军事目的存在疑问，就应该推定医院没有被用于军事目的。

即使例外情况适用，攻击部队也必须给平民撤离的机会。日内瓦公约规定，在攻击医院内的军事目标之前，攻击部队必须警告医院内的医生和病人，医院将成为攻击目标，然后给他们合理的时间逃跑。

以色列向加沙北部的医院发出警告，要求他们撤离。然而，医生们说，有些病人太脆弱，无法采取措施转移，或者没有安全或切实可行的撤离路线，这让外界质疑怎样的警告才算合理。

即使例外情况适用，仍有严格的规则限制如何使用武力。发出撤离警告后仍留在医院的医生、病人和其他平民仍是受保护的平民。国际人道法规定，不得直接以平民为目标。

塔夫茨大学国际法副教授汤姆·丹南鲍姆说，只有在 “非常狭窄的条件下 “才会出现例外。

当医疗服务岌岌可危时，相称性要求尤为严格： 即使医院失去了特殊保护而成为军事目标，里面的平民仍然受到相称性规则的保护： 如果攻击对平民造成的伤害与其带来的军事优势不相称，那么攻击就是非法的。

这是一个取决于具体情况的平衡测试。丹南鲍姆教授说，然而，当目标是医疗设施时，要满足相称性测试就难得多，因为可能造成的伤害，包括平民社区失去医疗服务以及攻击本身造成的任何直接伤亡。